Čistá neutralita v Kanade

Čistá neutralita je jednou z najkritickejších krajín, v ktorej sa bojuje v politických kruhoch na celom svete. Má potenciál ovplyvniť obchod, súkromie a komunikáciu v mnohých digitálnych nástrojoch a cestách, ktoré každý deň používame.logo neutrality siete


Možno preto, že sieťová neutralita je taká dôležitá, má každá krajina iný prístup k tejto otázke a zdá sa, že prichádza s rôznymi závermi, aj keď sú vždy v pohybe.

Táto príručka je centrom pre zdroje týkajúce sa neutrality siete a toho, ako ovplyvňuje Kanadu. Nižšie nájdete a história neutrality siete a jej vývoj v Kanade ako aj niekoľko najnovších správ a vládnych a oficiálnych zdrojov, pomocou ktorých môžete lepšie porozumieť diskutovaným návrhom.

Internetová ekonomická a regulačná krajina v Kanade

Na úplné pochopenie neutrality siete a všetkých jej dôsledkov, účinkov a dôsledkov musíme najskôr preskúmať úlohu internetu a telekomunikácií ako celku v Kanade a na celom svete..

požadovaná neutralita siete

Internet nie je potrebné vysvetliť priamo; už vieme, čo to je a čo poskytuje. Len veľmi málo ľudí však vie, odkiaľ internet pochádza a ako poskytuje nespočetné množstvo služieb a produktov pre domácnosti a podniky v Kanade a mimo nej..

Internet sa primárne poskytuje prevažnej väčšine spotrebiteľov prostredníctvom úsilia poskytovateľov internetových služieb alebo poskytovateľov internetových služieb. Poskytovatelia internetových služieb, označovaní tiež ako bežní telekomunikační dopravcovia, sú ľudia – najčastejšie spoločnosti a organizácie -, ktorí vlastnia a / alebo prevádzkujú prenosové zariadenia a súvisiacu infraštruktúru potrebnú na prenos telekomunikácií.

Telekomunikácie sú tiež výrazom „catchall“, ktorý sa týka emisie, príjmu alebo prenosu údajov alebo spravodajských informácií rádiom, drôtom, káblom alebo akýmkoľvek iným elektromagnetickým systémom. Internet je samozrejme klasifikovaný ako forma telekomunikácií.

Internet preto poskytujú poskytovatelia internetových služieb, ktorí nikdy nie sú jednotlivcami a namiesto toho sú to veľké spoločnosti, ktoré si prenajímajú prístup na internet pomocou svojej infraštruktúry, ktorá sa môže pohybovať od káblov potrebných na pripojenie domu k internetu až po samotný satelit. To prirodzene poskytuje poskytovateľom internetových služieb obrovské množstvo ekonomickej sily, najmä v modernej ére.

Dolná snemovňa Kanady potvrdila, že telekomunikácie v súčasnosti zohrávajú zásadnú úlohu pri fungovaní Kanady a udržiavaní jej identity a suverenity..

Dolná snemovňa KanadyInými slovami, internet je nevyhnutný nielen pre každodennú obchodnú alebo medziľudskú komunikáciu, ale aj pre otázky národnej bezpečnosti. Je to služba pre verejné blaho na rovnakej úrovni ako prístup k vode alebo distribúcia energie. Nie je to len luxus.

Okrem toho Dolná snemovňa diktovala v USA Zákon o telekomunikáciách ten Kanaďan telekomunikačné politiky sa musia zamerať na tieto ciele:

  • Uľahčenie riadneho rozvoja v Kanade má spoľahlivý telekomunikačný systém na posilnenie hospodárskych a sociálnych aspektov krajiny
  • Poskytovanie konzistentných a cenovo dostupných telekomunikačných služieb prístupných Kanaďanom vo všetkých jej regiónoch, v mestských aj vidieckych oblastiach
  • Zvýšenie efektívnosti a konkurencieschopnosti kanadských telekomunikácií v porovnaní s medzinárodnou a vnútroštátnou úrovňou
  • Podpora kontroly a vlastníctva kanadských poskytovateľov internetových služieb alebo prepravcov kanadskými občanmi
  • Podpora využívania kanadských prenosových zariadení na telekomunikácie v rámci krajiny a medzi Kanadou a mimo miest
  • Podpora zvýšeného spoliehania sa na telekomunikácie a súvisiace trhové sily, ako aj riadna regulácia, aby sa zabezpečilo, že takýto trh je spravodlivý tak pre spotrebiteľa, ako aj pre poskytovateľov prepravcov.
  • Stimulácia telekomunikačného výskumu a vývoja v Kanade s cieľom povzbudiť nových pacientov v oblasti telekomunikácií
  • Reakcia na sociálne a ekonomické požiadavky na používateľov uvedených telekomunikačných služieb
  • Prispievanie a zvyšovanie ochrany súkromia používateľov

Kanadskí poskytovatelia telekomunikačných služieb musia preto pamätať na všetky vyššie uvedené ciele. Keď však poskytovatelia internetových služieb majú také obrovské množstvo moci, nie vždy dodržiavajú tieto pravidlá uvedené v liste.

Čo je ohrozené bez neutrality siete?

Prvoradým účelom akéhokoľvek podnikania (v tomto prípade poskytovateľa internetových služieb alebo poskytovateľa telekomunikačných služieb) je zarobiť si peniaze. Jedným z hlavných spôsobov, ako zarobiť peniaze, je získať zdroje, ktoré chce spotrebiteľ, a dosiahnuť ešte väčší zisk, aby tieto zdroje boli exkluzívne pre jednu spoločnosť. Toto je veľmi základná ukážka monopolizácie.

čistá neutralita je sloboda prejavu

Poskytovatelia internetových služieb sa v posledných rokoch pokúsili zmeniť internetový trh zmenou spôsobu zaobchádzania s rôznymi druhmi internetového prenosu, aby ovplyvnili tvorbu cien a využívanie spotrebiteľov..

Myslite na internet ako na to, že pochádza od poskytovateľa internetových služieb prostredníctvom súpravy trubíc. Rôzne typy internetového prenosu prechádzajú rôznymi trubicami do vášho domu. Jedna skúmavka môže byť určená na sťahovanie médií, druhá môže byť určená iba pre spoločnosť Google a tretia môže byť určená na všeobecné vyhľadávanie na internete. normálne, Internetový prenos spracováva neutrálne poskytovateľ internetových služieb. Všetka premávka prechádza všetkými tromi trubicami rovnakou rýchlosťou / rýchlosťou.

Ak by však poskytovatelia internetových služieb chceli zarobiť viac peňazí, mohli by umelo škrtiť jednu z trubíc – povedzme, médiá – a požadovať od používateľa, aby zaplatil viac peňazí, ak by chcel pre svoje obľúbené mediálne relácie požadovať primeranú rýchlosť sťahovania z internetu. Týmto spôsobom by stále technicky poskytovali internet všetkým používateľom za rovnakú cenu ako ostatní poskytovatelia, ponúkali by však „výhody“ alebo „lepšie rýchlosti sťahovania“ ako predtým, pričom by za tieto privilégiá spoplatňovali viac..

Toto je, samozrejme, obrovský krok späť pre všetkých občanov, ktorí si doteraz vychutnali rovnakú rýchlosť sťahovania vo všetkých druhoch prenosu.

Čo je to Neutralita siete?

Čistá neutralita, ktorú definuje Kanadská komisia pre televíziu a telekomunikácie, je „koncepciou, podľa ktorej by poskytovatelia internetu mali s každou komunikáciou na internete pristupovať rovnako, bez akejkoľvek manipulácie, zasahovania, stanovovania priorít, diskriminácie alebo preferencie“. Jednoducho povedané, neutralita siete znamená, že poskytovatelia internetových služieb vám nemôžu účtovať rôzne sumy peňazí ani poskytovať internet rôznymi sadzbami v závislosti od typu prenosu, ktorý sa rozhodnete používať..

ilustrácia blokovaného obsahu

Vyššie uvedená definícia neutrality siete však nie je obsiahnutá v Zákon o telekomunikáciách, z tohto dôvodu došlo k takému vyčerpanému legislatívnemu boju o práva používateľov telekomunikačných služieb a poskytovateľov internetových služieb.

Čistá neutrálna bitka

CRTC zriadil telekomunikačné regulačné politiky s cieľom určiť, či Zákon o telekomunikáciách je potrebné aktualizovať, aby sa chránila neutralita siete alebo ak sa už neutralita siete technicky dodržiavala. Posledne uvedené rozhodnutie by teoreticky umožnilo poskytovateľom internetových služieb pokračovať v zmene prevádzkového toku svojich používateľov v rámci hry, aby zarobili viac peňazí.

Boli prijaté tri rozhodnutia:

  • V prvom rozhodnutí CRTC sa uvádza, že Zákon o telekomunikáciách jasne vyžaduje, aby poskytovateľ internetových služieb zvýšil svoju sieťovú kapacitu v maximálnej možnej miere, keď používatelia zažívajú dopravné zápchy. Toto preťaženie môže byť mimo kontroly poskytovateľa internetových služieb alebo v dôsledku jeho konania.
  • Druhé rozhodnutie zahŕňalo CRTC, v ktorom sa požaduje, aby poskytovatelia mobilných bezdrôtových služieb prestali poskytovať svoje vlastné mobilné televízne služby „nespravodlivá výhoda na trhu“ tým, že uvedené služby spočítajú menej na základe údajov používateľa. To v podstate vyžadovalo, aby poskytovatelia mobilných bezdrôtových služieb prestali diskriminovať obsah, ktorý používali ich používatelia.
  • Tretie rozhodnutie CRTC opätovne potvrdilo rozhodnutie prijaté v apríli 2017, že poskytovatelia internetových služieb by mali zaobchádzať so všetkými údajmi, ktoré tečú cez ich siete, rovnako. Inak podľa CRTC poskytovatelia internetových služieb ovplyvňujú výber spotrebiteľov a obmedzujú prístup k obsahu cez internet. Toto je v rozpore s nariadeniami uvedenými v Zákon o telekomunikáciách.

Celkovo sa zistilo, že koncept neutrality siete bol dôležitý, ale v súčasnosti je primerane chránený existujúcim rámcom poskytnutým Zákon o telekomunikáciách. Preto prístup na internet, ako ho poskytujú poskytovatelia internetových služieb, dodržiava – prinajmenšom v papierovej podobe – vyššie uvedené nariadenia. Nie je legálne, aby poskytovatelia internetových služieb pri poskytovaní prístupu na internet diskriminovali na základe prenosu alebo inej metriky.

protest proti neutralite siete

Ochrana neutrality siete v Kanade sa však spolieha na to, že CRTC vykladá súčasné zákonné ustanovenia uvedené v Zákon o telekomunikáciách rovnakým spôsobom v budúcnosti. Keď sa objavia nové prípady od poskytovateľov internetových služieb a používateľov, budú sa neustále vytvárať nové príležitosti na rôzne interpretácie ustanovení.

Čistá neutralita ako zákon

To viedlo k tlaku na oficiálne doplnenie neutrality siete ako jej vlastného ustanovenia alebo koncepcie do internetu Zákon o telekomunikáciách. Predpokladá sa, že to spôsobí, že prevrátenie sieťovej neutrality ako koncepcie bude oveľa ťažšie a znemožní poskytovateľom internetových služieb nájsť medzery v predchádzajúcich rozhodnutiach..

Vedecký pracovník Kanady pre internetový a elektronický obchod

Od 6. decembra 2017 kanadský vedecký výskumný pracovník v oblasti internetového a elektronického obchodu Michael Geist vysvetlil v súčasnosti presvedčené presvedčenie, že táto neutralita je možnosťou zakotvenia v právnych predpisoch, ale že súčasné priority sa viac zameriavajú na zlepšenie presadzovania existujúcich ustanovení v telekomunikácie akt.

Výkonný riaditeľ pre telekomunikácie, Christopher Seidl, tiež zdôraznil, že presadzovanie a ochrana neutrality siete zostáva najvyššou prioritou CRTC. V súčasnosti sa tiež domnieva, že koncepty a ducha neutrality siete sú primerane chránené ustanoveniami Tzákon o elektronických komunikáciách a chce prísnejšie presadzovať existujúce ustanovenia.

Okrem toho sa Seidl v súčasnosti domnieva, že zákonné ustanovenia, ktoré sú nevyhnutne všeobecne formulované tak, aby umožňovali spoľahlivosť z dlhodobého hľadiska, sa už osvedčili ako dostatočné. Varuje, že zakotvenie neutrality siete viac ironickým spôsobom môže náhodne spôsobiť nedostatok flexibility v budúcich prípadoch alebo obavách..

Súčasný legislatívny tón v Kanade týkajúci sa neutrality siete je v podstate taký, že je dôležitý a musí sa presadzovať, ale už je primerane chránený. Aj keď ešte stále existuje výrazný tlak na to, aby sa neutralita siete stala existujúcim výslovným zákonom alebo zákonným ustanovením akt, v súčasnosti to nie je priorita pre vedúcich pracovníkov zodpovedných za CRTC.

Od tohto momentu Stály výbor pre prístup k informáciám, súkromiu a etike odporučil, aby „vláda zvážila zváženie zakotvenia zásady neutrality siete v Zákon o telekomunikáciách“, Aby sa predišlo akémukoľvek narušeniu zásad neutrality siete.

Ako sa líši neutralita siete medzi USA a Kanadou??

Spojené štáty a Kanada sa napriek svojej geografickej blízkosti veľmi líšia svojimi súčasnými interpretáciami a prístupmi k pojmu neutrality siete.

nikdy sa nevzdám čistého protestu neutrality

Spojené štáty’ Komunikačné zákony a predpisy implementuje a vynucuje FCC, alebo Federal Communications Commission. Je to nezávislá vládna agentúra, ktorej predseda Ajit Pai vydal „Návrh na obnovenie slobody internetu“..

Tento návrh, o ktorom hlasovalo SEC v decembri 2017, požiadal vládu, aby upustila od regulačných rámcov implementovaných v roku 2015, aby sa vrátila k predchádzajúcim normám..

Pred rokom 2015 bol internet v Spojených štátoch regulovaný ako informačná služba, ktorá si vyžadovala menej prísny prístup k diskriminácii ISP a poskytovaniu internetu. Inými slovami, pre poskytovateľov internetových služieb bolo omnoho legálnejšie a ľahšie rozlišovať na základe prenosu a účtovať spotrebiteľom rôzne ceny za rôzne druhy použitia webu. To sa zmenilo počas vlády Obamu, keď vláda USA presunula internetové služby do inej kategórie v širšom rozsahu Zákon o komunikáciách.

Internet sa stal klasifikovaný skôr ako telekomunikačná služba ako informačná služba, ktorá vyžadovala, aby bol regulovaný prísnejšími normami. Toto nariadenie bolo oveľa viac v súlade s nariadením, ktoré v súčasnosti požívajú občania Kanady, a to vďaka výkladu dohody Zákon o telekomunikáciách popísané vyššie.

FCC však v roku 2017 prijal návrh pána Pai. Týmto sa internet v Amerike obnoví na informačnú službu klasifikovanú podľa Zákon o komunikáciách. To umožnilo ľahšiu reguláciu internetu a otvorilo možnosti potenciálneho zneužívania poskytovateľmi internetových služieb.

chrániť naše práva online

Dôvodom tejto zmeny bolo údajne „posilnenie postavenia spotrebiteľov a uľahčenie účinného vládneho dohľadu“, ako aj „podnietenie konkurencie a inovácií, z ktorých budú mať úžitok spotrebitelia“. Tento rámec údajne umožní uskutočnenie kapitalistickejšieho vývoja spoločností v oblasti internetu a ISP, hoci úplné zmeny tejto zmeny sa ešte nevideli..

Niekoľko členov hlasovania FCC vyjadrilo nesúhlas s celkovým rozhodnutím. Odteraz nenastali žiadne priame výzvy ani prevrátenia.

Zhrnutie neutrality siete v USA a Kanade

Americkí poskytovatelia internetových služieb sú teda v súčasnosti menej dobre regulovaní ako kanadskí poskytovatelia internetových služieb. V Spojených štátoch nie je internet klasifikovaný ako telekomunikačná služba, ale skôr informačná služba, ktorá umožňuje určité typy diskriminácie zo strany poskytovateľov internetových služieb. To zahŕňa okrem iného diskrimináciu v cenách, diskrimináciu v premávke a diskrimináciu v oblasti služieb.

kanadská vlajka na smartfóne

V Kanade, Internet je klasifikovaný ako telekomunikačná služba a podlieha rovnakým predpisom ako v origináli Zákon o telekomunikáciách. Tým sa zabráni diskriminácii zo strany poskytovateľov internetových služieb na strane dopravy alebo oblasti. Inými slovami, poskytovatelia internetových služieb si nemôžu účtovať rôzne ceny za rôzne typy používania internetu alebo v rôznych oblastiach.

FCC aj CRTC môžu prijímať pravidlá týkajúce sa regulácie telekomunikačných a informačných služieb bez súhlasu príslušného kongresu alebo parlamentu. To nevyhnutne neznamená, že ktorýkoľvek orgán je apolitický. Namiesto toho oslobodzuje tieto skupiny od toho, aby sa museli rozhodovať na základe súčasnej vládnucej strany.

Oba orgány však podliehajú určitým stupňom vládneho zasahovania a dohľadu. Zatiaľ čo FCC a CRTC nie sú kontrolované vládou, veľa úradníkov v ktorejkoľvek organizácii je buď priamo alebo nepriamo zvolených vládou. To znamená, že niektorá stranícka politika prechádza na svoje rozhodnutia.

Diskusia o neutralite siete však ešte neskončila. V Kanade je veľa (najmä poskytovateľov internetových služieb a ich podporovatelia), ktorí chcú odľahčiť reguláciu týkajúcu sa internetu, zatiaľ čo v Amerike sa mnohí pokúšajú obnoviť pravidlá z roku 2015 podľa vlastných predstáv Zákon o komunikáciách. Čas ukáže, ako táto diskusia a bitka skončí.

Užitočné nástroje na ochranu osobných údajov

  • Kanadské siete VPN
  • Najlepšie VPN služby
  • Najlepšie VPN pre Netflix
  • Najlepšie Password Manager
  • Najbezpečnejšie prehliadače

Posledné správy o neutrálnosti siete

Oakville MP John Oliver chráni neutrálnosť siete 

Kanadská dolná snemovňa 23. mája jednomyseľne hlasovala za prijatie nového právneho predpisu o neutralite siete s názvom Motion M-168. Tento návrh vyzval kanadskú vládu, aby posilnila a chránila otvorenosť internetu prostredníctvom neutrality siete ako jedného zo svojich hlavných princípov pri nadchádzajúcej revízii svojich telekomunikačných a vysielacích aktov..Oakville MP John Oliver

Táto správa prišla hneď po oznámení FCC Spojených štátov, že jej pravidlá neutrality siete vypršia 11. júna, čo by poskytovateľom internetových služieb poskytlo väčšiu právomoc na diskrimináciu prístupu na internet pre spotrebiteľov..

Poslanec John Oliver opísal svoje presvedčenie, že neutralita siete je dôležitá na uľahčenie úspechu mladých digitálnych podnikateľov. Okrem toho mnoho ľudí získalo podporu na kanadských územiach, pretože mnohí považovali neutralitu siete za slobodu, ktorú by nemali brať kanadskí občania. K tomu došlo po tom, čo telekomunikačné spoločnosti požadovali zrušenie pravidiel otvoreného internetu, ktoré boli stanovené v roku 2015. pod bývalým prez. Barack Obama.

Prečo kanadský boj proti neutrálnosti nie je tak tvrdý ako americký boj

Spojené štáty a ich tvorcovia politík už 15 rokov bojujú o to, či rozlíšiť internet ako nástroj alebo ako informačnú službu. Druhá kategorizácia by si vyžadovala prísnejšiu reguláciu v mene vlády a zabránila by poskytovateľom internetových služieb diskriminovať na základe obsahu, ktorý používatelia konzumujú. Predchádzajúca kategorizácia bude mať za následok menšiu neutralitu siete.

Najnovší vývoj v USA bol v roku 2015, keď Obamova vláda implementovala prísnejšie pravidlá neutrality siete, av roku 2018, keď FCC tieto pravidlá zrušila a vrátila sa k ľahšej regulácii..

Kanadský boj za neutralitu siete však nie je taký kontroverzný alebo neľútostný, pretože CRTC, kanadský náprotivok FCC, je oveľa menej stranický. Inými slovami, CRTC je menej ovplyvňovaná straníckou politikou a je to organizácia viac zameraná na občanov, hoci k určitému lobovaniu dochádza. Na druhej strane je FCC silne ovplyvnená vládnucou politickou stranou v Spojených štátoch.

Prečo by sa Kanaďania mali zaujímať o zmeny americkej neutrality v USA

V roku 2018 FCC Spojených štátov, ktorá reguluje svoje komunikačné organizácie a služby, hlasovala za zrušenie bývalých zákonov pod vládou Obamu, ktoré diktovali prísnejšiu reguláciu poskytovateľov internetových služieb v súvislosti s diskrimináciou v doprave. To viedlo k účinnému zrušeniu neutrality siete v Spojených štátoch.

CRTC, Kanadský náprotivok k FCC, vyhlásil, že je presvedčený, že neutralita siete je stále dôležitá a bude sa usilovať o jej podporu pre občanov Kanady. Niektorí sa však domnievajú, že rozhodnutie v USA stanovilo nebezpečný precedens, ktorý by sa mohol objaviť v Kanade, keď príde ďalšia loď o interpretácii neutrality siete..

Aktivisti internetu aktivisti za zakotvenie neutrality siete v práve

Hoci premiér Justin Trudeau navonok vyjadril svoju podporu neutrality siete, niekoľko internetových aktivistov tvrdilo, že tento koncept by mal byť zakotvený vo federálnom práve – to znamená, že by sa mal stať zákonom alebo ustanovením existujúceho Zákon o telekomunikáciách – namiesto toho, aby zostali „medzi maržami“ s existujúcimi ustanoveniami.

Advokát čistej neutrality

Čiastočne je to z dôvodu možného precedensu, ktorý v mysliach mnohých Kanaďanov spôsobil zvrátenie čistej neutrality FCC v USA. Zatiaľ čo Kanada je v súčasnosti rajom pre zástancov neutrality siete, možnosť zmeny zákona je vždy prítomná, najmä pre niečo nejasné ako neutralita siete..

Internetoví aktivisti tvrdili, že sprísnenie zákona zvýši ťažkosti, ktorým bude čeliť akýkoľvek možný zvrátený pohyb.

Hlasy kanadského parlamentu na ochranu celoeurópskej neutrality siete

Hoci FCC Spojených štátov nedávno hlasovalo o zrušení neutrality siete, kanadský parlament hlasoval, aby podporil svoje vlastné právne predpisy o neutralite siete. Aj keď nejde o formálny návrh zákona zakotvujúci neutralitu siete do zákona, je to silný krok smerom k zavedeniu zákona o neutralite siete ako takého..

Účelom tohto návrhu, M-168, je podporiť ochranu neutrality siete a výslovné písanie. Parlament je presvedčený, že položí základy pre začlenenie ochrany neutrality siete do budúcej legislatívnej infraštruktúry v oblasti telekomunikácií a vysielania.

Čisté zdroje neutrality

  • Správa Stáleho výboru pre prístup k informáciám, súkromiu a etike – ochrana neutrality siete v Kanade
  • Zhrnutie právnych predpisov USA o neutrálnosti siete v roku 2019
  • FCC „Obnova internetovej slobody“
  • FreedomHouse Internet Canada Skóre slobody
  • Kanadská komisia pre pomer televíznych a telekomunikačných služieb – podpora neutrality siete
  • CRTC – postupy riadenia internetového prenosu
  • Výskumné poznámky kanadského parlamentu týkajúce sa neutrality siete
Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me