Mass Surveillance Program over de hele wereld


In 2013 onthulde Edward Snowden, voormalig lid van de Central Intelligence Agency (CIA), dat massale bewaking, met name van de VS en het VK, de privacyrechten van netizens aantast. Direct na de onthulling werd massaal toezicht door andere landen in twijfel getrokken. De documenten die aan de media werden onthuld, leidden tot een debat over de privacyrechten van internetgebruikers.

De massasurveillance werd geïntroduceerd als een belangrijk element in de strijd tegen terrorisme. Het voorkomt sociale onrust, beschermt de nationale veiligheid en stopt kinderpornografie. Integendeel, massasurveillance is vaak bekritiseerd omdat het de privacy en internetvrijheid van mensen schaadt.

Wat is een massabewakingsprogramma?

Wanneer de hele bevolking van een land op monitoring wordt geplaatst, valt dat onder de praktijk van massale bewaking. Hierdoor hebben overheidsinstanties de volledige rechten om alle activiteiten van mensen te volgen. Het is een systematische interferentie die gegevens over het individu verzamelt zonder de dataset te beperken tot welomschreven gerichte individuen.

Door massasurveillance over de hele wereld hebben de regeringen vrijwel alle aspecten van het leven van mensen bekeken. Het verzamelt en verwerkt de gegevens van een groot aantal mensen, ongeacht of ze wettelijk verdacht worden van iets verkeerds te doen. Het moderne massale toezicht vergroot de macht van de overheid om haar burgers te bespioneren, wat de vrijheid en privacy van een individu beperkt.

Privacy van burgers in gevaar door massaal toezicht

Massasurveillance lijkt meer op een gevaarlijke gewoonte dan op een uitzonderlijke maatregel. Regeringen over de hele wereld hebben beweerd dat massasurveillance iemands privacy niet schaadt. Het sluipen van privégegevens van personen die de mensenrechten schenden, zoals vereniging en vrijheid van meningsuiting.

Regeringen hebben er niet op gewezen dat een dergelijke verzameling van gegevens inmenging is wanneer deze de privacy van mensen aantast. De massasurveillanceprogramma’s hebben één belangrijk doel: alles verzamelen. In dit bewakingsprogramma is iedereen verdacht, wat leidt tot het ontstaan ​​van verkeerde correlaties en oneerlijke veronderstellingen.

Door bewaking loopt de privacy van elke burger gevaar. Nu hebben de autoriteiten legaal toegang tot alle gegevens van burgers, waaronder telefoongesprekken, berichten, e-mails, bankgegevens, enz. Bovendien moet u weten dat, zelfs als er massaal toezicht wordt gehouden binnen sterke wettelijke kaders, er nog steeds ruimte is voor gegevensmisbruik, voor structurele vooroordelen en discriminerende attitudes.

Een dergelijke inbreuk op de privacy vormt een bedreiging en veroorzaakt veranderingen in het menselijk gedrag, dat het huiveringwekkende effect van bewaking wordt genoemd. Het is niet alleen een schending van privacyrechten, maar resulteert ook in het falen van de vrijheid van meningsuiting om het eens of oneens te zijn met de dominante politieke ideologieën.

Is slechts het verzamelen van gegevens een bedreiging?

Nu weet je dat massaal toezicht gegevens verzamelt die volgens regeringen slechts een verzameling gegevens zijn die geen bedreiging vormen voor de privacy van mensen. De Amerikaanse en Britse inlichtingenfunctionarissen zeggen dat de privacy geen schade kan worden berokkend als de gegevens gewoon worden verzameld en niet worden geanalyseerd en gebruikt. Toch weet u dat het louter verzamelen van informatie de privacy kan verstoren, het maakt niet uit of deze wordt bekeken of niet.

Het kan niet over het hoofd worden gezien dat metagegevens zeer gevoelige informatie kunnen onthullen omdat deze minder bescherming geniet in vergelijking met de inhoud van communicatie onder de wetten van tal van landen, waaronder de VS en het VK, veel sterkere bescherming en verdediging zijn vereist.

Gebruik van technologieën bij massale bewaking

De bewaking via cameratoezicht is nog steeds aanwezig en in gebruik, het is de meest recente vorm van bewaking die wordt gebruikt voor het bewaken van communicatie. Het omvat alle activiteiten van telefoons en computers.

Overheden bespioneren telefoons om toegang te krijgen tot gegevens door gebruik te maken van een specifiek geografisch gebied rond een zendmast die in handen is van de gsm-bedrijven. De nieuwere bewakingsinstrumenten die door de autoriteiten worden gebruikt, kunnen volledige communicatie bewaken en de apparaten identificeren die zich in het lokale gebied bevinden.

De technieken voor massaal toezicht zijn niet langer beperkt tot publieksgerichte activiteiten, de wetten die door de regeringen zijn aangenomen, stelden de internetproviders (ISP) in staat om de gegevens van abonnees te verzamelen en te bewaren, zodat deze voor de overheid toegankelijk zijn wanneer dat nodig is. Dit soort toezicht is echter erkend als een inbreuk op het recht op privacy van de netizens.

Het gebruik van technologieën bij massale bewaking wordt wijdverbreid en vergroot het vermogen van spionageagentschappen. Het gebruik van technologie helpt de toezichthoudende instanties om de communicatie over het hele land te monitoren en te behouden. Ook is de informatie direct toegankelijk voor de kabel-, telefoon- en internetservicebedrijven.

De eindeloze macht komt met deze ongecontroleerde bewaking en praktisch is er geen limiet voor de overheid. Het zal sterker worden met de ontwikkeling van tools waarmee de overheid de gegevens van de burger kan verzamelen en analyseren.

NSA-spionage

Sinds 2001 verzamelt de Amerikaanse regering de communicatiegegevens van miljoenen Amerikanen met de steun van grote telecommunicatiediensten zoals AT&T.

De geheime overheidsdocumenten die de NSA in 2013 openbaarde, bevatten volledige kopieën van alles wat langs grote binnenlandse glasvezelkabelnetwerken wordt vervoerd. In juni 2013 zijn de media begonnen met het openbaar maken van de reeks artikelen, samen met volledige overheidsdocumenten die bevestigen wat er in 2005 en 2006 is gemeld.

De nieuwsberichten onthulden in 2005 dat de National Security Agency (NSA) Amerikaanse telefoontjes en internetcommunicatie in de gaten houdt. Na de onthullingen gaf de regering toe dat ze de metadata van miljoenen Amerikaanse burgers verzamelen. De rapporten bevestigden ook dat de regering gewoon niet de inhoud van communicatie verzamelt, maar onderzoekt, zoals de communicatie van buitenlanders die met mensen in de VS praten en nog veel meer, dit alles gebeurt zonder enig bevel.

Mass Surveillance Program in verschillende landen

LandenMassa Surveillance ProgrammaImplementatie
AustraliëMassa-surveillance in Australië vindt plaats via telefoon, internet, financiële systemen, transitnetwerken en andere communicatienetwerken. Ook als je internationaal reist, door burgers te vragen om andere burgers te melden via sociale overheidsschema’s.Actief
BahreinMassasurveillance is erg actief. De bewaking van nieuwsaanbieders is behoorlijk opdringerig, internetfiltering en bewaking is erg hoog. Online activiteiten van dissidenten worden nauwlettend gevolgd.Actief
CanadaHet Communications Security Establishment (CSE) verzamelt gegevens van de reizigers via gratis Wi-Fi op de luchthaven.Actief
ChinaMassasurveillance is actief, nieuwsaanbieders staan ​​onder opdringerig toezicht en alle internettoegang wordt gecontroleerd door de overheid. Telefoons en e-mails worden continu bewaakt.Actief
Oost-DuitslandStasi, de geheime politie van het voormalige Oost-Duitsland, hield vóór de digitale revolutie streng toezicht. Na de ineenstorting van de staat ontstond het civiele netwerk dat toezicht hield op alle activiteiten van de politieke dissident. Reizigers, vooraanstaande politici en individuen in het openbaar werden ook in de gaten gehouden.
Europeese UnieDe Europese Unie heeft een ontwikkeld gebied voor het recht op privacy. De richtlijn gegevensbescherming biedt de bescherming van persoonsgegevens en respect voor het privéleven.Inactief
FrankrijkFrankrijk heeft de internationale wet op elektronische communicatie aangenomen. De wet staat het Franse directoraat-generaal voor externe veiligheid toe om in het buitenland verzonden en ontvangen communicatie te verzamelen en te volgen.Actief
DuitslandDuitsland heeft op 21 oktober de Communications Intelligence Gathering Act aangenomen. Op grond van deze wet kan de Federal Intelligence Service de communicatie van de vreemdelingen in het buitenland verzamelen en verwerken.Actief
IndiaIn 2008 heeft het Indiase parlement de wet op de informatietechnologie aangenomen. Deze wet stelt de overheid in staat om alle communicatie te volgen, informatie die is overgedragen en ontvangen of opgeslagen op een computer te decoderen ter verdediging van het land.Actief
Ik rendeDe regering heeft de controle en beheert alle instellingen van het land voor het reguleren, beheren of wetgeven van telecommunicatie.Actief
NederlandDe massasurveillance wordt uitgevoerd via draadtappen en onderschept dan welk land dan ook, per hoofd van de bevolking, in de wereld. De buitenlandse satellietverbindingen worden onderschept door een satellietgrondstation van de Nederlandse militaire inlichtingendienst.Actief
Noord KoreaMassasurveillance in Noord-Korea vindt plaats via een uitgebreid netwerk van informanten die constant verdachte activiteiten van de burgers volgen en melden. De mensen in Noord-Korea worden constant bewaakt.Actief
RuslandDe SORM-wetten staan ​​volledige monitoring van communicatie toe, traditioneel of elektronisch, door acht overheidsinstanties, zonder enig bevel. Deze wetten zijn echter in strijd met artikel 23 van de grondwet van Rusland.Actief
ZwedenDe communicatiedienstverleners zijn wettelijk verplicht om, in alle vertrouwelijkheid, de communicatie van de kabel die de Zweedse grens overgaat, door te geven aan specifieke “interactiepunten”, waar informatie kan worden verkregen door het gerechtelijk bevel.Actief
SyriëEr vindt actief en opdringerig toezicht op nieuwsaanbieders plaats. Het heeft ook zijn webcensuur en cybermonitoring verbeterd.Actief
Verenigd KoningkrijkHet Verenigd Koninkrijk heeft wetten zoals de Human Rights Act 1998 en de Data Protection Act 1998 die de burgers gedeeltelijk beschermen tegen het binnendringen van ongeoorloofde doeleinden. Deze wetten vereisen een officieel bevel voordat persoonsgegevens door de overheid worden verzameld.Inactief
Verenigde StatenNSA verzamelt de financiële gegevens, online activiteiten en bewaakt ook e-mails.

Telefoongegevens worden bijgehouden in een grote database die bekend staat als de NSA-oproepdatabase. Amerikaanse regeringen verzamelden gegevens zonder toezicht te houden op binnenlandse telefoongesprekken.

Actief
VietnamEr is actief en opdringerig massaal toezicht op nieuwsaanbieders, wat in strijd is met de vrijheid van informatie en mensenrechten. De 16 serviceproviders van het land staan ​​direct of indirect onder de controle van de Vietnamese Communistische Partij.Actief

Conclusie

Massasurveillance is het monitoren van mensen en wordt meestal gedaan door overheidsorganisaties. De legitimiteit en toestemming voor toezicht verschillen echter van land tot land, afhankelijk van hun wetten en rechtssystemen. Het lijdt geen twijfel dat de bewaking de gegevens verzamelt, maar de zorg is dat het de privacyrechten schendt.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map