Mass Surveillance Program sa buong Mundo


Noong 2013, ipinakita ng miyembro ng Central Intelligence Agency (CIA) na si Edward Snowden na ang Mass Surveillance, lalo na ng US at UK, ay nakakaapekto sa mga karapatan ng privacy ng mga netizen. Matapos ang pagsisiwalat ng mass surveillance ay tinanong ng ibang mga bansa. Ang mga dokumento na ipinahayag sa media ay nagpasimula ng isang debate sa mga karapatan ng privacy ng mga gumagamit ng internet bilang pag-aalala.

Ang pagsubaybay sa Mass ay ipinakilala bilang isang mahalagang elemento upang labanan laban sa terorismo. Pinipigilan nito ang kaguluhan sa lipunan, protektahan ang pambansang seguridad at pinipigilan ang pornograpiya ng bata. Sa kabaligtaran, ang pagsubaybay sa masa ay madalas na pinuna sa pagsira sa privacy at kalayaan sa internet ng mga tao.

Ano ang Mass Surveillance Program?

Kapag ang buong populasyon ng isang bansa ay inilalagay sa pagsubaybay na nagmumula sa ilalim ng pagsasagawa ng mass surveillance. Sa pamamagitan ng mga ahensya ng gobyerno na ito ay may kumpletong karapatan upang masubaybayan ang lahat ng mga aktibidad ng mga tao. Ito ay isang sistematikong panghihimasok na nangongolekta ng data tungkol sa indibidwal nang hindi nililimitahan ang data na itinakda sa mga naka-target na mahusay na indibidwal.

Ang pagmamatyag ng masa sa buong mundo ay hayaan ang mga pamahalaan na tumingin halos sa lahat ng aspeto ng buhay ng mga tao. Kinokolekta at pinoproseso nito ang data ng maraming bilang ng mga tao na hindi pinapansin kung ligal silang pinaghihinalaan na gumawa ng anumang mali. Ang modernong pagsubaybay sa masa ay nagdaragdag ng kapangyarihan ng pamahalaan upang masaksihan ang mga mamamayan nito na naglilimita sa kalayaan at privacy ng isang tao.

Ang Pagkapribado ng mga Mamamayan Sa Panganib Dahil sa Mass Surveillance

Ang pagmamatyag ng masa ay mukhang mas mapanganib na ugali kaysa sa isang pambihirang panukala. Iginiit ng mga gobyerno sa buong mundo na ang pagsubaybay sa masa ay hindi makapinsala sa privacy ng sinuman. Gayunpaman, ang pag-sneaking ng pribadong impormasyon ng mga indibidwal na lumalabag sa mga karapatang pantao tulad ng asosasyon at kalayaan sa pagpapahayag.

Nabigo ang mga pamahalaan na ituro na ang naturang koleksyon ng data ay panghihimasok kapag sinalakay nito ang privacy ng mga tao. Ang mga programa ng pagsubaybay sa masa ay may isang makabuluhang layunin sa pagkolekta ng lahat. Sa programang ito ng pagsubaybay, ang lahat ay pinaghihinalaan na humahantong sa pagtatatag ng mga maling ugnayan at hindi patas na mga palagay.

Ang bawat privacy ng bawat mamamayan ay nasa panganib dahil sa pagbabantay. Ngayon ang mga awtoridad ay ligal na na-access ang lahat ng data ng mamamayan kabilang ang mga tawag sa telepono, mensahe, email, mga detalye sa pagbabangko, atbp Dagdag pa, dapat mong malaman na kahit na ang pagsubaybay sa masa ay isinasagawa sa loob ng malakas na ligal na mga balangkas mayroon pa ring silid para sa maling paggamit ng data, para sa mga istruktura na istraktura at diskriminasyong saloobin.

Ang nasabing pagsalakay sa privacy ay isang banta at nagdudulot ng mga pagbabago sa pag-uugali ng tao na tinatawag na chilling effects ng pagbabantay. Hindi lamang ang paglabag sa mga karapatan sa pagkapribado ngunit nagreresulta din sa pagkabigo sa kalayaan sa pagpapahayag upang sumang-ayon o hindi sumasang-ayon sa nangingibabaw na ideolohiyang pampulitika..

Ay Mere Koleksyon ng Data Isang Banta?

Alam mo ngayon na ang pagsubaybay sa masa ay nangongolekta ng data na ayon sa mga pamahalaan ay isang koleksyon lamang ng data na hindi banta sa privacy ng mga tao. Sinabi ng mga opisyal ng intelligence ng US at UK na walang pinsala sa privacy kung ang data ay nakolekta lamang at hindi pinag-aralan at ginamit. Gayunpaman, alam mo na ang tanging koleksyon ng impormasyon ay may kakayahang makagambala sa privacy, hindi mahalaga kung ito ay tiningnan o hindi.

Hindi mapapansin na ang metadata ay maaaring magbunyag ng lubos na sensitibong impormasyon sapagkat masisiyahan ito sa mas kaunting mga proteksyon kumpara sa nilalaman ng mga komunikasyon sa ilalim ng mga batas ng maraming bansa kabilang ang US at UK, kinakailangan ang mas malakas na proteksyon at panlaban..

Paggamit ng Technologies sa Mass Surveillance

Ang pagsubaybay sa pamamagitan ng CCTV ay naroroon pa rin at ginagamit, ito ang pinakabagong uri ng pagsubaybay na ginamit para sa pagsubaybay ng komunikasyon. Kasama dito ang lahat ng mga aktibidad ng mga telepono at computer.

Ang mga awtoridad ng gobyerno ay nagsisiyasat ng mga telepono upang makuha ang pag-access ng data sa pamamagitan ng paggamit ng isang tukoy na lugar ng heograpiya sa paligid ng isang cell tower na hawak ng mga kumpanya ng mobile phone. Ang mas bagong mga tool sa pagsubaybay na ginagamit ng mga awtoridad ay may kakayahang masubaybayan ang buong komunikasyon at makilala ang mga aparato na naroroon sa naisalokal na lugar.

Ang mga diskarte sa pagsubaybay sa masa ay hindi na pinaghihigpitan sa mga aktibidad na nakaharap sa publiko, ang mga batas na ipinasa ng mga gobyerno ay pinahihintulutan ang Internet Service Provider (ISP) na mangolekta at mapanatili ang data ng mga tagasuporta upang ma-access ito sa gobyerno kung kinakailangan. Gayunpaman, ang nasabing uri ng pagsubaybay ay kinikilala bilang isang pagsalakay sa karapatan sa privacy ng mga netizens.

Ang paggamit ng mga teknolohiya sa pagsubaybay sa masa ay nagiging malawak at tumataas ang kakayahan ng mga ahensya ng mga espiya. Ang paggamit ng teknolohiya ay tumutulong sa mga ahensya ng pagsubaybay upang masubaybayan ang buong komunikasyon ng bansa at mapanatili ito. Gayundin, ang impormasyon ay maaaring direktang mai-access ng mga cable, telepono, at mga kumpanya ng Internet Service.

Ang walang katapusang kapangyarihan ay kasama ng walang awang pagsubaybay na ito at halos walang limitasyon para sa pamahalaan. Mas lalakas ito sa pagbuo ng mga tool na nagbibigay-daan sa mga pamahalaan na mangolekta at pag-aralan ang data ng mamamayan.

NSA Spying

Mula noong 2001 ay kinokolekta ng gobyerno ng Estados Unidos ang datos ng komunikasyon ng milyun-milyong Amerikano na may suporta mula sa mga pangunahing tagadala ng telecommunication tulad ng AT&T.

Ang mga lihim na dokumento ng gobyerno na isiniwalat ng NSA na inilathala noong 2013 ay may buong kopya ng lahat ng bagay na dala-dala sa mga pangunahing network ng domestic fiber optic cable. Noong Hunyo 2013, sinimulan ng media na gawing publiko ang serye ng mga artikulo kasama ang kumpletong mga dokumento ng gobyerno na kinumpirma ang anuman ang iniulat noong 2005 at 2006.

Ang mga ulat sa balita ay isiniwalat noong 2005 na ang National Security Agency (NSA) ay sinusubaybayan ang mga Amerikanong tawag sa telepono at komunikasyon sa Internet. Matapos ang mga paghahayag, inamin ng gobyerno na kinokolekta ang metadata ng milyun-milyong mamamayan ng Estados Unidos. Kinumpirma din ng mga ulat na ang gobyerno ay hindi lamang pagkolekta ngunit sinusuri ang nilalaman ng mga komunikasyon tulad ng mga komunikasyon ng mga dayuhan na nakikipag-usap sa mga tao sa loob ng US kasama ang higit pa, ang lahat ay ginagawa nang walang anumang warrant.

Mass Surveillance Program sa Iba’t ibang Bansa

Mga BansaMass Surveillance ProgramPagpapatupad
AustraliaAng pagsubaybay sa masa sa Australia ay nagaganap sa pamamagitan ng telepono, internet, sistemang pampinansyal, mga network ng transit at iba pang mga network ng komunikasyon. Gayundin kapag naglalakbay sa buong mundo, sa pamamagitan ng paghingi ng mga mamamayan na iulat ang iba pang mga mamamayan sa pamamagitan ng mga panlipunang iskema ng gobyerno.Aktibo
BahrainAng pagsubaybay sa masa ay napaka-aktibo. Ang pagsubaybay sa mga nagbibigay ng balita ay lubos na nakakaabala, ang pagsasala sa internet at pagsubaybay ay napakataas. Ang mga online na aktibidad ng mga dissipi ay masigasig na sinusubaybayan.Aktibo
CanadaAng Komunidad ng Security Security Establishment (CSE) ay nangongolekta ng data ng mga manlalakbay sa pamamagitan ng libreng paliparan sa Wi-Fi.Aktibo
ChinaAng pagsubaybay sa masa ay aktibo, ang mga nagbibigay ng balita ay nasa ilalim ng panghihimasok na pagsubaybay at lahat ng pag-access sa internet ay kinokontrol ng pamahalaan. Ang mga telepono at email ay sinusubaybayan sa lahat ng oras.Aktibo
East GermanySi Stasi, ang sikretong pulis ng dating East Germany ay nagsagawa ng mataas na pagsubaybay bago ang rebolusyong digital. Matapos ang pagbagsak ng estado, ang network ng sibilyan ay nilikha na sinusubaybayan ang bawat aktibidad ng pampulitikang hindi pagkakaunawaan. Ang mga manlalakbay, mataas na ranggo ng pulitiko, at mga indibidwal na nasa publiko ay nasusubaybayan din.
European UnionAng European Union ay may binuo na lugar para sa karapatan ng privacy. Ang Direksyon ng Data Protection ay nagbibigay ng proteksyon ng personal na data at paggalang sa pribadong buhay.Hindi aktibo
PransyaPinagtibay ng France ang Batas sa Elektronikong Komunikasyon. Pinapayagan ng batas ang French Directorate General para sa Panlabas na Seguridad na magtipon at subaybayan ang mga komunikasyon na ipinadala at natanggap sa ibang bansa.Aktibo
AlemanyaPinagtibay ng Alemanya ang Communications Intelligence Gathering Act noong Oktubre 21. Sa ilalim ng batas na ito, maaaring mangolekta at maproseso ng Federal Intelligence Service ang mga komunikasyon ng mga dayuhang nasyonalidad sa ibang bansa.Aktibo
IndiaNoong 2008, ipinasa ng parlyamento ng India ang Information Technology Act. Pinapayagan ng kilos na ito ang pamahalaan na subaybayan ang lahat ng mga komunikasyon, i-decrypt ang impormasyon na inilipat at natanggap o nakaimbak sa anumang computer para sa pagtatanggol ng bansa.Aktibo
IranAng pamahalaan ay may kontrol at pinapatakbo ang lahat ng mga institusyon ng bansa para sa pag-regulate, pamamahala o pagbabatas sa telecommunication.Aktibo
NetherlandsAng pagsubaybay sa masa ay isinasagawa sa pamamagitan ng mga wire-tap at intercepts kaysa sa anumang bansa, bawat capita, sa mundo. Ang mga link sa dayuhang satellite ay naharang sa isang istasyon ng satellite ground na pinatatakbo ng serbisyo ng intelihensiya ng Dutch.Aktibo
Hilagang KoreaAng pagmamalaking masa sa Hilagang Korea ay nangyayari sa pamamagitan ng isang malawak na network ng mga impormante na patuloy na sinusubaybayan at naiulat ang anumang kahina-hinalang aktibidad ng mga mamamayan. Ang mga tao sa Hilagang Korea ay nasa ilalim ng patuloy na pagsubaybay.Aktibo
RussiaPinapayagan ng mga batas ng SORM ang buong pagsubaybay sa komunikasyon, tradisyonal o electronic, ng walong mga ahensya ng estado, nang walang anumang warrant. Gayunpaman, ang mga batas na ito ay salungat sa Artikulo 23 ng Konstitusyon ng Russia.Aktibo
SwedenAng mga tagapagkaloob ng serbisyo ng komunikasyon ay inatasan ng batas, sa ilalim ng pagiging lihim, upang maipadala ang mga komunikasyon ng cable na tumatawid sa mga hangganan ng Suweko sa tukoy na “mga puntos sa pakikipag-ugnay”, kung saan maa-access ang impormasyon ng utos ng mga korte..Aktibo
SyriaNagaganap ang aktibo at nakakaabala na pagsubaybay sa mga nagbibigay ng balita. Itinaas din nito ang censorship ng web nito at pagsubaybay sa cyber.Aktibo
United KingdomAng United Kingdom ay may mga batas tulad ng Human Rights Act 1998 at Data Protection Act 1998 na pinoprotektahan ang mga mamamayan na bahagyang mula sa panghihimasok na hindi tinutukoy. Ang mga batas na ito ay nangangailangan ng isang opisyal na warrant bago ang personal na data ay nakolekta ng gobyerno.Hindi aktibo
Estados UnidosKinokolekta ng NSA ang mga talaan sa pananalapi, mga aktibidad sa online at sinusubaybayan din ang mga e-mail.

Ang mga tala sa telepono ay pinapanatili sa isang malaking database na kilala bilang database ng tawag sa NSA. Kinokolekta ng mga gobyerno ng Estados Unidos ang data sa pamamagitan ng pagsubaybay sa mga tawag sa domestic phone nang walang mga warrant.

Aktibo
VietnamMayroong aktibo at nakakaabala na pagsubaybay sa masa ng mga nagbibigay ng balita na labag sa kalayaan ng impormasyon at karapatang pantao. Ang mga tagabigay ng serbisyo sa bansa ng 16 ay direkta o hindi direkta sa kontrol ng Vietnamese Communist Party.Aktibo

Konklusyon

Ang pagmamasid sa masa ay ang pagsubaybay sa mga tao at karaniwang ginagawa ito ng mga samahan ng gobyerno. Gayunpaman, ang pagiging lehitimo at pahintulot para sa pagsubaybay ay nag-iiba-iba ng bansa ayon sa kanilang mga batas at sistema ng hudisyal. Walang alinlangan na ang pagsubaybay ay kinokolekta ang data ngunit ang pag-aalala ay lumalabag ito sa mga karapatan sa pagkapribado.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me