Massetilsynsprogram overalt i verden


I 2013 afslører Edward Snowden, tidligere medlem af Central Intelligence Agency (CIA), at masseovervågning, især USA og UK, påvirker netizens rettigheder til privatlivets fred. Lige efter afsløringen blev der overvåget masseovervågning af andre lande. De dokumenter, der blev afsløret for medierne, indledte en debat om internetbrugeres rettigheder til privatliv som bekymring.

Masseovervågningen blev indført som et vigtigt element til bekæmpelse af terrorisme. Det forhindrer social uro, beskytter national sikkerhed og stopper børnepornografi. Tværtimod er masseovervågning ofte blevet kritiseret for at skade menneskers privatliv og internetfrihed.

Hvad er masseovervågningsprogram?

Når hele befolkningen i et land placeres på overvågning, der hører under praksis med masseovervågning. Gennem dette har myndigheder fuldstændige rettigheder til at spore alle menneskers aktiviteter. Det er en systematisk interferens, der indsamler data om individet uden at begrænse datasættet til veldefinerede målrettede individer.

Massetilsyn overalt i verden har lader regeringerne se nærmere på alle aspekter af menneskers liv. Det indsamler og behandler data fra et stort antal mennesker, der ser bort fra om de juridisk er mistænkt for at have gjort noget forkert. Den moderne masseovervågning øger regeringens magt til at spionere på sine borgere, hvilket begrænser den enkeltes frihed og privatliv.

Borgernes privatliv i fare på grund af masseovervågning

Massetilsyn ser mere på som en farlig vane end en ekstraordinær foranstaltning. Regeringer verden over har hævdet, at masseovervågning ikke skader noens privatliv. Dog snigede private oplysninger om enkeltpersoner, der krænker menneskerettighederne, som forening og ytringsfrihed.

Regeringerne har undladt at påpege, at sådan indsamling af data er interferens, når de invaderer privatlivets fred for mennesker. Massetilsynsprogrammerne har et væsentligt mål, dvs. indsamle alt. I dette overvågningsprogram er alle mistænkte, hvilket fører til etablering af fejlagtige korrelationer og urimelige antagelser.

Hver borgers privatliv er i fare på grund af overvågning. Nu har myndigheder lovligt adgang til alle borgerdata, herunder telefonopkald, beskeder, e-mails, bankoplysninger osv. Desuden skal du vide, at selv hvis masseovervågning udføres inden for stærke juridiske rammer, er der stadig et rum til misbrug af data, til strukturelle fordrejninger og diskriminerende holdninger.

En sådan invasion af privatlivets fred er en trussel og skaber ændringer i menneskelig adfærd, der kaldes overvågningens nedkøling. Det er ikke kun krænkelse af privatlivets fred, men resulterer også i manglende ytringsfrihed for at blive enige eller uenig med de dominerende politiske ideologier.

Er kun dataindsamling en trussel?

Nu ved du, at masseovervågning indsamler data, som ifølge regeringer er en ren indsamling af data, som ikke er en trussel mod folks privatliv. De amerikanske og britiske efterretningstjenestemænd siger, at der ikke er nogen skade på privatlivets fred, hvis dataene blot indsamles og ikke analyseres og bruges. Alligevel ved du, at den blotte indsamling af oplysninger er i stand til at forstyrre privatlivets fred, betyder ikke noget, om det bliver vist eller ej.

Det kan ikke overses, at metadata kan afsløre meget følsom information, fordi de nyder færre beskyttelser sammenlignet med indholdet af kommunikation i henhold til lovgivningen i adskillige lande, herunder USA og UK, og der kræves meget stærkere beskyttelse og forsvar.

Brug af teknologier til masseovervågning

Overvågningen gennem CCTV er stadig til stede og er i brug, det er den seneste form for overvågning, der bruges til overvågning af kommunikation. Det inkluderer alle aktiviteter på telefoner og computere.

Regeringens myndigheder spionerer telefoner for at få adgang til data ved hjælp af et specifikt geografisk område omkring et celletårn, som besiddes af mobiltelefonselskaberne. De nyere overvågningsværktøjer, der bruges af myndighederne, er i stand til at overvåge hele kommunikationen og identificere de enheder, der findes i det lokaliserede område.

Massetilsynsteknikkerne er ikke længere begrænset til aktiviteter, der vender mod offentligheden, lovene vedtaget af regeringerne gjorde det muligt for Internet-tjenesteudbydere (ISP) at indsamle og opbevare abonnenternes data, så de er tilgængelige for regeringen, når det er nødvendigt. En sådan overvågning er imidlertid blevet anerkendt som en invasion af retten til privatlivets fred for borgerne.

Brugen af ​​teknologier i masseovervågningen er ved at blive udbredt og øger mulighederne for spionagenturer. Brug af teknologi hjælper overvågningsorganerne med at overvåge hele landets kommunikation og bevare den. Informationerne kan også være direkte tilgængelige via kabel-, telefon- og internet-servicevirksomheder.

Den uendelige magt kommer med denne ukontrollerede overvågning, og praktisk taget er der ingen grænser for regeringen. Det vil blive stærkere med udviklingen af ​​værktøjer, der gør det muligt for regeringerne at indsamle og analysere borgerens data.

NSA-spionage

Siden 2001 har den amerikanske regering indsamlet kommunikationsdata fra millioner af amerikanere med støtte fra store telekommunikationsselskaber som AT&T.

De hemmelige regeringsdokumenter afsløret af NSA offentliggjort i 2013 har fulde kopier af alt, hvad der føres langs større indenlandske fiberoptiske kabelnetværk. I juni 2013 begyndte medierne at offentliggøre en række artikler sammen med komplette regeringsdokumenter, der bekræftede, hvad der blev rapporteret i 2005 og 2006.

Nyhedsrapporterne afslørede i 2005, at National Security Agency (NSA) har overvåget amerikanernes telefonopkald og internetkommunikation. Efter afsløringerne indrømmede regeringen, at de indsamler metadata for millioner af amerikanske borgere. Rapporterne bekræftede også, at regeringen bare ikke indsamler, men undersøger indholdet af kommunikation, såsom kommunikation fra udlændinge, der taler med folk i USA sammen med meget mere, alt dette gøres uden nogen berettigelse.

Massetilsynsprogram i forskellige lande

LandeMassetilsynsprogramImplementering
AustralienMassetilsyn i Australien finder sted via telefon, internettet, finansielle systemer, transitnet og andre kommunikationsnetværk. Også når man rejser internationalt ved at bede borgerne om at rapportere andre borgere via regeringens sociale ordninger.Aktiv
BahrainMassetilsyn er meget aktiv. Overvågning af nyhedsudbydere er ret påtrængende, internetfiltrering og overvågning er meget høj. Onlineaktiviteter fra dissidenter overvåges nøje.Aktiv
CanadaKommunikationssikkerhedsinstitutionen (CSE) indsamler data fra rejsende via gratis lufthavnswifi.Aktiv
KinaMassetilsyn er aktiv, nyhedsudbydere er under indgribende overvågning, og al internetadgang kontrolleres af regeringen. Telefoner og e-mails overvåges hele tiden.Aktiv
ØsttysklandStasi, det hemmelige politiets hemmelige politi gennemførte høj overvågning inden den digitale revolution. Efter statens sammenbrud blev det civile netværk oprettet, der overvågede enhver aktivitet i den politiske dissident. Rejsende, højtstående politikere og enkeltpersoner i offentligt øje var også under overvågning.
europæiske UnionDen Europæiske Union har et udviklet område for retten til privatliv. Direktivet om databeskyttelse giver beskyttelse af personoplysninger og respekt for privatlivet.inaktive
FrankrigFrankrig vedtog den internationale lov om elektronisk kommunikation. Loven tillader det franske generaldirektorat for ekstern sikkerhed at samle og spore kommunikation, der sendes og modtages i udlandet.Aktiv
TysklandTyskland vedtog kommunikationsloven om indsamling af intelligens den 21. oktober. I henhold til denne lov kan den føderale efterretningstjeneste indsamle og behandle kommunikation af de udenlandske statsborgere i udlandet.Aktiv
IndienI 2008 vedtog det indiske parlament Information Technology Act. Denne handling giver regeringen mulighed for at spore al kommunikation, dekryptere oplysninger, der er overført og modtaget eller gemt på enhver computer til forsvar af landet.Aktiv
IranRegeringen har kontrol og driver alle landets institutioner til regulering, styring eller lovgivning af telekommunikation.Aktiv
HollandMasseovervågningen udføres gennem trådhaner og afskæringer end noget land per capita i verden. De udenlandske satellitforbindelser bliver opfanget af en satellitbaseret station, der drives af den nederlandske militære efterretningstjeneste.Aktiv
NordkoreaMassetilsyn i Nordkorea sker gennem et stort netværk af informanter, der konstant overvåger og rapporterer enhver mistænksom aktivitet fra borgerne. Befolkningen i Nordkorea er under konstant overvågning.Aktiv
RuslandSORM-lovene tillader fuld overvågning af kommunikation, traditionel eller elektronisk, af otte statslige agenturer uden nogen berettigelse. Disse love er imidlertid i konflikt med artikel 23 i Russlands forfatning.Aktiv
SverigeKommunikationstjenesteudbydere er lovligt under fortrolighed forpligtet til at overføre kommunikation af kablet, der krydser svenske grænser på specifikke ”interaktionssteder”, hvor information kan fås ved hjælp af domstolens kendelse.Aktiv
SyrienAktiv og påtrængende overvågning af nyhedsudbydere finder sted. Det har også avanceret sin webcensur og cyberovervågning.Aktiv
Det Forenede KongerigeDet Forenede Kongerige har love som menneskerettighedsloven 1998 og databeskyttelsesloven 1998, der beskytter borgerne delvist mod den uberettigede indtrængen. Disse love kræver en officiel garanti, før personlige data indsamles af regeringen.inaktive
Forenede StaterNSA samler de økonomiske poster, online aktiviteter og overvåger også e-mails.

Telefonregistreringer opbevares i en stor database kendt som NSA-opkaldsdatabasen. Amerikanske regeringer havde indsamlet data via overvågningen af ​​indenlandske telefonopkald uden nogen warrants.

Aktiv
VietnamDer er aktiv og påtrængende masseovervågning af nyhedsudbydere, der er imod informationsfriheden og menneskerettighederne. Lands 16 tjenesteudbydere er direkte eller indirekte under kontrol af det vietnamesiske kommunistparti.Aktiv

Konklusion

Massetilsyn er overvågning af mennesker, og det udføres normalt af regeringsorganisationer. Imidlertid varierer legitimitet og tilladelse til overvågning nation til nation i henhold til deres love og retssystemer. Der er ingen tvivl om, at overvågning indsamler dataene, men bekymringen er, at det krænker privatlivets rettigheder.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map