Program masowego nadzoru na całym świecie


W 2013 r. Edward Snowden, były członek Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA), ujawnia, że ​​Mass Surveillance, szczególnie w USA i Wielkiej Brytanii, wpływa na prawa do prywatności internautów. Bezpośrednio po ujawnieniu informacji inne kraje zakwestionowały masową inwigilację. Dokumenty ujawnione mediom zapoczątkowały debatę na temat praw prywatności użytkowników Internetu.

Masowy nadzór wprowadzono jako ważny element walki z terroryzmem. Zapobiega niepokojom społecznym, chroni bezpieczeństwo narodowe i zatrzymuje pornografię dziecięcą. Przeciwnie, masowa inwigilacja była często krytykowana za niszczenie prywatności i wolności ludzi w Internecie.

Co to jest program masowego nadzoru?

Gdy cała populacja kraju objęta jest monitoringiem, podlega praktyce masowej inwigilacji. Dzięki temu agencje rządowe mają pełne prawa do śledzenia wszystkich działań ludzi. Jest to systematyczna ingerencja, która gromadzi dane o osobie bez ograniczania zestawu danych do ściśle określonych osób docelowych.

Masowa inwigilacja na całym świecie pozwoliła rządom spojrzeć praktycznie na wszystkie aspekty życia ludzi. Gromadzi i przetwarza dane dużej liczby osób, niezależnie od tego, czy są one prawnie podejrzane o robienie czegoś złego. Nowoczesna masowa inwigilacja zwiększa władzę rządu do szpiegowania jego obywateli, ograniczając wolność i prywatność jednostki.

Prywatność obywateli zagrożona z powodu masowego nadzoru

Masowa inwigilacja wydaje się bardziej niebezpiecznym nawykiem niż środkiem wyjątkowym. Rządy na całym świecie twierdziły, że masowa inwigilacja nie narusza niczyjej prywatności. Jednak wykradanie prywatnych informacji o osobach naruszających prawa człowieka, takich jak zrzeszanie się i wolność wypowiedzi.

Rządy nie zauważyły, że takie gromadzenie danych stanowi ingerencję, gdy narusza prywatność ludzi. Programy masowej inwigilacji mają jeden istotny cel, tj. Zebranie wszystkiego. W tym programie nadzoru wszyscy są podejrzani, co prowadzi do ustalenia błędnych korelacji i niesprawiedliwych przypuszczeń.

Prywatność każdego obywatela jest zagrożona z powodu inwigilacji. Teraz organy mają legalny dostęp do wszystkich danych obywateli, w tym połączeń telefonicznych, wiadomości, e-maili, danych bankowych itp. Co więcej, powinieneś wiedzieć, że nawet jeśli masowa inwigilacja prowadzona jest w silnych ramach prawnych, nadal istnieje miejsce na niewłaściwe wykorzystanie danych, strukturalne uprzedzenia i postawy dyskryminujące.

Taka ingerencja w prywatność stanowi zagrożenie i powoduje zmiany w ludzkich zachowaniach, które określa się jako mrożący krew w żyłach efekt inwigilacji. Jest to nie tylko pogwałcenie praw do prywatności, ale także skutkuje brakiem wolności wyrażania opinii w celu uzgodnienia lub niezgadzania się z dominującymi ideologiami politycznymi.

Zwykłe gromadzenie danych stanowi zagrożenie?

Teraz wiesz, że masowa inwigilacja gromadzi dane, które według rządów są zwykłym zbiorem danych, które nie stanowią zagrożenia dla prywatności ludzi. Przedstawiciele wywiadu USA i Wielkiej Brytanii twierdzą, że prywatność nie zostanie naruszona, jeśli dane zostaną tylko zebrane, a nie przeanalizowane i wykorzystane. Wiesz jednak, że zwykłe gromadzenie informacji może ingerować w prywatność, bez względu na to, czy są przeglądane, czy nie.

Nie można zapominać, że metadane mogą ujawniać bardzo wrażliwe informacje, ponieważ korzystają one z mniejszej ochrony niż treść komunikacji zgodnie z prawem wielu krajów, w tym Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, wymagane są znacznie silniejsze zabezpieczenia i mechanizmy obronne.

Wykorzystanie technologii w nadzorze masowym

Nadzór za pośrednictwem telewizji przemysłowej jest nadal obecny i jest w użyciu, jest to najnowszy rodzaj nadzoru wykorzystywany do monitorowania komunikacji. Obejmuje wszystkie działania telefonów i komputerów.

Władze rządowe szpiegują telefony, aby uzyskać dostęp do danych, korzystając z określonego obszaru geograficznego wokół wieży komórkowej, która jest w posiadaniu firm telefonicznych. Nowsze narzędzia nadzoru używane przez władze są w stanie monitorować całą komunikację i identyfikować urządzenia obecne w zlokalizowanym obszarze.

Techniki masowej inwigilacji nie są już ograniczone do działań publicznych, przepisy uchwalone przez rządy zezwalają dostawcom usług internetowych (ISP) na gromadzenie i przechowywanie danych subskrybentów, aby w razie potrzeby były one dostępne dla rządu. Jednak taki rodzaj nadzoru został uznany za naruszenie prawa do prywatności internautów.

Wykorzystanie technologii w masowej inwigilacji staje się powszechne i zwiększa zdolność agencji szpiegowskich. Wykorzystanie technologii pomaga agencjom monitorującym monitorować komunikację w całym kraju i zachować ją. Ponadto informacje mogą być bezpośrednio dostępne dla operatorów kablowych, telefonicznych i usług internetowych.

Niekończąca się moc pochodzi z tego niekontrolowanego nadzoru i praktycznie nie ma ograniczeń dla rządu. Wzmocni się wraz z rozwojem narzędzi pozwalających rządom gromadzić i analizować dane obywateli.

Szpiegowanie NSA

Od 2001 r. Rząd USA zbiera dane dotyczące komunikacji milionów Amerykanów przy wsparciu głównych operatorów telekomunikacyjnych, takich jak AT&T..

Tajne dokumenty rządowe ujawnione przez NSA opublikowane w 2013 r. Zawierają pełne kopie wszystkiego, co jest prowadzone wzdłuż głównych krajowych sieci światłowodowych. W czerwcu 2013 r. Media zaczęły upubliczniać serię artykułów wraz z pełnymi dokumentami rządowymi, które potwierdziły wszystko, co zostało zgłoszone w 2005 i 2006 roku.

Doniesienia prasowe ujawniły w 2005 r., Że Agencja Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) monitoruje połączenia telefoniczne i komunikację internetową w Ameryce. Po objawieniach rząd przyznał, że zbierają metadane milionów obywateli USA. Raporty potwierdziły również, że rząd po prostu nie zbiera, ale analizuje treść komunikatów, takich jak komunikaty obcokrajowców rozmawiających z ludźmi w USA, a także wiele innych, wszystko to odbywa się bez żadnego nakazu.

Program masowego nadzoru w różnych krajach

KrajeProgram masowego nadzoruRealizacja
AustraliaMasowy nadzór w Australii odbywa się za pośrednictwem telefonu, Internetu, systemów finansowych, sieci tranzytowych i innych sieci komunikacyjnych. Również podczas podróży międzynarodowych, prosząc obywateli o zgłaszanie innych obywateli za pośrednictwem rządowych programów społecznych.Aktywny
BahrajnNadzór masowy jest bardzo aktywny. Nadzór nad dostawcami wiadomości jest dość uciążliwy, filtrowanie Internetu i nadzór są bardzo wysokie. Aktywności dysydentów online są ściśle monitorowane.Aktywny
KanadaCommunications Security Establishment (CSE) gromadzi dane podróżnych za pośrednictwem bezpłatnego Wi-Fi na lotnisku.Aktywny
ChinyMasowa inwigilacja jest aktywna, dostawcy wiadomości są pod natrętną inwigilacją, a cały dostęp do Internetu jest kontrolowany przez rząd. Telefony i e-maile są cały czas monitorowane.Aktywny
wschodnie NiemcyStasi, tajna policja byłych Niemiec Wschodnich przeprowadziła wysoki nadzór przed rewolucją cyfrową. Po upadku państwa utworzono sieć cywilną, która monitorowała każdą działalność dysydenta politycznego. Inwigilowani byli także podróżnicy, wysocy rangą politycy i osoby znajdujące się w publicznym świetle.
Unia EuropejskaUnia Europejska ma rozwinięty obszar prawa do prywatności. Dyrektywa o ochronie danych zapewnia ochronę danych osobowych i poszanowanie życia prywatnego.Nieaktywny
FrancjaFrancja przyjęła ustawę o międzynarodowej komunikacji elektronicznej. Prawo zezwala francuskiej dyrekcji generalnej ds. Bezpieczeństwa zewnętrznego na gromadzenie i śledzenie komunikacji wysyłanej i odbieranej za granicą.Aktywny
NiemcyNiemcy przyjęły ustawę o zbieraniu danych wywiadowczych w dniu 21 października. Na mocy tej ustawy Federalne Służby Wywiadowcze mogą gromadzić i przetwarzać wiadomości od cudzoziemców za granicą.Aktywny
IndieW 2008 r. Parlament indyjski uchwalił ustawę o technologii informacyjnej. Ustawa ta pozwala rządowi na śledzenie wszelkiej komunikacji, deszyfrowanie informacji przesyłanych i odbieranych lub przechowywanych na dowolnym komputerze w celu obrony kraju.Aktywny
IranRząd sprawuje kontrolę i zarządza wszystkimi instytucjami w kraju, które regulują telekomunikację, zarządzają nią lub ustanawiają ją.Aktywny
HolandiaMasowa inwigilacja odbywa się za pomocą podsłuchów i przechwyceń niż jakikolwiek inny kraj na mieszkańca na świecie. Zagraniczne łącza satelitarne są przechwytywane przez naziemną stację satelitarną obsługiwaną przez holenderski wywiad wojskowy.Aktywny
Korea PółnocnaMasowa inwigilacja w Korei Północnej odbywa się za pośrednictwem rozległej sieci informatorów, którzy stale monitorują i zgłaszają wszelkie podejrzane działania obywateli. Mieszkańcy Korei Północnej są pod stałym nadzorem.Aktywny
RosjaPrzepisy SORM zezwalają na pełne monitorowanie komunikacji, tradycyjnej lub elektronicznej, przez osiem agencji państwowych, bez żadnego nakazu. Przepisy te są jednak sprzeczne z art. 23 Konstytucji Rosji.Aktywny
SzwecjaDostawcy usług łączności są zgodnie z prawem zobowiązani, z zachowaniem poufności, do przekazywania łączności kablowej przekraczającej szwedzkie granice w określonych „punktach interakcji”, gdzie informacje mogą być dostępne na mocy postanowienia sądu.Aktywny
SyriaNastępuje aktywny i ingerujący nadzór nad dostawcami wiadomości. Udoskonalił także cenzurę sieci i monitoring cybernetyczny.Aktywny
Zjednoczone KrólestwoW Zjednoczonym Królestwie obowiązują takie przepisy, jak Ustawa o prawach człowieka z 1998 r. I Ustawa o ochronie danych z 1998 r., Które częściowo chronią obywateli przed nieuzasadnioną ingerencją. Przepisy te wymagają oficjalnego nakazu przed zgromadzeniem danych osobowych przez rząd.Nieaktywny
Stany ZjednoczoneNSA gromadzi dane finansowe, działania online, a także monitoruje wiadomości e-mail.

Dane telefoniczne są przechowywane w dużej bazie danych znanej jako baza danych połączeń NSA. Rządy Stanów Zjednoczonych gromadziły dane poprzez inwigilację krajowych połączeń telefonicznych bez żadnych nakazów.

Aktywny
WietnamAktywna i inwazyjna masowa inwigilacja dostawców informacji jest sprzeczna z wolnością informacji i prawami człowieka. 16 usługodawców z kraju znajduje się bezpośrednio lub pośrednio pod kontrolą Wietnamskiej Partii Komunistycznej.Aktywny

Wniosek

Masowa inwigilacja to monitorowanie ludzi i zwykle odbywa się to przez organizacje rządowe. Jednak legalność i zezwolenie na inwigilację różnią się w zależności od kraju, zgodnie z ich prawem i systemem sądowym. Nie ma wątpliwości, że nadzór gromadzi dane, ale niepokojące jest to, że narusza prawa do prywatności.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map