Programme de surveillance de masse dans le monde


En 2013, Edward Snowden, ancien membre de la Central Intelligence Agency (CIA), révèle que la surveillance de masse, en particulier aux États-Unis et au Royaume-Uni, affecte le droit à la vie privée des internautes. Juste après la divulgation, la surveillance de masse a été remise en question par d’autres pays. Les documents révélés aux médias ont lancé un débat sur les droits à la vie privée des internautes en tant que préoccupation.

La surveillance de masse a été introduite comme un élément important de la lutte contre le terrorisme. Il empêche les troubles sociaux, protège la sécurité nationale et arrête la pornographie enfantine. Au contraire, la surveillance de masse a souvent été critiquée pour avoir porté atteinte à la vie privée et à la liberté des personnes sur Internet..

Qu’est-ce que le programme de surveillance de masse?

Lorsque toute la population d’un pays est placée sous surveillance, cela relève de la pratique de la surveillance de masse. Grâce à cela, les agences gouvernementales ont tous les droits pour suivre toutes les activités des gens. Il s’agit d’une interférence systématique qui recueille des données sur l’individu sans limiter l’ensemble de données à des individus ciblés bien définis.

La surveillance de masse dans le monde a permis aux gouvernements d’examiner pratiquement tous les aspects de la vie des gens. Il collecte et traite les données d’un grand nombre de personnes sans tenir compte du fait qu’elles sont légalement soupçonnées d’avoir fait quelque chose de mal. La surveillance de masse moderne augmente le pouvoir du gouvernement d’espionner ses citoyens, limitant la liberté et la vie privée d’un individu.

La vie privée des citoyens en danger en raison d’une surveillance de masse

La surveillance de masse semble plus une habitude dangereuse qu’une mesure exceptionnelle. Les gouvernements du monde entier ont affirmé que la surveillance de masse ne portait atteinte à la vie privée de personne. Cependant, la dissimulation d’informations privées sur des individus violant les droits humains tels que l’association et la liberté d’expression.

Les gouvernements n’ont pas souligné qu’une telle collecte de données constitue une ingérence lorsqu’elle envahit la vie privée des personnes. Les programmes de surveillance de masse ont un objectif important: collecter tout. Dans ce programme de surveillance, tout le monde est suspect ce qui conduit à l’établissement de corrélations erronées et de suppositions injustes.

La vie privée de chaque citoyen est menacée par la surveillance. Désormais, les autorités ont légalement accès à toutes les données des citoyens, y compris les appels téléphoniques, les messages, les e-mails, les coordonnées bancaires, etc. attitudes discriminatoires.

Une telle atteinte à la vie privée est une menace et provoque des changements dans le comportement humain, ce que l’on appelle l’effet dissuasif de la surveillance. C’est non seulement la violation du droit à la vie privée, mais aussi l’échec de la liberté d’expression pour être d’accord ou en désaccord avec les idéologies politiques dominantes.

La simple collecte de données est-elle une menace?

Vous savez maintenant que la surveillance de masse recueille des données qui, selon les gouvernements, ne sont qu’une simple collecte de données qui ne menace pas la vie privée des personnes. Les responsables du renseignement américain et britannique affirment qu’il n’y a pas de préjudice à la vie privée si les données sont simplement collectées et non analysées et utilisées. Pourtant, vous savez que la simple collecte d’informations est susceptible de porter atteinte à la vie privée, peu importe qu’elle soit consultée ou non.

Il ne faut pas oublier que les métadonnées peuvent révéler des informations très sensibles car elles bénéficient de moins de protections par rapport au contenu des communications en vertu des lois de nombreux pays, y compris les États-Unis et le Royaume-Uni, des protections et des défenses beaucoup plus fortes sont nécessaires.

Utilisation des technologies dans la surveillance de masse

La surveillance par vidéosurveillance est toujours présente et en usage, c’est le type de surveillance le plus récent utilisé pour le suivi de la communication. Il comprend toutes les activités des téléphones et des ordinateurs.

Les autorités gouvernementales espionnent les téléphones pour accéder aux données en utilisant une zone géographique spécifique autour d’une tour de téléphonie cellulaire détenue par les compagnies de téléphonie mobile. Les nouveaux outils de surveillance utilisés par les autorités sont capables de surveiller des communications entières et d’identifier les appareils présents dans la zone localisée.

Les techniques de surveillance de masse ne sont plus limitées aux activités ouvertes au public, les lois adoptées par les gouvernements ont permis aux fournisseurs de services Internet (FAI) de collecter et de conserver les données des abonnés afin qu’elles soient accessibles au gouvernement en cas de besoin. Cependant, ce type de surveillance a été reconnu comme une atteinte au droit à la vie privée des internautes.

L’utilisation des technologies dans la surveillance de masse se généralise et augmente la capacité des agences d’espionnage. L’utilisation de la technologie aide les agences de surveillance à surveiller l’ensemble de la communication du pays et à la conserver. En outre, les informations peuvent être directement accessibles par les sociétés de câblodistribution, de téléphone et de services Internet.

Le pouvoir sans fin s’accompagne de cette surveillance incontrôlée et il n’y a pratiquement aucune limite pour le gouvernement. Il se renforcera avec le développement d’outils permettant aux gouvernements de collecter et d’analyser les données des citoyens.

NSA Spying

Depuis 2001, le gouvernement américain recueille les données de communication de millions d’Américains avec le soutien de grands opérateurs de télécommunications comme AT&T.

Les documents secrets du gouvernement révélés par la NSA publiés en 2013 contiennent des copies complètes de tout ce qui est transporté le long des principaux réseaux nationaux de câbles à fibres optiques. En juin 2013, les médias ont commencé à rendre publiques la série d’articles ainsi que les documents gouvernementaux complets qui confirmaient tout ce qui avait été rapporté en 2005 et 2006.

Les reportages ont révélé en 2005 que la National Security Agency (NSA) surveillait les appels téléphoniques et les communications Internet des Américains. Après les révélations, le gouvernement a admis qu’il collectait les métadonnées de millions de citoyens américains. Les rapports ont également confirmé que le gouvernement ne collecte tout simplement pas, mais examine le contenu des communications telles que les communications des étrangers parlant à des personnes à l’intérieur des États-Unis et bien plus encore, tout cela se fait sans aucun mandat..

Programme de surveillance de masse dans différents pays

Des paysProgramme de surveillance de massela mise en oeuvre
AustralieLa surveillance de masse en Australie a lieu par téléphone, Internet, systèmes financiers, réseaux de transit et autres réseaux de communication. Aussi lorsque vous voyagez à l’étranger, en demandant aux citoyens de signaler les autres citoyens via les régimes sociaux du gouvernement.actif
BahreinLa surveillance de masse est très active. La surveillance des fournisseurs de nouvelles est assez intrusive, le filtrage et la surveillance d’Internet sont très élevés. Les activités en ligne des dissidents sont étroitement surveillées.actif
CanadaLe Centre de la sécurité des télécommunications (CSE) collecte les données des voyageurs via le Wi-Fi gratuit de l’aéroport.actif
ChineLa surveillance de masse est active, les fournisseurs de nouvelles sont sous surveillance intrusive et tout accès à Internet est contrôlé par le gouvernement. Les téléphones et les e-mails sont surveillés en permanence.actif
Allemagne de l’estStasi, la police secrète de l’ex-Allemagne de l’Est effectuait une haute surveillance avant la révolution numérique. Après l’effondrement de l’État, un réseau civil a été créé pour surveiller toutes les activités du dissident politique. Les voyageurs, les politiciens de haut rang et les individus sous les yeux du public étaient également sous surveillance.
Union européenneL’Union européenne dispose d’un espace développé pour le droit à la vie privée. La directive sur la protection des données garantit la protection des données personnelles et le respect de la vie privée.Inactif
FranceLa France a adopté la loi internationale sur les communications électroniques. La loi autorise la direction générale de la sécurité extérieure de France à collecter et suivre les communications envoyées et reçues à l’étranger.actif
AllemagneL’Allemagne a adopté le 21 octobre la loi sur la collecte de renseignements sur les communications. En vertu de cette loi, le Service fédéral du renseignement peut collecter et traiter les communications des étrangers à l’étranger.actif
IndeEn 2008, le Parlement indien a adopté la loi sur les technologies de l’information. Cette loi permet au gouvernement de suivre toutes les communications, de décrypter les informations transférées et reçues ou stockées dans n’importe quel ordinateur pour la défense du pays.actif
L’IranLe gouvernement a le contrôle et dirige toutes les institutions du pays pour réglementer, gérer ou légiférer sur les télécommunications.actif
Pays-BasLa surveillance de masse est effectuée par des écoutes téléphoniques et des interceptions que n’importe quel pays, par habitant, dans le monde. Les liaisons par satellite étrangères sont interceptées par une station satellite au sol exploitée par le service de renseignement militaire néerlandais.actif
Corée du NordLa surveillance de masse en Corée du Nord se fait à travers un vaste réseau d’informateurs qui surveillent et signalent constamment toute activité suspecte des citoyens. Les habitants de la Corée du Nord sont sous surveillance constante.actif
RussieLes lois SORM permettent un contrôle complet de la communication, traditionnelle ou électronique, par huit agences d’État, sans aucun mandat. Cependant, ces lois sont en conflit avec l’article 23 de la Constitution de la Russie.actif
SuèdeLes prestataires de services de communication sont légalement tenus, en toute confidentialité, de transmettre les communications du câble traversant les frontières suédoises à des «points d’interaction» spécifiques, où les informations peuvent être consultées sur décision des tribunaux..actif
SyrieUne surveillance active et intrusive des fournisseurs de nouvelles a lieu. Il a également fait progresser sa censure sur le Web et sa cyber-surveillance.actif
Royaume-UniLe Royaume-Uni a des lois telles que le Human Rights Act 1998 et le Data Protection Act 1998 qui protègent partiellement les citoyens contre les intrusions injustifiées. Ces lois exigent un mandat officiel avant que les données personnelles ne soient collectées par le gouvernement.Inactif
États UnisLa NSA rassemble les dossiers financiers, les activités en ligne et surveille également les e-mails.

Les enregistrements téléphoniques sont conservés dans une grande base de données connue sous le nom de base de données des appels de la NSA. Les gouvernements américains avaient collecté des données via la surveillance des appels téléphoniques nationaux sans aucun mandat.

actif
VietnamIl existe une surveillance de masse active et intrusive des fournisseurs de nouvelles, ce qui est contraire à la liberté d’information et aux droits de l’homme. Les 16 fournisseurs de services du pays sont directement ou indirectement sous le contrôle du Parti communiste vietnamien.actif

Conclusion

La surveillance de masse est la surveillance des personnes et elle est généralement effectuée par des organisations gouvernementales. Cependant, la légitimité et l’autorisation de surveillance varient d’une nation à l’autre selon leurs lois et leurs systèmes judiciaires. Il ne fait aucun doute que la surveillance recueille les données, mais le souci est qu’elles violent les droits à la vie privée.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me