VPN che utilizzano posizioni server false


L’ascesa di attacchi informatici, repressione della sorveglianza e hacking ha spinto gli utenti a incorporare la VPN per i loro rispettivi dispositivi. Inoltre, una VPN è utile per nascondere la propria identità nel mondo di Internet garantendo una connessione sicura. Tuttavia, le persone scelgono il servizio VPN per l’anonimato di Internet, la preferenza per la VPN è comunemente sulla base delle posizioni dei server in tutto il mondo.

Avere server VPN in tutto il mondo rende più facile per gli utenti scegliere la connessione desiderata. In effetti, consente agli utenti di Internet di connettere un server VPN che non si trova a distanza dalla posizione effettiva.

Che cosa succede se il server a cui ti stai connettendo è di “Malta” ma in realtà si trova altrove in “Germania”. O ad esempio, ti stai collegando al server “Arabia Saudita” che opera dagli “Stati Uniti”. Questo è vero, e alcuni noti provider VPN stanno facendo queste tattiche che sono note come spoofing della posizione.

In che modo influiscono i server VPN falsi?

Un server VPN falso può influenzarti in diversi modi. Ad esempio, se il server si trova lontano dal luogo in cui ci si connette, avrà un impatto negativo sulle prestazioni di Internet. Un server situato a grande distanza ti darà ping più alti rispetto a quelli in prossimità più vicina.

È possibile che il server a cui sei connesso sia quello che volevi evitare. Inoltre, avere posizioni virtuali rompe la fiducia degli utenti. Si aspettano server reali dai provider VPN per i loro scopi e quando il provider VPN fuorvia o falsa commercializza la loro abbondanza di server, alla fine danneggia la reputazione del settore VPN.

Procedura di test

Sebbene i provider VPN abbiano specificato la differenza tra server virtuale e fisico, tuttavia, è noto che i server VPN falsificano la posizione. A tale scopo, sono stati utilizzati strumenti di test di rete per trovare l’ubicazione effettiva del server VPN poiché questi strumenti hanno permesso al server di essere localizzato con precisione e verificarlo.

  • Test ping di CA App Synthetic Monitor: – Questo strumento esegue il ping dell’URL del server da 90 località diverse in tutto il mondo. La posizione con un tempo inferiore (ms) indica la vicinanza del server VPN dalla posizione.
  • Traceroute di CA App Synthetic Monitor: – Dal primo test ping, è possibile annotare il nome del paese o della città con l’indirizzo IP che mostra il tempo più basso (ms) nel risultato. Di conseguenza, traceroute il server VPN dalla posizione e confermerà la distanza dalla posizione.
  • ping.pe: – Questo collega il server VPN a 24 diverse posizioni in tutto il mondo, inclusi i traceroute per ogni posizione (MTR).

Nota: Si prevede che questi test avranno risultati anomali causati da diverse variabili con la rete. Pertanto è obbligatorio eseguire più test con tutti e tre gli strumenti per eliminare risultati anomali. In caso contrario, almeno due dei tre strumenti suggeriscono che il server si trova in modo diverso.

Server falsi in diversi provider VPN

I server di questi provider VPN sono risultati falsi nel test condotto dal nostro team di ricerca. In precedenza una condotta di ricerca di restoreprivacy per identificare i server falsi che identificavano i provider VPN, come ExpressVPN, PureVPN e IvacyVPN, individuavano virtualmente i loro server e venivano considerati falsi.

Sebbene ExpressVPN abbia aggiornato le informazioni sulla posizione del server virtuale dopo che il report è stato pubblicato da restoreprivacy. PureVPN ha anche aggiornato le posizioni dal rapporto, con l’aggiunta di un’etichetta “V” accanto al server del paese, ma i loro server senza etichetta “V” sono risultati falsi.

ExpressVPN

ExpressVPN pubblicizza oltre 148 server VPN in 94 paesi. Include molti paesi importanti per server come Bangladesh, Brunei, Indonesia, Laos, Nepal e Pakistan. Queste posizioni di solito non si trovano sulle principali VPN, quindi sembravano degne di essere testate.

I dettagli ufficiali della posizione del server ExpressVPN, 30 server sono elencati come posizioni virtuali. Anche così, prima che il provider elencasse questi 30 server, secondo il ripristino della privacy, in ExpressVPN sono state scoperte 11 posizioni di server VPN falsi;

  1. Pakistan
  2. Indonesia
  3. Bangladesh
  4. Nepal
  5. Macau
  6. Bhutan
  7. Myanmar
  8. Sri Lanka
  9. Filippine
  10. Laos
  11. Brunei

Il server Bangladesh di ExpressVPN

L’URL del server è stato ottenuto tramite i file di configurazione manuale elencati nell’area membri. Ciò richiede l’appartenenza all’account ExpressVPN, quindi per testare i server da soli; devi avere un account ExpressVPN.

URL del server: Bangladesh-ca-version-2.expressnetw.com

expressvpn-ping-bangladesh

CA Ping test: Test di ping dallo strumento mostrano che da 90 località, Singapore ha i tempi di ping più bassi. Questo è strano poiché il server del Bangladesh dovrebbe avere tempi di ping più bassi vicino all’India. Il primo test conclude parzialmente che il server non si trova effettivamente in Bangladesh.

Traceroute CA: Tracerouting da Singapore alla posizione del server VPN che è “Bangladesh”, lo stesso indirizzo IP del test ping CA indica che il server non si trova in Bangladesh. In realtà si trova a Singapore, con il ping minimo dallo stesso indirizzo IP.

Test Ping.pe: Questo test conferma ancora una volta che il ping più basso proviene da Singapore. Conclude che il server è spoofato in una posizione diversa e non si trova in Bangladesh, ma a Singapore.

NordVPN

Il provider VPN ospita oltre 600+ server in oltre 180 località in tutto il mondo, NordVPN è una delle VPN più vecchie disponibili là fuori, che ci ha spinto a testare anche i loro server. Sorprendentemente, i nostri test su alcuni server rilevano server virtuali erroneamente etichettati come server effettivi o fisici.

I server che abbiamo testato erano:

  • India
  • Taiwan
  • tacchino
  • Indonesia
  • Ucraina
  • Macedonia
  • Malaysia
  • Tailandia
  • Cipro
  • Serbia

Dopo aver testato questi server sopra, eravamo sicuri che NordVPN non ha simulato i suoi server fisici e, di sicuro, sono autentici come pubblicizzati.

PureVPN

PureVPN ha oltre 750 server situati in oltre 140 paesi, il che lo rende uno dei più grandi servizi disponibili come pubblicizzati. Tuttavia, nella nostra ricerca, abbiamo trovato 1 posizione del server falso anche dopo il rapporto pubblicato da restoreprivacy. Secondo loro, sono stati trovati 5 server falsi senza “vl” nell’indirizzo. Questi erano;

  • Azerbaijan
  • Bahrain
  • yemen
  • Arabia Saudita
  • aruba

Dalla controversia, PureVPN ha aggiunto una “V” accanto alla colonna del paese che indica “posizione virtuale”. Nell’elenco dei server, alcuni di questi sono ancora dimenticati di essere etichettati con una “V”, poiché qualsiasi server che inizia con “vl” è una posizione virtuale. Tuttavia, durante il test, è stato trovato un server falso che era senza etichetta “V” e nessuna “vl” nell’indirizzo del server.

Potrebbero esserci più posizioni di server falsi ospitate da PureVPN, tuttavia, questa prova dimostra che PureVPN non ha ancora corretto la differenza tra posizione del server VPN reale e virtuale.

Secondo la nostra ricerca, un server è stato identificato come falso senza etichetta “V” e senza “vl” nell’indirizzo del server.

Il server Malta di PureVPN

L’URL del server è stato ottenuto tramite l’elenco dei server PureVPN. Abbiamo selezionato l’indirizzo OpenVPN-UDP per il test.

Malta

URL: mt1-ovpn-udp.pointtoserver.com

Immagine: Ping test 1 | Ping test 2 – Malta

Test ping CA: Questo test mostra chiaramente che il ping più basso viene ricevuto dalle 90 località in Germania – Francoforte.

Immagine: Traceroute Malta

Test CA Traceroute: Il test traceroute mostra che lo stesso indirizzo IP da Francoforte alla posizione del server Malta ha il ping più basso. Ciò conferma che il server si trova effettivamente in Germania – Francoforte.

Immagine: ping.pe Malta

Test Ping.pe: Con il ping più basso ricevuto in Germania, questo test conferma che il server si trova in Germania.

IvacyVPN

IvacyVPN offre oltre 250 server in oltre 100 località in tutto il mondo. È stato scoperto che quattro dei server di IvacyVPN sono stati trovati utilizzando lo spoofing della posizione del server reale. Anche se i server virtuali sono indicati da “vl” all’inizio dell’URL del server.

Abbiamo incluso due test per quattro posizioni dei server di IvacyVPN su quattro in modo che possa fornire la visione generale della posizione del server che viene spoofata in una posizione diversa. Gli altri due sono stati testati e hanno mostrato le posizioni dei server falsi.

Potrebbero esserci più server falsi, ma qui ci sono le posizioni dei server falsi;

  • Pakistan (Los Angeles)
  • Arabia Saudita (Miami)
  • Emirati Arabi Uniti (EAU) (Amsterdam)
  • Venezuela (Miami)

Il server pakistano di IvacyVPN

L’URL del server è stato trovato nella pagina di supporto di IvacyVPN di un elenco di server e dei loro nomi host.

Immagine: Pakistan

URL: pk1.dns2.use.com

Immagine: Ping test 1 | Ping test 2 – Pakistan

Test ping CA: Ping da 90 diverse località in tutto il mondo, mostra che il ping più basso registrato è stato dagli Stati Uniti – Los Angeles. In effetti, se il server si trovasse effettivamente in Pakistan, il ping più basso registrato dovrebbe provenire dall’India.

Immagine: traceroute Pakistan

Test traceroute CA: Tracciando da Los Angeles al server “Pakistan”, è stato riscontrato che l’indirizzo IP è lo stesso di quello trovato nel test CA Ping e mostra il ping più basso. Questo stabilisce che la posizione del server è falsa e viene falsificata in una posizione diversa.

Immagine: ping.pe Pakistan

Test Ping.pe:  Questo test conclude che il server si trova innegabilmente negli Stati Uniti a Los Angeles, non in Pakistan. Il ping più basso registrato è a Los Angeles.

Il server degli Emirati Arabi Uniti di IvacyVPN

Immagine: Emirati Arabi Uniti

URL: ae1.dns2use.com

Immagine: ping test 1 | ping test 2 UAE

Test ping CA: Il ping più basso proviene da Amsterdam, Paesi Bassi

Immagine: traceroute UAE

Test traceroute CA: Lo stesso IP del test ping CA mostra il ping più basso, ovvero Amsterdam, Paesi Bassi.

Immagine: ping.pe UAE

Test Ping.pe: Il ping più basso da 24 diverse località in tutto il mondo proviene da Amsterdam, Paesi Bassi

Motivi delle posizioni dei server VPN falsi

Un provider VPN che utilizza posizioni di server falsi può avere molte ragioni, ma dovrebbe essere trasparente al riguardo. Con questa trasparenza, i clienti non dovranno testare questi server e ottenere la fiducia del provider stesso, aumentando così la reputazione del provider.

Uno dei casi potrebbe essere che la posizione o il paese non disponga dell’infrastruttura per configurare un server Internet per VPN. Oltre a ciò, la qualità del server potrebbe non essere all’altezza dello standard del provider come la velocità di internet, l’alimentazione per il server ecc. Questo caso è rilevante per i paesi in via di sviluppo.

L’impostazione del server virtuale consente inoltre di risparmiare costi e budget. L’uso di un server per più server in diverse località è conveniente, in quanto riduce i costi per impostare più server situati in diversi paesi. Fa anche appello ai clienti dei vari server che hanno i provider VPN.

I problemi di sicurezza sono un grosso problema per l’hosting di server in diversi e importanti paesi, considerando che alcuni paesi hanno leggi che limitano la potenza della VPN accedendo ai registri dei dati o vietandoli completamente. I paesi del Medio Oriente e della Russia ne sono il primo esempio, il che limita in modo aggressivo il funzionamento delle VPN.

Conclusione

Con questi risultati, si è concluso che queste VPN hanno gestito server fasulli senza avvisare gli utenti delle tattiche di localizzazione virtuale. Tuttavia, dopo la controversia, ExpressVPN ha pienamente offerto la trasparenza per quanto riguarda il suo elenco di server virtuali e fisici. PureVPN ha anche etichettato i suoi server virtuali, tuttavia alcuni di essi sono mascherati da server fisici.

Ivacy non ha ancora identificato i suoi server virtuali ed effettivi. A causa di questa disonestà, la fiducia di un cliente viene interrotta e l’affidabilità della VPN cessa. Se il provider VPN avesse offerto trasparenza sull’uso dei server virtuali, non sarebbe stato un problema per quanto riguarda le prestazioni della VPN. La quantità di server non dovrebbe essere preferita alla qualità dei server in quanto ciò rende ancora di più un mercato VPN.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map