Massövervakningsprogram över hela världen


2013 avslöjar Edward Snowden före detta Central Intelligence Agency (CIA) -medlem att massövervakning, särskilt i USA och Storbritannien, påverkar nätverkarnas integritetsrättigheter. Rätt efter avslöjandet ifrågasattes massövervakning av andra länder. De dokument som avslöjades för media inledde en debatt om internetanvändarnas rättigheter till privatliv som oro.

Massövervakningen infördes som ett viktigt element för att bekämpa terrorism. Det förhindrar social oro, skyddar nationell säkerhet och stoppar barnpornografi. Tvärtom har massövervakning ofta kritiserats för att skada människors integritet och internetfrihet.

Vad är massövervakningsprogram?

När hela landets befolkning placeras på övervakning som omfattas av massövervakning. Genom detta har myndigheter fullständiga rättigheter att spåra all verksamhet hos människor. Det är en systematisk störning som samlar in data om individen utan att begränsa datauppsättningen till väl definierade riktade individer.

Massövervakning runt om i världen har gjort att regeringarna praktiskt taget tittar på alla aspekter av människors liv. Den samlar in och bearbetar uppgifter från ett stort antal människor som bortser från om de är lagligt misstänkta för att ha gjort något fel. Den moderna massövervakningen ökar regeringens makt att spionera på sina medborgare och begränsa individens frihet och integritet.

Medborgarnas integritet i fara på grund av massövervakning

Massövervakning ser mer som en farlig vana än en exceptionell åtgärd. Regeringar över hela världen har hävdat att massövervakning inte skadar någons integritet. Men att smyga privat information om individer som kränker de mänskliga rättigheterna som förening och yttrandefrihet.

Regeringar har misslyckats med att påpeka att sådan insamling av data är störningar när de invaderar människors integritet. Massövervakningsprogrammen har ett betydande mål, dvs samla in allt. I detta övervakningsprogram är alla misstänkta vilket leder till att felaktiga korrelationer och orättvisa antaganden upprättas.

Varje medborgares integritet är i fara på grund av övervakning. Nu har myndigheter lagligt tillgång till alla medborgares data inklusive telefonsamtal, meddelanden, e-postmeddelanden, bankuppgifter osv. Dessutom bör du veta att även om massövervakning utförs inom starka rättsliga ramar finns det fortfarande ett rum för missbruk av data, för strukturella fördomar och diskriminerande attityder.

En sådan invasion av sekretess är ett hot och orsakar förändringar i mänskligt beteende, som kallas övervakningens kyliga effekt. Det är inte bara kränkning av integritetsrättigheter utan också resulterar i misslyckandet med yttrandefriheten för att komma överens eller hålla med de dominerande politiska ideologierna.

Är bara datainsamling en hot?

Nu vet du att massövervakning samlar in data som enligt regeringar är enbart insamling av data som inte är ett hot mot människors integritet. USA: s och Storbritanniens underrättelsetjänstemän säger att det inte finns någon skada på privatlivet om uppgifterna bara samlas in och inte analyseras och används. Ändå vet du att den bara insamlingen av information kan störa privatlivet, spelar ingen roll om den visas eller inte.

Det kan inte förbises att metadata kan avslöja mycket känslig information eftersom den åtnjuter färre skydd jämfört med innehållet i kommunikationer enligt lagarna i många länder inklusive USA och Storbritannien, mycket starkare skydd och försvar krävs.

Användning av teknik vid massövervakning

Övervakningen via CCTV är fortfarande närvarande och används, det är den senaste typen av övervakning som används för övervakning av kommunikation. Det inkluderar alla aktiviteter för telefoner och datorer.

Statliga myndigheter spionerar telefoner för att få tillgång till data genom att använda ett specifikt geografiskt område runt ett celltorn som innehas av mobiltelefonföretagen. De nyare övervakningsverktygen som används av myndigheterna kan övervaka hela kommunikationen och identifiera enheterna som finns i det lokaliserade området.

Massövervakningsteknikerna är inte längre begränsade till allmänhetens verksamhet, lagarna som antagits av regeringarna tillät Internet-leverantörerna (ISP) att samla in och behålla informationen om abonnenter så att de är tillgängliga för regeringen när det behövs. En sådan typ av övervakning har emellertid erkänts som en invasion av rätten till privatliv för netborgarna.

Användningen av teknologier i massövervakningen håller på att spridas och ökar förmågan hos spionorganen. Användning av teknik hjälper övervakningsorganen att övervaka hela landskommunikationen och behålla den. Informationen kan också vara direkt tillgänglig via kabel-, telefon- och internettjänstföretagen.

Den oändliga makten kommer med denna okontrollerade övervakning och praktiskt taget finns det ingen gräns för regeringen. Det kommer att bli starkare med utvecklingen av verktyg som gör att regeringarna kan samla in och analysera medborgarnas data.

NSA-spionering

Sedan 2001 har den amerikanska regeringen samlat in kommunikationsdata från miljoner amerikaner med stöd från stora telekommunikationsföretag som AT&T.

De hemliga myndighetsdokumenten som avslöjades av NSA publicerade 2013 har fullständiga kopior av allt som transporteras längs stora inhemska fiberoptiska kabelnät. I juni 2013 började medierna publicera en serie artiklar tillsammans med kompletta regeringsdokument som bekräftade vad som rapporterades 2005 och 2006.

Nyhetsrapporterna avslöjade 2005 att National Security Agency (NSA) har övervakat amerikaners telefonsamtal och internetkommunikation. Efter avslöjningarna erkände regeringen att de samlar in metadata för miljoner amerikanska medborgare. Rapporterna bekräftade också att regeringen bara inte samlar in utan undersöker innehållet i kommunikationer som kommunikation från utlänningar som pratar med människor i USA tillsammans med mycket mer, allt detta görs utan någon motivering.

Massövervakningsprogram i olika länder

LänderMassövervakningsprogramGenomförande
AustralienMassövervakning i Australien sker via telefon, internet, finansiella system, transitnät och andra kommunikationsnät. Även när man reser internationellt genom att be medborgare att rapportera andra medborgare via statliga sociala system.Aktiva
BahrainMassövervakning är mycket aktiv. Övervakning av nyhetsleverantörer är ganska påträngande, internetfiltrering och övervakning är mycket hög. Onlineaktiviteter av dissidenter övervakas noggrant.Aktiva
kanadaKommunikationssäkerhetsanläggningen (CSE) samlar in resenärers data via gratis Wi-Fi på flygplatsen.Aktiva
KinaMassövervakning är aktiv, nyhetsleverantörer är under påträngande övervakning och all internetåtkomst kontrolleras av regeringen. Telefoner och e-postmeddelanden övervakas hela tiden.Aktiva
ÖsttysklandStasi, den hemliga polisen i fd Östtyskland genomförde hög övervakning före den digitala revolutionen. Efter statens kollaps skapades det civila nätverket som övervakade all aktivitet inom den politiska dissidenten. Resenärer, högt rankade politiker och individer i offentligt öga övervakades också.
europeiska unionenEuropeiska unionen har ett utvecklat område för integritetsrätten. Direktivet om dataskydd ger skydd av personuppgifter och respekt för privatlivet.Inaktiv
FrankrikeFrankrike antog den internationella lagen om elektronisk kommunikation. Lagen tillåter det franska generaldirektoratet för extern säkerhet att samla in och spåra kommunikation som skickas och tas emot utomlands.Aktiva
TysklandTyskland antog den 21 oktober lagen om kommunikationsunderrättelse den 21 oktober. Enligt denna lag kan den federala underrättelsetjänsten samla in och behandla kommunikation av utländska medborgare utomlands.Aktiva
Indien2008 antog det indiska parlamentet lagen om informationsteknologi. Denna handling ger regeringen möjlighet att spåra all kommunikation, dekryptera information som överförts och tas emot eller lagras i vilken dator som helst för att försvara landet.Aktiva
iranRegeringen har kontrollen och driver alla landets institutioner för reglering, hantering eller lagstiftning om telekommunikation.Aktiva
nederländernaMassövervakningen utförs genom trådkranar och avlyssningar än något land, per capita, i världen. De utländska satellitlänkarna avlyssnas av en satellitmarkstation som drivs av den nederländska militära underrättelsetjänsten.Aktiva
NordkoreaMassövervakning i Nordkorea sker genom ett stort nätverk av informanter som ständigt övervakar och rapporterar alla misstänkta aktiviteter från medborgarna. Folket i Nordkorea är under ständig övervakning.Aktiva
rysslandSORM-lagarna tillåter full övervakning av kommunikation, traditionell eller elektronisk, av åtta statliga myndigheter, utan någon garanti. Dessa lagar strider emellertid med artikel 23 i Rysslands konstitution.Aktiva
SverigeKommunikationstjänsteleverantörerna är lagligt skyldiga att under konfidentialitet överföra kommunikation om kabeln som passerar de svenska gränserna vid specifika ”interaktionspunkter”, där information kan nås genom domstolsbeslut.Aktiva
syrienAktiv och påträngande övervakning av nyhetsleverantörer sker. Det har också avancerat sin webbcensur och cyberövervakning.Aktiva
StorbritannienStorbritannien har lagar som Human Rights Act 1998 och Data Protection Act 1998 som skyddar medborgarna delvis från intrång som inte är motiverat. Dessa lagar kräver en officiell garanti innan personuppgifter samlas in av regeringen.Inaktiv
Förenta staternaNSA samlar in finansiella poster, aktiviteter online och övervakar även e-post.

Telefonposter förvaras i en stor databas som kallas NSA-samtalsdatabasen. Amerikanska regeringar hade samlat in uppgifter via övervakningen av inhemska telefonsamtal utan några teckningsoptioner.

Aktiva
vietnamDet finns aktiv och påträngande massövervakning av nyhetsleverantörer som strider mot informationsfriheten och de mänskliga rättigheterna. Lands 16 tjänsteleverantörer kontrollerar direkt eller indirekt det vietnamesiska kommunistpartiet.Aktiva

Slutsats

Massövervakning är övervakning av människor och det görs vanligtvis av regeringsorganisationer. Emellertid varierar legitimiteten och tillståndet för övervakning nation till nation beroende på deras lagar och rättssystem. Det är ingen tvekan om att övervakning samlar in uppgifterna men oroet är att det kränker integritetsrättigheterna.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map