VPN-tölvur sem nota falsa netþjóna


Aukning netárása, niðurbrot eftirlits og reiðhestur hefur orðið til þess að notendur hafa innleitt VPN fyrir viðkomandi tæki. Þar að auki er VPN gagnlegt til að leyna sjálfsmynd manns í heimi internetsins með því að veita örugga tengingu. Fólk velur hins vegar VPN-þjónustu vegna netleyndar, val á VPN er almennt á grundvelli staðsetningar netþjóna um allan heim.

Að hafa VPN netþjóna um heim allan auðveldar notendum að velja viðeigandi tengingu. Reyndar gerir það internetnotendum kleift að tengja VPN netþjón sem er ekki staðsettur í fjarlægð frá raunverulegri staðsetningu.

Hvað ef netþjóninn sem þú ert að tengja er „Malta“ en hann er í raun staðsettur annars staðar í „Þýskalandi“. Eða til dæmis, þú ert að tengjast netþjóninum „Sádi Arabíu“ sem starfar frá „Bandaríkjunum“. Þetta er satt, og sumir þekktir VPN veitendur eru að gera þessar aðferðir sem eru þekktar sem skopstæling fyrir staðsetningu.

Hvaða áhrif hafa fölsuð VPN netþjónar á þig?

Falskur VPN netþjónn getur haft áhrif á þig á nokkra vegu. Til dæmis, ef netþjónninn er staðsettur langt frá því þú átt að tengjast, mun það hafa neikvæð áhrif á árangur þinn á internetinu. Miðlarinn staðsettur í mikilli fjarlægð mun gefa þér hærri smellur samanborið við í nánari nálægð.

Það er líklegt að netþjóninn sem þú ert tengdur sé sá sem þú vildir forðast. Að hafa sýndarstaðsetningar brýtur einnig traust notenda. Þeir búast við raunverulegum netþjónum frá VPN veitendum í þeim tilgangi og þegar VPN veitir villir eða rangar markaðssetur gnægð þeirra netþjóna skemmir það að lokum orðspor VPN iðnaðarins.

Prófunaraðferð

Þrátt fyrir að VPN veitendur hafi tilgreint muninn á sýndar- og líkamlegum netþjóni, þá hefur verið vitað að VPN netþjónar spilla staðsetningu. Til þess voru netprófunartæki notuð til að finna raunverulegan stað VPN netþjónsins þar sem þessi tæki leyfðu miðlaranum að vera nákvæmlega staðsett og staðfesta það.

  • CA app tilbúið skjár smellur próf: – Þetta tól smellir vefslóð netþjónsins frá 90 mismunandi stöðum um allan heim. Staðsetningin með lægri tíma (ms) gefur til kynna nálægð VPN netþjónsins frá staðnum.
  • CA App Synthetic Monitor eftirlit: – Frá fyrsta ping prófinu geturðu skráð landið eða borgarnafnið með IP tölu sem sýnir lægsta tíma (ms) í niðurstöðunni. Þess vegna skaltu rekja VPN netþjóninn frá staðsetningu og það mun staðfesta fjarlægðina frá staðnum.
  • ping.pe: – Þetta smellir VPN netþjóninum á 24 mismunandi staðsetningar um allan heim, þar á meðal að skoða hverja staðsetningu (MTR).

Athugasemd: Búist er við að þessar prófanir hafi meiri árangur vegna mismunandi breytna á netinu. Svo það er skylt að keyra mörg próf með öllum þremur tækjunum til að koma í veg fyrir betri niðurstöður. Ef ekki, þá mæla að minnsta kosti tvö af þremur verkfærum við að netþjóninn sé staðsettur á annan hátt.

Falsa netþjóna hjá mismunandi VPN veitendum

Netþjónar þessara VPN veitenda reyndust vera falsaðir í prófinu sem rannsóknarteymið okkar framkvæmdi. Áður hafði verið gerð rannsókn á endurreisn persónuupplýsinga til að bera kennsl á falsa netþjóna sem bera kennsl á VPN veitendur, svo sem ExpressVPN, PureVPN og IvacyVPN nánast að finna netþjóna sína og voru taldir falsa.

Þó ExpressVPN hafi uppfært upplýsingar um staðsetningu sýndarmiðlara eftir að skýrslan var gefin út af endurskilun. PureVPN hefur einnig uppfært staðsetningarnar síðan skýrslan var sett með „V“ merki við hliðina á netþjóninum, en samt fannst netþjónum þeirra án „V“ merkisins vera falsa.

ExpressVPN

ExpressVPN auglýsir 148+ VPN netþjóna í 94 löndum. Það nær yfir mörg athyglisverð lönd fyrir netþjóna eins og Bangladess, Brúnei, Indónesíu, Laos, Nepal og Pakistan. Þessir staðir eru venjulega ekki að finna á helstu VPN-skjölum svo að þeir virtust verðugir til að prófa.

Opinber upplýsingar um staðsetningu ExpressVPN netþjónsins, 30 netþjónar eru skráðir sem sýndarstaðsetningar. Jafnvel svo áður en veitandinn skráði þessa 30 netþjóna, samkvæmt endurreisn persónuupplýsinga, fundust 11 falsa VPN netþjóna staði í ExpressVPN sem felur í sér;

  1. Pakistan
  2. Indónesía
  3. Bangladess
  4. Nepal
  5. Makaó
  6. Bútan
  7. Mjanmar
  8. Sri Lanka
  9. Filippseyjar
  10. Laos
  11. Brúnei

Netþjónn ExpressVPN í Bangladesh

Vefslóð netþjónsins var fengin með handvirkum uppsetningarskrám sem skráðar eru á félagssvæðinu. Þetta krefst aðildar að ExpressVPN reikningi, svo til að prófa netþjónana sjálfur; þú þarft að hafa ExpressVPN reikning.

Veffang netþjóns: Bangladesh-ca-version-2.expressnetw.com

expressvpn-ping-Bangladess

CA Ping próf: Ping prófanir frá tólinu sýna að frá 90 stöðum hefur Singapore lægstu ping tíma. Þetta er undarlegt þar sem netþjóninn í Bangladesh ætti að hafa lægri ping tíma nálægt Indlandi. Fyrsta prófið ályktar að hluta til að netþjónninn sé ekki í raun í Bangladess.

CA þjálfari: Að rekja spor einhvers frá Singapúr til VPN netþjóns staðsetningarinnar sem er „Bangladess“, sama IP-tala frá CA ping prófinu sýnir að netþjónninn er ekki staðsettur í Bangladess. Það er í raun staðsett í Singapore, með lágmarks smell frá sömu IP tölu.

Ping.pe próf: Þetta próf staðfestir enn og aftur að lægsta smellurinn er frá Singapore. Það ályktar að netþjóninn sé skopaður á annan stað og hann sé ekki staðsettur í Bangladess, heldur í Singapore.

NordVPN

VPN veitirinn hýsir yfir 600+ netþjóna á 180+ stöðum um allan heim, NordVPN er eitt elsta VPN-kerfið sem til er hér og það hvatti okkur til að prófa netþjóna sína líka. Furðu, prófanir okkar á nokkrum netþjónum þeirra finna hvaða sýndar netþjóna sem voru ranglega merktir sem raunverulegur eða líkamlegur netþjónn.

Miðlararnir sem við prófuðum voru:

  • Indland
  • Taívan
  • Tyrkland
  • Indónesía
  • Úkraína
  • Makedóníu
  • Malasía
  • Tæland
  • Kýpur
  • Serbía

Eftir að hafa prófað þessa netþjóna hér að ofan vorum við vissir um að NordVPN hefur ekki falsað líkamlega netþjóna sína og treyst því, þeir eru örugglega ósviknir eins og auglýstir voru.

PureVPN

PureVPN er með 750+ netþjóna í 140+ löndum, sem gerir það að einum mesta framboði netþjónanna eins og þeir eru auglýstir. Hins vegar, í rannsóknum okkar, fundum við 1 falsa staðsetningu netþjóna, jafnvel eftir að skýrslan var gefin út af endurstjórnun. Samkvæmt þeim fundust 5 falsa netþjóna án „vl“ á heimilisfanginu. Þetta voru;

  • Aserbaídsjan
  • Barein
  • Jemen
  • Sádí-Arabía
  • Arúba

Frá því deilurnar hafa PureVPN bætt við „V“ við hliðina á landsdálknum sem táknar „sýndarstað“. Á netþjónalistanum gleymist ennþá að sumir þeirra séu merktir með „V“ þar sem allir netþjónar sem byrja á „vl“ eru sýndarstaðsetning. En við prófun reyndist einn netþjón vera falsinn sem var án “V” merkimiða og enginn “vl” á vefþjóninum.

Það gætu verið fleiri fölsuð netþjónastaður sem PureVPN hýsir, engu að síður, þessi sönnun sýnir að PureVPN hefur enn ekki leiðrétt mismuninn á raunverulegri og raunverulegri VPN netþjónsstað.

Samkvæmt rannsóknum okkar var einn netþjónn auðkenndur sem falsaður án „V“ merkimiða og enginn „vl“ á vefþjóninum.

Miðlarinn á PureVPN á Möltu

Vefslóð netþjónsins var fengin í gegnum PureVPN netþjónalista. Við höfum valið OpenVPN-UDP netfangið fyrir prófunina.

malta

Vefslóð: mt1-ovpn-udp.pointtoserver.com

Mynd: Ping próf 1 | Ping próf 2 – Möltu

CA Ping próf: Þetta próf sýnir glöggt að lægsta smellurinn hefur borist frá 90 stöðum í Þýskalandi – Frankfurt.

Mynd: Traceroute Malta

CA Traceroute próf: Prófið sýnir að sama IP-tölu frá Frankfurt til Möltu netþjónustunnar er með lægsta smellinn. Þetta staðfestir að netþjóninn er örugglega staðsettur í Þýskalandi – Frankfurt.

Mynd: ping.pe Möltu

Ping.pe próf: Þegar lægsta smellurinn hefur borist í Þýskalandi staðfestir þetta próf að netþjóninn er staðsettur í Þýskalandi.

IvacyVPN

IvacyVPN býður 250+ netþjóna á 100+ stöðum um allan heim. Það kom í ljós að fjórir netþjóna IvacyVPN fundust með því að nota staðsetningarskemmtun fyrir raunverulegan netþjón. Jafnvel þó að sýndarþjónum sé táknað með „vl“ í upphafi vefslóð netþjónsins.

Við höfum látið fylgja með tvö próf fyrir netþjónastöðum IvacyVPN af fjórum þannig að það geti veitt almenna sýn á staðsetningu miðlarans sem er ósvikinn á annan stað. Hinir tveir voru prófaðir og þeir sýndu falsa staðsetningu netþjónanna.

Það gætu verið fleiri netþjónar falsaðir, en hér eru falsar miðlarastöður;

  • Pakistan (Los Angeles)
  • Sádí Arabía (Miami)
  • Sameinuðu arabísku furstadæmin (UAE) (Amsterdam)
  • Venesúela (Miami)

Pakki netþjónn IvacyVPN

Vefslóð netþjónsins fannst á stuðningssíðu IvacyVPN með lista yfir netþjóna og hælanöfn þeirra.

Mynd: Pakistan

Vefslóð: pk1.dns2.use.com

Mynd: Ping próf 1 | Ping próf 2 – Pakistan

CA Ping próf: Með því að smella á 90 mismunandi staði um allan heim sýnir það að lægsta smellurinn sem skráður var var frá Bandaríkjunum – Los Angeles. Reyndar, ef netþjónninn var raunverulega staðsettur í Pakistan, þá ætti lægsta ping sem hefur verið tekið upp frá Indlandi.

Mynd: traceroute Pakistan

CA traceroute próf: Í tengslum við Los Angeles á „Pakistan“ netþjóninn kom í ljós að IP-talan er sú sama og fannst í CA Ping prófinu og það sýnir lægsta smellinn. Þetta ákvarðar að staðsetning netþjónsins sé fölsuð og það sé verið að skopa á annan stað.

Mynd: ping.pe Pakistan

Ping.pe próf:  Þetta próf ályktar að netþjóninn sé óumdeilanlega staðsettur í Los Angeles í Bandaríkjunum, ekki í Pakistan. Lægsta ping sem tekið hefur verið upp er í Los Angeles.

UAE netþjónn IvacyVPN

Mynd: UAE

Vefslóð: ae1.dns2use.com

Mynd: ping próf 1 | ping próf 2 UAE

CA ping próf: Lægsta smellur er frá Amsterdam, Hollandi

Mynd: traceroute UAE

CA traceroute próf: Sama IP CA ping próf sýnir lægsta smellinn, þ.e.a.s. Amsterdam, Hollandi.

Mynd: ping.pe UAE

Ping.pe próf: Lægsta smellur frá 24 mismunandi stöðum um allan heim er frá Amsterdam, Hollandi

Ástæður falsa staðsetningar VPN netþjóns

VPN veitandi sem notar falsa netþjóna staðsetningar geta verið margar ástæður en það ætti að vera gegnsætt um þetta. Með þessu gegnsæi þurfa viðskiptavinir ekki að prófa þessa netþjóna og öðlast traust frá veitunni sjálfum og auka þannig orðspor veitunnar.

Eitt tilfellanna gæti verið að staðsetningin eða landið hafi ekki grunngerð til að setja upp netþjón fyrir VPN. Að öðru leyti en því að gæði þjónsins eru ekki í samræmi við staðalinn sem veitir eins og internethraði, aflgjafi fyrir netþjóninn o.fl. Mál þetta skiptir máli fyrir þróunarlöndin..

Að setja upp sýndarþjóni sparar einnig kostnað og fjárveitingar. Að nota einn netþjón fyrir marga netþjóna á mismunandi stöðum er kostnaðarsamt þar sem það dregur úr kostnaði við að setja upp marga netþjóna sem staðsettir eru í mismunandi löndum. Það höfðar einnig til viðskiptavina hinna ýmsu netþjóna sem VPN veitendur hafa.

Öryggisvandamál eru stórt mál varðandi hýsingu netþjóna í mismunandi og athyglisverðum löndum sem telja að sum lönd hafi lög sem hefta vald VPN með því að fá aðgang að gagnaskránni eða banna þau alveg. Lönd í Miðausturlöndum og Rússlandi eru helsta dæmið um þetta, sem takmarkar hart VPN-kerfin frá því að starfa.

Niðurstaða

Með þessum niðurstöðum er komist að þeirri niðurstöðu að þessi VPN-tæki hafi rekið falsa netþjóna án þess að tilkynna notendum um raunverulegar staðsetningaraðferðir. Þó ExpressVPN hefur fullkomlega boðið gegnsæi varðandi lista yfir sýndar- og líkamlega netþjóna eftir deilurnar. PureVPN hefur einnig merkt sýndarþjóna sína en sumir þeirra eru dulbúnir sem líkamlegir netþjónar.

Ivacy hefur enn ekki greint raunverulegur og raunverulegur netþjóni sína. Vegna þessa óheiðarleika er traust viðskiptavina rofið og áreiðanleiki VPN stöðvast. Ef veitandi VPN hefði boðið gegnsæi varðandi notkun sýndarþjóna væri það ekki slíkt mál varðandi afkomu VPN. Ekki ætti að velja magn netþjóna fram yfir gæði netþjóna þar sem þetta gerir VPN-markað enn meira.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me