Нетна неутралност в Канада

Неутралитетът на мрежата е един от най-критичните пейзажи, с които се бори в политическите кръгове по света. Той има потенциал да засегне търговията, поверителността и комуникациите в много от цифровите инструменти и пътища, които използваме всеки ден.лого за неутралност на мрежата


Но може би, защото неутралността на мрежата е толкова важна, всяка държава има различен подход към въпроса и, изглежда, излиза с различни изводи, макар че те винаги са в поток.

Това ръководство е център за ресурси относно неутралността на мрежата и как се отразява на Канада. По-долу ще намерите история на неутралитета на мрежата и нейното развитие в Канада както и няколко скорошни новини и правителствени и официални ресурси, които можете да използвате, за да разберете по-добре обсъжданите предложения.

Интернет икономически и регулаторен пейзаж в Канада

За да разберем напълно неутралността на мрежата и всички нейни последици, ефекти и последици, първо трябва да проучим ролята на Интернет и телекомуникациите като цяло в Канада и по целия свят.

изискват неутралност на мрежата

Интернет е нещо, което не е необходимо да се обяснява направо; вече знаем какво е и какво предоставя. Но много малко хора знаят откъде идва Интернет и как предоставя безбройните си услуги и продукти на домове и фирми в Канада и извън нея.

Интернет се предоставя предимно на по-голямата част от потребителите чрез усилията на доставчиците на интернет услуги или интернет доставчиците. Доставчици на интернет услуги, известни като телекомуникационни обичайни превозвачи, са хора – макар и най-често компании и организации – които притежават и / или експлоатират преносни съоръжения и свързаната с тях инфраструктура, необходими за пренос на телекомуникации.

Телекомуникациите, също така, са понятие, което се отнася до излъчването, приемането или предаването на данни или интелигентност по радио, проводник, кабел или друга електромагнитна система. Интернет, разбира се, е класифициран като форма на телекомуникации.

Следователно Интернет се предоставя от доставчици на интернет услуги, които никога не са личности и вместо това са големи корпорации, които отдават под наем достъп до Интернет, използвайки своята инфраструктура, която може да варира от кабелите, необходими за свързване на дома с Интернет към самия сателит. Естествено, това дава на доставчиците на интернет услуги огромна икономическа сила, особено в съвременната епоха.

Камарата на общините на Канада потвърди, че понастоящем телекомуникациите играят съществена роля за това как функционира Канада и как се поддържа нейната идентичност и суверенитет.

Камара на общините на КанадаС други думи, Интернет е от съществено значение не само за ежедневния бизнес или междуличностната комуникация, но и за въпросите на националната сигурност. Това е услуга за общественото благо на същото ниво като достъп до вода или разпределение на енергия. Това не е просто лукс.

Освен това Камарата на общините продиктувана в Закон за далекосъобщенията онзи канадски телекомуникационните политики трябва да се съсредоточат върху следните цели:

  • За улесняване на правилното развитие чрез Канада има надеждна телекомуникационна система за укрепване на икономическите и социалните аспекти на страната
  • Предоставяне на последователни и достъпни телекомуникационни услуги, които са достъпни за канадците във всичките й региони и в градските и селските райони
  • Повишаване на ефективността и конкурентоспособността на канадските телекомуникации спрямо международното и национално ниво
  • Насърчаване на контрола и собствеността на канадски доставчици на интернет услуги или превозвачи от канадски граждани
  • Насърчаване на използването на канадски преносни съоръжения за далекосъобщения в страната и между Канада и извън пунктовете
  • Насърчаване на по-голямото разчитане на телекомуникациите и свързаните с тях пазарни сили, както и правилното регулиране, за да се гарантира, че такъв пазар е справедлив както за потребителите, така и за доставчиците на превозвачи.
  • Стимулиране на телекомуникационните изследвания и разработки в Канада за насърчаване на нови телекомуникационни пациенти
  • Отзивчивост към социалните и икономическите изисквания към потребителите на посочените телекомуникационни услуги
  • Принос и повишаване на защитата на поверителността на потребителите

Следователно, канадските доставчици на телекомуникации трябва да имат предвид всички тези горепосочени цели. Но когато интернет доставчиците имат такова огромно количество мощност, те не винаги спазват тези правила на писмото.

Какво е заплашено без мрежова неутралност?

Основната цел на всеки бизнес (в случая доставчик на интернет услуги или доставчик на телекомуникации) е да печели пари. Един от основните начини да спечелите пари е да придобиете ресурси, които потребителят иска, и да постигнете още повече печалба, да направите тези ресурси изключителни за една компания. Това е много основна демонстрация на монополизация.

нетната неутралност е свободата на словото

Интернет доставчиците през последните години се опитват да променят пазара на Интернет чрез промяна на третирането на различни видове интернет трафик, за да повлияят на ценообразуването и използването на потребителите.

Помислете за интернет, че идва от интернет доставчик чрез набор от тръби. Различните видове интернет трафик преминават през различни тръби към вашия дом. Една тръба може да бъде за изтегляне на медии, друга може да бъде само за Google, а трета може да е за общи интернет търсения в Интернет. нормално, Интернет трафикът се третира неутрално от интернет доставчик. Целият трафик идва през трите тръби с една и съща скорост / скорост.

Но доставчиците на интернет услуги, ако искат да спечелят повече пари, могат изкуствено да заглушат една от тръбите – да речем, медиите – и да изискват от потребителя да плати повече пари, ако искат адекватни скорости за изтегляне в Интернет за любимите си медийни предавания. По този начин те все още технически ще предоставят Интернет на всички потребители на същата цена като другите доставчици, но предлагат „предимства“ или „по-добри скорости на изтегляне“ от преди, докато плащат повече за тези привилегии.

Естествено, това е масивна крачка назад за всички граждани, които досега се радваха на еднакви скорости на изтегляне във всички видове трафик.

Какво е мрежова неутралност?

Неутралитетът на мрежата, дефиниран от Канадската комисия за радио-телевизия и далекосъобщения, е „концепцията, че целият трафик в Интернет трябва да се третира от доставчиците на Интернет с равно третиране, без да се дават никакви манипулации, намеса, приоритизиране, дискриминация или предпочитания“. Казано по-просто, неутралността на мрежата означава, че интернет доставчиците не могат да ви таксуват различни суми пари или да предоставят интернет на различни цени в зависимост от вида на трафика, който решите да използвате.

блокирана илюстрация на съдържание

Горната дефиниция на неутралността на мрежата обаче не се съдържа в Закон за далекосъобщенията, ето защо е имало такава теглена законодателна битка за правата на потребителите на далекосъобщения и интернет доставчиците.

Нетната битка за неутралитет

CRTC създаден с цел регулиране на телекомуникационните политики, за да определи дали Закон за далекосъобщенията трябва да се актуализира, за да се защити неутралността на мрежата или ако техническата неутралност вече технически се поддържа. Последното решение на теория би позволило на интернет доставчиците да продължат да променят потока на трафик към своите потребители в един гамбит, за да печелят повече пари.

Бяха взети три решения:

  • Първото решение на CRTC описва, че Закон за далекосъобщенията очевидно изисква ISP да увеличи възможностите на мрежата си възможно най-разумно, когато потребителите изпитват задръствания в трафика. Това задръстване може да бъде извън контрола на интернет доставчика или поради техните действия.
  • Второто решение включваше CRTC, изискващо доставчиците на мобилни безжични услуги да спрат да предоставят на собствените си услуги за мобилна телевизия „несправедливо предимство на пазара“, като отчитат тези услуги за по-малко от надбавката за данни на потребителя. Това по същество призова мобилните доставчици на безжични услуги да спрат да дискриминират съдържанието, което потребителите използват.
  • Третото решение на CRTC повтори решението, взето през април 2017 г., че доставчиците на интернет услуги трябва да третират всички данни, преминаващи през техните мрежи, еднакво. В противен случай според CRTC доставчиците на интернет услуги влияят върху избора на потребителите и ограничават достъпа до съдържание през Интернет. Това е в разрез с разпоредбите, посочени в Закон за далекосъобщенията.

Като цяло беше определено, че концепцията за неутралност на мрежата е важна, но в момента е адекватно защитена от съществуващата рамка, предоставена от Закон за далекосъобщенията. Следователно достъпът до Интернет, предоставен от интернет доставчиците, следва – поне на хартия – описаните по-горе разпоредби. Не е законно доставчиците на интернет услуги да извършват дискриминация въз основа на трафик или други показатели, когато предоставят достъп до интернет на потребителите.

протест за неутралитет на мрежата

Защитата на неутралитета на мрежата в Канада обаче разчита на CRTC, интерпретиращ действащите законови разпоредби в Закон за далекосъобщенията по същия начин в бъдеще. С появата на нови случаи от интернет доставчици и потребители непрекъснато ще възникват нови възможности за различни тълкувания на разпоредбите.

Нетна неутралност като закон

Това доведе до тласък към официалното добавяне на неутралитет на мрежата като своя собствена разпоредба или концепция Закон за далекосъобщенията. Счита се, че това ще затрудни преобръщането на неутралитета на мрежата като концепция и ще направи невъзможно интернет доставчиците да намерят вратички в предишните решения.

Канадски изследователски катед по Интернет и електронната търговия Майкъл Гейст

От 6 декември 2017 г. канадският изследователски катедър по Закона за интернет и електронната търговия Майкъл Гейст обясни съществуващото понастоящем убеждение, че този неутралитет е възможност за включване в законодателството, но че настоящите приоритети са по-насочени към подобряване на прилагането на съществуващите разпоредби в на телекомуникации акт.

Изпълнителният директор по далекосъобщенията Кристофър Сейдъл също така подчерта, че прилагането и защитата на неутралитета на мрежата остава основен приоритет за CRTC. Понастоящем той също смята, че концепциите и духът на неутралността на мрежата са адекватно защитени от разпоредбите на ТЗакон за далекосъобщенията и иска по-стриктно да приложи съществуващите разпоредби.

Освен това в момента Seidl счита, че законовите разпоредби, които непременно са широко формулирани, за да позволят надеждност в дългосрочен план, вече са доказани като достатъчно добри. Той предупреждава, че включването на неутралността на мрежата по-желязо може да причини случайно липса на гъвкавост в бъдещи случаи или притеснения.

По същество настоящият законодателен тон в Канада по отношение на неутралитета на мрежата е, че той е важен и трябва да бъде приложен, но вече е адекватно защитен. Въпреки че остава значителен тласък към превръщането на неутралността в мрежата в изричен закон или законова разпоредба в съществуващия акт, в момента това не е приоритет за ръководителите, които отговарят за CRTC понастоящем.

Към този момент Постоянният комитет за достъп до информация, поверителност и етика препоръча “правителството да разгледа възможността да включи принципа на неутралност на мрежата в Закон за далекосъобщенията“, За да се предотврати ерозията на принципите на неутралността на мрежата.

Как се различава неутралността на мрежата между САЩ и Канада?

Въпреки географската си близост, Съединените щати и Канада се различават значително по настоящите си интерпретации и подходи към концепцията за неутралитет на мрежата..

никога няма да се откаже от протеста за неутралитет на мрежата

Съединените щати’ законите и разпоредбите за комуникация се прилагат и прилагат от FCC, или Федералната комисия за съобщения. Това е независима правителствена агенция, чийто председател Аджит Пай пусна „Предложение за възстановяване на свободата в Интернет“.

Това предложение, което беше гласувано през декември 2017 г. от SEC, поиска правителството да се откаже от регулаторните рамки, приложени през 2015 г., за да се върне към предишните стандарти.

Преди 2015 г. Интернет в Съединените щати беше регулиран като информационна услуга, което наложи по-малко строг подход към дискриминацията на Интернет и предоставянето на Интернет. С други думи, за интернет доставчиците беше много по-легално и по-лесно да дискриминират въз основа на трафика и да начисляват различни цени за различните видове използване в мрежата от своите потребители. Това се промени по време на администрацията на Обама, когато правителството на САЩ премести интернет услугите в друга категория в техните по-широки Закон за съобщенията.

Интернет се класифицира като телекомуникационна услуга, а не като информационна услуга, което изисква тя да бъде регулирана с по-строги стандарти. Този регламент беше много по-в съответствие с регламента, който понастоящем се ползват от гражданите на Канада, благодарение на тълкуванията на Закон за далекосъобщенията описано по-горе.

FCC обаче прие предложението на г-н Пай през 2017 г. Това възстановява Интернет в Америка до информационна услуга, класифицирана от Закон за съобщенията. Това позволи интернет да бъде по-леко регулиран и отвори пътища за потенциална експлоатация от интернет доставчиците.

защита на нашите права онлайн

Съобщава се, че причината за тази промяна е „упълномощаване на потребителите, както и улесняване на ефективен държавен надзор“, както и „стимулиране на конкуренцията и иновациите, които ще са от полза за потребителите“. Тази рамка уж ще позволи да се осъществи по-капиталистическа еволюция на интернет и интернет доставчиците, въпреки че все още не са наблюдавани пълните последствия от тази промяна..

Няколко членове на гласуването на FCC изразиха несъгласието си относно цялостното решение. Досега не е имало пряко предизвикателство или преобръщане.

Нетна неутралност в САЩ Резюме

По този начин американските доставчици на интернет услуги понастоящем са по-слабо регулирани от канадските доставчици на интернет услуги. В Съединените щати Интернет не е класифициран като телекомуникационна услуга, а вместо това информационна услуга, която позволява някои видове дискриминация в частите на интернет доставчиците. Това включва, но не се ограничава до ценова дискриминация, дискриминация на трафика и дискриминация в областта на услугите.

канадски флаг на смартфон

В Канада, Интернет е класифициран като телекомуникационна услуга и е предмет на същите разпоредби, описани в оригинала Закон за далекосъобщенията. Това предотвратява дискриминацията от доставчиците на интернет услуги от страна на трафика или площта. С други думи, интернет доставчиците не могат да таксуват различни цени за различни видове използване на Интернет или в различни области.

Както FCC, така и CRTC могат да приемат правила относно регулирането на далекосъобщенията и информационните услуги без одобрението на съответния Конгрес или Парламент. Това не означава непременно, че едното тяло е аполитично. Вместо това тя освобождава тези групи да не трябва да вземат решения въз основа на настоящата управляваща партия.

И двата органа обаче са обект на известна степен на държавна намеса и надзор. Въпреки че FCC и CRTC не се контролират от правителството, много длъжностни лица в която и да е организация се избират пряко или косвено от правителството. Това означава, че част от политиката на партията преминават към своите решения.

Дискусията за неутралитета на мрежата обаче все още не е приключила. В Канада има много (особено доставчиците на интернет услуги и техните поддръжници), които желаят да облекчат регулацията около Интернет, докато има много в Америка, които се опитват да възстановят регламентите за 2015 г. на свои Закон за съобщенията. Времето ще покаже как ще приключи тази дискусия и битка.

Полезни цифрови инструменти за поверителност

  • Канадски VPN
  • Най-добри VPN услуги
  • Най-добрите VPN за Netflix
  • Най-добър мениджър на пароли
  • Повечето сигурни браузъри

Последни новини за Нетната неутралност

Депутатът от Oakville Джон Оливър защитава неутралитета на мрежата 

Канадската камара на общините гласува единодушно на 23 май за приемане на ново законодателство за неутралитета на мрежата, наречено Motion M-168. Това предложение призова правителството на Канада да засили и защити интернет откритостта, като използва неутралитета на мрежата като един от водещите си принципи в предстоящия преглед на своите телекомуникационни и излъчващи актове.Депутатът от Оуквил Джон Оливър

Тази новина пристигна веднага след съобщението на FCC на Съединените щати, че нейните правила за неутралитет на мрежата ще изтичат на 11 юни, което ще даде на интернет доставчиците повече правомощия за дискриминация на потребителите в интернет.

Депутатът Джон Оливър описа убеждението си, че неутралността на мрежата е важна за улесняване на успеха сред младите цифрови предприемачи. В допълнение, подкрепата беше получена от мнозина от канадските територии, тъй като неутралността на мрежата се възприема от мнозина като свобода, която не трябва да бъде взета от гражданите на Канада. Това се случи, след като телекомуникационните компании спореха за отмяната на правилата за отворен интернет, установени през 2015 г. при бившия предс. Барак Обама.

Защо борбата за невтралитет на Канада не е толкова жестока, колкото битката за САЩ

Съединените щати и нейните политици се борят повече от 15 години за това дали да разграничат Интернет като услуга или като информационна услуга. Последната категоризация ще изисква по-строга регулация от името на правителството и ще попречи на доставчиците на интернет услуги да дискриминират въз основа на съдържанието, което потребителите консумират. Предишната категоризация ще доведе до по-малък неутралитет на мрежата.

Последните събития в Съединените щати бяха през 2015 г., когато правителството на Обама приложи по-строги правила за неутралност на мрежата, и през 2018 г., когато FCC отмени тези правила и се върна към по-лека ръка на регулиране.

Въпреки това борбата на Канада за неутралитет на мрежата не е толкова спорна или ожесточена, тъй като CRTC, канадският колега на FCC, е много по-малко пристрастен. С други думи, CRTC е по-малко засегната от политиката на партията и е по-ориентирана към гражданите организация, въпреки че се появява известно лобиране. От друга страна, FCC е силно засегнат от управляващата политическа партия в Съединените щати.

Защо канадците трябва да се грижат за промените в неутралитета на САЩ

През 2018 г. FCC на САЩ, който регулира своите комуникационни организации и услуги, гласува за отмяна на предишни закони от администрацията на Обама, които диктуваха по-строги регулации за интернет доставчиците по отношение на дискриминацията в движението. Това доведе до ефективно отмяна на неутралитета на мрежата в Съединените щати.

CRTC, канадският колега на FCC, заяви, че смята неутралността на мрежата все още е важна и ще работи за поддържането й за гражданите на Канада. Но някои смятат, че решението в САЩ е създало опасен прецедент, който може да се появи в Канада, когато се появи следващата лодка за интерпретация на неутралитета на мрежата.

Интернет активисти се застъпват за утвърждаване на мрежовата неутралност в правото

Въпреки че външният министър-председател Джъстин Трюдо изрази подкрепата си за неутралитет на мрежата, няколко интернет активисти твърдят, че концепцията трябва да бъде закрепена във федералното законодателство – тоест да се превърне в закон или разпоредба на съществуващото Закон за далекосъобщенията – вместо да бъде оставен „между маржовете“ със съществуващите разпоредби.

Нетен неутралитет

Това отчасти се дължи на потенциала за определяне на прецедентите, което преустановяването на неутралитета на FCC в САЩ предизвика в съзнанието на много канадци. Докато Канада в момента е убежище за привържениците на неутралността на мрежата, възможността за промяна на закона винаги е налице, особено за нещо толкова нееднозначно като неутралността на мрежата.

Интернет активисти твърдят, че правенето на закона по-изрично ще увеличи трудността, с която ще се сблъска всяко възможно движение за преобръщане.

Канадският парламент гласува за защита на неутралитета на мрежата в цялата страна

Въпреки че наскоро FCC на Съединените щати гласува за отмяна на неутралитета на мрежата, канадският парламент гласува за засилване на собственото си законодателство относно неутралността на мрежата. Макар да не е официален законопроект, който да включва неутралността на мрежата в закона, това е силна стъпка към установяване на собствен закон за неутралитет.

Това предложение, M-168, има за цел да насърчи защитата на неутралитета на мрежата и изричното писане. Парламентът вярва, че ще положи основа за включване на защитата на неутралитета на мрежата в бъдещата законодателна инфраструктура за далекосъобщенията и радиоразпръскването.

Нетни неутрални ресурси

  • Доклад на Постоянния комитет за достъп до информация, поверителност и етика – Защита на неутралитета на мрежата в Канада
  • Обобщение на законодателството на САЩ за нетната неутралност 2019 г.
  • FCC „Възстановяване на свободата в Интернет“
  • FreedomHouse Internet Canada Оценка на свободата
  • Канадска комисия за съотношение телевизия и далекосъобщения – Подкрепа на мрежовата неутралност
  • CRTC – Практики за управление на интернет трафика
  • Изследователски бележки за нетната неутралност на канадския парламент
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map