カナダの純中立性

ネットの中立性は、世界中の政界で戦われている最も重要な状況の1つです。それは、私たちが毎日使用している多くのデジタルツールと手段にまたがる商取引、プライバシー、およびコミュニケーションに影響を与える可能性があります。.ネット中立ロゴ


しかし、ネットの中立性が非常に重要であるため、国によって問題に対するアプローチが異なり、結果は常に流動的ですが、異なる結論に至っているようです.

このガイドは、ネットの中立性とそれがカナダに与える影響に関するリソースのハブです。以下に、 カナダの中の純中立性とその発展の歴史 議論された動きをよりよく理解するために使用できる最近のいくつかのニュース記事と政府および公式のリソース.

カナダのインターネット経済と規制の状況

ネットの中立性と、そのすべての影響、影響、および結果を完全に理解するには、まずカナダと世界中のインターネットと電気通信全体の役割を調べる必要があります.

正味の中立性を要求する

インターネットは完全に説明する必要のないものです。私たちはすでにそれが何であり、何を提供するかを知っています。しかし、インターネットがどこから来て、その無数のサービスと製品をカナダとそれ以降の家庭や企業にどのように提供するかを知っている人はほとんどいません。.

インターネットは主に、インターネットサービスプロバイダーまたはISPの努力を通じて、大多数の消費者に提供されています。. インターネットサービスプロバイダー, 通信事業者としても知られています。多くの場合、企業や組織ですが、通信設備および通信の伝送に必要な関連インフラストラクチャを所有および/または運営している人々です。.

同様に、電気通信は、無線、ワイヤー、ケーブル、またはその他の電磁システムによるデータまたは情報の放出、受信、または送信を指す包括的な用語です。もちろん、インターネットは電気通信の一種として分類されます.

したがって、インターネットはISPによって提供されます。ISPは個人ではなく、大企業であり、家庭をインターネットに接続するために必要なケーブルから衛星自体まで、インフラストラクチャを使用してインターネットへのアクセスをリースします。当然のことながら、これはISPに、特に現代において、莫大な経済力を与えます。.

カナダ下院は、電気通信が現在カナダの運営方法とそのアイデンティティと主権がどのように維持されるかに重要な役割を果たすことを確認しました.

カナダ下院言い換えれば、インターネットは日常のビジネスや対人コミュニケーションだけでなく、国家安全保障の問題にとっても不可欠です。これは、水へのアクセスやエネルギー分配と同じレベルの公共財のためのサービスです。単なる贅沢ではありません.

さらに、下院は 電気通信法 そのカナダ人 通信ポリシーは、次の目的に焦点を当てる必要があります

  • カナダによる秩序ある開発の促進には、国の経済的および社会的側面を強化するための信頼できる通信システムがあります
  • カナダのすべての地域にわたって、都市部と農村部の両方で、カナダ人がアクセスできる一貫した手頃な価格の電気通信サービスを提供する
  • 国際および国内レベルと比較したカナダの電気通信の効率と競争力の強化
  • カナダ国民によるカナダのISPまたはキャリアの管理と所有権の促進
  • 国内およびカナダと外の地点の間の電気通信のためのカナダの送信設備の使用の促進
  • 電気通信および関連する市場の力への依存度の増大と、そのような市場が消費者と通信事業者の両方にとって公正であることを保証するための適切な規制の促進
  • 新しい電気通信患者を奨励するためのカナダにおける電気通信の研究開発の刺激
  • 上記の通信サービスのユーザーに対する社会的および経済的要件への対応
  • ユーザーのプライバシー保護の貢献と増加

したがって、カナダの通信プロバイダーは、上記の目的をすべて念頭に置いておく必要があります。しかし、ISPが非常に大きな力を持っている場合、ISPは常にこれらの規則に従っているわけではありません。.

ネット中立性がなければ脅かされるもの?

すべてのビジネス(この場合、ISPまたは電気通信プロバイダー)の主な目的は、お金を稼ぐことです。お金を稼ぐための主な方法の1つは、消費者が望んでいるリソースを取得し、さらに多くの利益を上げるために、それらのリソースを1つの会社だけに独占させることです。これは独占の非常に基本的なデモです.

純ニュートラルティは言論の自由

ISPは、近年、価格設定と消費者の使用に影響を与えるために、さまざまなタイプのインターネットトラフィックの処理を変更することにより、インターネット市場を変えることを試みています。.

インターネットは、ISPから一連のチューブを介して送信されるものと考えてください。さまざまな種類のインターネットトラフィックが、さまざまなチューブを経由して家に流れます。 1つはメディアのダウンロード用、もう1つはGoogleのみ用、3つ目は一般的なインターネットウェブ検索用です。通常は, インターネットトラフィックはISPによって中立的に扱われます. すべてのトラフィックは3つのチューブすべてを同じ速度/速度で通過します.

しかし、ISPは、より多くのお金を稼ぎたい場合、チューブなどの1つ(メディアなど)を人為的に調整し、お気に入りのメディア番組に十分なインターネットダウンロード速度が必要な場合は、ユーザーに追加のお金を支払うように要求できます。このように、彼らは技術的に他のプロバイダーと同じ価格ですべてのユーザーにインターネットを提供しますが、それらの特権に対してより多くの料金を請求しながら、以前よりも「利点」または「ダウンロード速度の向上」を提供します.

当然、これは、これまでにすべての種類のトラフィックで同等のダウンロード速度を楽しんだすべての市民にとって大きな一歩です。.

ネット中立性とは?

カナダのRadio Television and Telecommunications Commissionによって定義されたネット中立性は、「インターネット上のすべてのトラフィックは、ほとんど、まったく操作、干渉、優先順位付け、差別、または好みがなく、インターネットプロバイダーによって同等に扱われるべきであるという概念」です。簡単に言えば、ネット中立性とは、ISPがさまざまな金額を請求したり、使用するトラフィックの種類に応じてさまざまなレートでインターネットを提供したりできないことを意味します.

ブロックされたコンテンツのイラスト

ただし、上記の純中立性の定義は、 電気通信法, これが、電気通信ユーザーとISPの権利について、このような引き延ばされた立法闘争があった理由です.

ネット中立性の戦い

CRTCは、通信規制ポリシーを確立して、 電気通信法 ネット中立性を保護するため、またはネット中立性が技術的にすでに支持されている場合は、更新する必要があります。後者の決定により、理論的には、ISPは、より多くのお金を稼ぐという賭けでユーザーへのトラフィックフローを変更し続けることができます.

3つの決定が行われました。

  • CRTCによる最初の決定は、 電気通信法 ユーザーがトラフィックの輻輳を経験した場合、ISPがネットワーク容量をできる限り増やすことを明らかに要求しています。この混雑は、ISPの制御の外にあるか、ISPの行動が原因である可能性があります.
  • 2番目の決定には、CRTCがモバイルワイヤレスサービスプロバイダーに、ユーザーのデータ許容量を少なくしてサービスを数えることで、自社のモバイルテレビサービスの「市場における不公平な利点」の提供を停止することを要求することが含まれました。これは基本的に、モバイルワイヤレスサービスプロバイダーがユーザーが消費したコンテンツに対する差別をやめることを求めていました。.
  • CRTCによる3番目の決定は、ISPがネットワークを流れるすべてのデータを同等に扱うべきであるという2017年4月に下された決定を繰り返した。それ以外の場合、CRTCによれば、インターネットサービスプロバイダーは消費者の選択に影響を与え、インターネットを介したコンテンツへのアクセスを制限しています。これは、 電気通信法.

全体として、正味中立性の概念はどちらも重要であると判断されましたが、現在、提供されている既存のフレームワークによって適切に保護されています。 電気通信法. したがって、ISPから提供されるインターネットアクセスは、少なくとも紙面では上記の規制に従います。 ISPが消費者にインターネットアクセスを提供するときに、トラフィックやその他のメトリックに基づいて差別することは違法です.

ネット中立抗議

ただし、カナダの純中立性の保護は、CRTCが現在の法定条項を解釈することに依存しています。 電気通信法 将来も同じように。 ISPおよびユーザーからの新しいケースが出現すると、条項の異なる解釈の新しい機会が継続的に発生します.

法律としてのネット中立性

これにより、ネット中立性を独自の規定または概念として公式に追加し、 電気通信法. これにより、概念としてのネットの中立性を覆すことがはるかに困難になり、ISPが以前の判決で抜け穴を見つけることが不可能になると考えられています.

インターネットと電子商取引法のカナダ研究委員長Michael Geist

2017年12月6日の時点で、インターネットおよびeコマース法のカナダリサーチチェアであるマイケルガイストは、その中立性は法律に明かされる可能性としての可能性としての現在の信念であるが、現在の優先事項は、の 電気通信 行為.

テレコミュニケーションのエグゼクティブディレクターであるクリストファーザイドルも、正味の中立性の執行と保護が依然としてCRTCの最優先事項であると繰り返し述べています。彼はまた、現在、ネットの中立性の概念と精神はTの規定によって適切に保護されていると信じています。電気通信法 既存の規定をより厳密に実施したい.

さらに、Seidlは現在、長期にわたる信頼性を可能にするために必然的に広義に使われている法定条項がすでに十分に優れていることが証明されていると考えています。彼は、より中途半端な方法で正味の中立性を守ることは、将来のケースや懸念に誤って柔軟性の欠如を引き起こす可能性があることを警告しています.

基本的に、ネットの中立性に関するカナダの現在の立法の調子はそれが重要であり、執行されなければならないということですが、すでに十分に保護されています。ネット中立性を既存の法律または法律の規定として明確にするための重要な圧力が残っていますが、 行為, 現在、これはCRTCを担当する幹部の優先事項ではありません.

この時点で、情報、プライバシー、および倫理へのアクセスに関する常設委員会は、次のことを推奨しています。 電気通信法」ネット中立性の原則の侵食を防ぐため.

ネット中立性は米国とカナダでどのように異なるか?

米国とカナダは地理的に近いにもかかわらず、ネット中立性の概念に対する現在の解釈とアプローチが大きく異なります.

ネット中立抗議をあきらめない

米国の 通信法規制はFCCによって実施および施行されています。, または連邦通信委員会。これは、Ajit Pai会長が「インターネットの自由を回復するための提案」を発表した独立政府機関です。.

2017年12月にSECによって投票されたこの提案は、政府が2015年に実施された規制の枠組みを放棄して以前の基準に戻すことを要求した.

2015年より前は、米国のインターネットは情報サービスとして規制されていたため、ISPの差別とインターネットの提供に対する厳密性の低いアプローチが必要でした。言い換えれば、ISPがトラフィックに基づいて差別化し、消費者によるさまざまな種類のWeb使用に対して異なる料金を請求する方がはるかに合法的で簡単でした。これは、米国政府がインターネットサービスをより広範な 通信法.

インターネットは情報サービスではなく電気通信サービスに分類されるようになり、より厳しい基準で規制する必要がありました。この規制は、カナダの市民の解釈のおかげで、現在カナダ国民が享受している規制とはるかに一致しています。 電気通信法 上記の.

しかし、FCCは2017年にパイ氏の提案を採択しました。これにより、アメリカのインターネットは、 通信法. これにより、インターネットの規制が緩和され、ISPによる潜在的な悪用の道が開かれました。.

オンラインで権利を保護する

この変更の理由は、「消費者に力を与え、効果的な政府の監視を促進する」ことと、「消費者に利益をもたらす競争と革新を促進すること」にあったと伝えられています。この変更の完全な影響はまだ確認されていませんが、このフレームワークにより、インターネットおよびISP企業のより資本主義的な進化が可能になるとされています。.

FCC投票のメンバーの何人かは、全体的な決定について異議を唱えました。現在のところ、完全な異議申し立てや転覆は発生していません.

米国とカナダのネット中立性の概要

したがって、現在、アメリカのISPはカナダのISPよりも規制が厳しくありません。米国では、インターネットは電気通信サービスとして分類されていませんが、代わりに情報サービスです。これにより、ISPの部分で特定の種類の差別が可能になります。これには、価格差別、交通差別、サービスエリア差別が含まれますが、これらに限定されません。.

スマートフォンでカナダの旗

カナダで, インターネットは電気通信サービスに分類されます と元に記載されている同じ規制の対象となります 電気通信法. これにより、トラフィックやエリアのISPとの区別がなくなります。つまり、ISPは、インターネットの使用の種類や地域によって、異なる料金を請求することはできません。.

FCCとCRTCはどちらも、それぞれの議会または議会の承認なしに、電気通信および情報サービスの規制に関する規則を通過させることができます。これは必ずしもどちらかの組織が政治的であるという意味ではありません。代わりに、それらのグループは現在の与党に基づいて決定を行う必要がなくなります。.

ただし、両方の団体は、ある程度の政府の干渉と監視の対象となっています。 FCCとCRTCは政府によって管理されていませんが、どちらの組織の多くの役人も直接または間接的に政府によって選出されます。これは、一部の政党政治が彼らの決定に乗り換えることを意味します.

ただし、ネットの中立性に関する議論はまだ終わっていません。カナダにはインターネットを取り巻く規制を緩和したいカナダ(特にISPとその支持者)がたくさんいますが、アメリカには2015年の規制を独自のものに戻そうとしている人がたくさんいます 通信法. この議論と戦いがどのように終了するかは時間が教えてくれます.

役立つデジタルプライバシーツール

  • カナダのVPN
  • 最高のVPNサービス
  • Netflixに最適なVPN
  • 最高のパスワードマネージャー
  • ほとんどの安全なブラウザ

最近のネット中立性ニュース

オークビル議員のジョン・オリバー氏がネットの中立性を守る 

カナダ下院は5月23日に全会一致で投票し、Motion M-168と呼ばれる新しい中立性法案を採択しました。この運動は、カナダの政府に、電気通信および放送法の今後の見直しにおける指針となる原則の1つとして、ネットの中立性を使用することにより、インターネットの開放性を強化および保護することを求めました.オークビルMPジョンオリバー

このニュースは、ネット中立性規則が6月11日に満了すると米国のFCCが発表した直後に届きました。.

ジョン・オリバー議員は、若いデジタル起業家の成功を促進するためには、ネットの中立性が重要であるという彼の信念について述べた。さらに、多くの人がカナダ市民から取ってはならない自由と見なす正味の中立性として、カナダの領土全体で多くの人がサポートを得ました。これは、電気通信会社が2015年に確立されたオープンインターネットルールの廃止を主張した後に発生しました。元大統領の下で。バラック・オバマ.

カナダのネット中立性の戦いが米国の戦いほど強力ではない理由

米国とその政策立案者は、インターネットをユーティリティとして、または情報サービスとして区別するかどうかについて15年以上にわたって闘っています。後者の分類では、政府に代わってより厳格な規制が必要になり、ユーザーが使用するコンテンツに基づいてISPが差別することが防止されます。前者の分類では、結果として正味の中立性が低下します.

米国での最近の進展は、2015年にオバマ政権がより厳密なネット中立性規則を実施したとき、および2018年にFCCがそれらの規則を覆し、より軽い規制に戻ったときでした。.

ただし、カナダのFCCのカウンターパートであるCRTCはあまり党派的ではないため、正味の中立性のためのカナダの戦いは物議を醸したり、激しいものではありません。言い換えれば、CRTCは政党政治の影響をあまり受けず、より市民中心の組織ですが、ロビー活動が行われています。反対に、FCCは米国の与党政党の影響を強く受けています。.

カナダ人が米国の純中立性の変化に注意を払うべき理由

2018年、通信組織とサービスを規制する米国のFCCは、トラフィックの差別に関するISPに対する厳しい規制を定めたオバマ政権下の以前の法律を廃止することに投票しました。これにより、米国ではネット中立性が効果的に廃止されました.

カナダのFCCのカウンターパートであるCRTCは、ネットの中立性は依然として重要であり、カナダの市民のためにそれを支持するように機能すると信じていると述べています。しかし、一部の人は、米国での決定が、ネット中立性の解釈についての次のボートが来るときにカナダで発生する可能性がある危険な先例を設定したと信じています.

法律におけるネットの中立性を安置するためのインターネット活動家の擁護者

ジャスティントルドー首相はネットの中立性を支持する声を外に出していますが、インターネットの活動家の何人かはこの概念を連邦法に明記する必要があると主張しています。 電気通信法 –既存の規定で「マージンの間に」置かれるのではなく.

ネット中立支持者

これは部分的には、米国のFCCの正味中立性の転覆が多くのカナダ人の心に引き起こした先例設定の可能性によるものです。カナダは現在、ネット中立性支持者にとって天国ですが、特にネット中立性と同じくらい曖昧なものに関しては、法律が変わる可能性が常に存在します.

インターネット活動家は、法律をより明確にすることにより、あらゆる可能性のある転覆の動きが直面する困難を増大させると主張しました.

カナダ議会、全国のネット中立性を保護するために投票

米国のFCCは最近、ネット中立性を廃止することを投票しましたが、カナダ議会は独自のネット中立性法を強化することを投票しました。これは正味の中立性を法律に明記する正式な法案ではありませんが、正味の中立性法を独自に確立するための強力なステップです.

この動き、M-168は、ネットの中立性の保護と明示的な文書を奨励することを目的としています。議会は、それが将来の電気通信と放送の立法インフラストラクチャに正味の中立性保護を含めるための基礎を築くと信じています.

ネット中立性リソース

  • 情報へのアクセス、プライバシー、および倫理に関する常任委員会の報告–カナダにおけるネット中立性の保護
  • 米国のネット中立性2019法制の概要
  • FCCの「インターネットの自由の回復」
  • FreedomHouse Internet Canadaフリーダムスコア
  • カナダの比率テレビ通信委員会–ネット中立性のサポート
  • CRTC –インターネットトラフィック管理慣行
  • カナダ議会の純中立性に関する研究ノート
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map