偽のサーバーロケーションを使用するVPN


サイバー攻撃、監視の取り締まり、およびハッキングの台頭により、ユーザーはそれぞれのデバイスにVPNを組み込むようになりました。さらに、VPNは、安全な接続を許可してインターネットの世界で自分の身元を隠すのに役立ちます。ただし、人々はインターネットの匿名性のためにVPNサービスを選択します。VPNの設定は通常、世界中のサーバーの場所に基づいています.

VPNサーバーを世界中に設置すると、ユーザーが目的の接続を選択しやすくなります。実際、インターネットユーザーは実際の場所から離れた場所にあるVPNサーバーに接続できます.

接続しているサーバーが「マルタ」であるが、実際には「ドイツ」内の別の場所にある場合はどうなりますか。または、たとえば、「米国」から稼働している「サウジアラビア」サーバーに接続しているとします。これは本当であり、一部の有名なVPNプロバイダーは、ロケーションスプーフィングと呼ばれるこれらの戦術を実行しています.

偽のVPNサーバーがあなたに与える影響?

偽のVPNサーバーはいくつかの点であなたに影響を与える可能性があります。たとえば、サーバーが接続する場所から遠く離れていると、インターネットのパフォーマンスに悪影響を及ぼします。非常に離れた場所にあるサーバーは、近くにあるサーバーと比較して、より高いpingを提供します。.

接続しているサーバーが回避したい可能性があります。また、仮想ロケーションがあると、ユーザーの信頼が失われます。彼らは、目的のためにVPNプロバイダーからの実際のサーバーを期待し、VPNプロバイダーがサーバーの豊富さを誤解または誤った市場に出すと、最終的にVPN業界の評判を損なう.

試験手順

VPNプロバイダーは仮想サーバーと物理サーバーの違いを指定していますが、VPNサーバーは場所を偽装することが知られています。このため、VPNサーバーの実際の場所を見つけるためにネットワークテストツールが使用されました。これらのツールにより、サーバーを正確に見つけて確認できるためです。.

  • CA App Synthetic Monitor pingテスト:– このツールは、世界中の90の異なる場所からサーバーURLにpingを送信します。短い時間(ms)の場所は、その場所からのVPNサーバーの近さを示します.
  • CA App Synthetic Monitor traceroute:– 最初のpingテストから、国または都市の名前をIPアドレスでメモし、結果で最小の時間(ms)を示します。その結果、VPNサーバーをその場所からtracerouteすると、その場所からの距離が確認されます.
  • ping.pe:– これにより、VPNサーバーに24か所の世界中の場所にpingが送信されます。これには、各場所のトレースルート(MTR)が含まれます。.

注意: これらのテストでは、ネットワークのさまざまな変数によって引き起こされる異常値の結果が予想されます。したがって、異常値の結果を排除するには、3つのツールすべてで複数のテストを実行する必要があります。そうでない場合は、3つのツールのうち少なくとも2つがサーバーの配置が異なることを示唆しています.

異なるVPNプロバイダーの偽のサーバー

これらのVPNプロバイダーのサーバーは、調査チームが実施したテストで偽物であることが判明しました。以前は、restoreprivacyによる調査の実施により、ExpressVPN、PureVPN、IvacyVPNなどのVPNプロバイダーを識別し、それらのサーバーを仮想的に見つけて、偽と見なされた偽のサーバーを特定していました。.

レポートがrestoreprivacyによって公開された後、ExpressVPNは仮想サーバーの場所情報を更新しました。 PureVPNはまた、国サーバーの横に「V」ラベルを追加することで、レポート以降に場所を更新しましたが、「V」ラベルのない彼らのサーバーは偽物であることが判明しました.

ExpressVPN

ExpressVPNは、94か国で148以上のVPNサーバーをアドバタイズします。バングラデシュ、ブルネイ、インドネシア、ラオス、ネパール、パキスタンのようなサーバーの多くの注目すべき国が含まれています。これらの場所は通常、主要なVPNには見られないため、テストする価値があるように見えました.

ExpressVPNサーバーの場所の公式の詳細。30のサーバーが仮想場所としてリストされています。それでも、プロバイダーがこれらの30台のサーバーをリストする前に、restoreprivacyによると、11の偽のVPNサーバーの場所がExpressVPNで発見されました。

  1. パキスタン
  2. インドネシア
  3. バングラデシュ
  4. ネパール
  5. マカオ
  6. ブータン
  7. ミャンマー
  8. スリランカ
  9. フィリピン
  10. ラオス
  11. ブルネイ

ExpressVPNのバングラデシュサーバー

サーバーのURLは、メンバー領域にリストされている手動構成ファイルから取得されました。これにはExpressVPNアカウントのメンバーシップが必要なので、サーバーを自分でテストします。 ExpressVPNアカウントが必要です.

サーバーのURL: バングラデシュ-ca-version-2.expressnetw.com

expressvpn-ping-bangladesh

CA Ping テスト: ツールのpingテストは、90の場所から、シンガポールのping時間が最も短いことを示しています。バングラデシュのサーバーは、インドの近くでping時間を短くする必要があるため、これは奇妙です。最初のテストは、サーバーが実際にはバングラデシュに配置されていないことを部分的に結論付けています.

CA traceroute: シンガポールから「バングラデシュ」であるVPNサーバーの場所へのトレースルーティングでは、CA pingテストからの同じIPアドレスは、サーバーがバングラデシュに配置されていないことを示しています。実際にはシンガポールにあり、同じIPアドレスからの最小のping.

Ping.peテスト: このテストでは、最低のpingがシンガポールからのものであることを再度確認します。サーバーは別の場所に偽装されており、バングラデシュではなくシンガポールにあると結論付けています。.

NordVPN

VPNプロバイダーは、世界中の180以上の場所で600以上のサーバーをホストしています。NordVPNは、世界中で利用可能な最も古いVPNの1つであり、サーバーをテストするように促しました。驚いたことに、一部のサーバーをテストしたところ、実際のサーバーまたは物理サーバーとして誤ってラベル付けされた仮想サーバーが見つかりました。.

テストしたサーバーは次のとおりです。

  • インド
  • 台湾
  • 七面鳥
  • インドネシア
  • ウクライナ
  • マケドニア
  • マレーシア
  • タイ
  • キプロス
  • セルビア

上記のサーバーをテストした後、NordVPNがその物理サーバーを偽造していないことを確認しました。これらは実際に宣伝されているとおりの本物です。.

PureVPN

PureVPNには140以上の国に750以上のサーバーがあり、サーバーによってアドバタイズされるサーバーの最大の可用性の1つになっています。ただし、私たちの調査では、restoreprivacyによって公開されたレポートの後でも、偽のサーバーの場所が1つ見つかりました。彼らによれば、アドレスに「vl」がない5つの偽のサーバーが見つかりました。これらが;

  • アゼルバイジャン
  • バーレーン
  • イエメン
  • サウジアラビア
  • アルバ

論争以来、PureVPNは国名の横に「仮想ロケーション」を示す「V」を追加しています。サーバーリストでは、「vl」で始まるすべてのサーバーが仮想的な場所であるため、これらの一部はまだ「V」でラベル付けされるのを忘れています。ただし、テスト中に、「V」ラベルがなく、サーバーアドレスに「vl」がない1つのサーバーが偽物であることが判明しました.

PureVPNによってホストされている偽のサーバーの場所がさらに存在する可能性がありますが、この証明は、PureVPNが実際のVPNサーバーの場所と仮想VPNサーバーの場所の違いをまだ修正していないことを示しています.

私たちの調査によると、1つのサーバーは、「V」ラベルがなく、サーバーアドレスに「vl」がない偽物として識別されました.

PureVPNのマルタサーバー

サーバーのURLは、PureVPNサーバーリストから取得されました。テスト用にOpenVPN-UDPアドレスを選択しました.

マルタ

URL:mt1-ovpn-udp.pointtoserver.com

画像:Pingテスト1 | Pingテスト2 –マルタ

CA Pingテスト: このテストは、最低のpingがドイツの90の場所から受信されたことを明確に示しています–フランクフルト.

写真:Tracerouteマルタ

CA Tracerouteテスト: tracerouteテストは、フランクフルトからマルタのサーバーの場所への同じIPアドレスが最も低いpingを持っていることを示しています。これは、サーバーが実際にドイツにあることを確認します–フランクフルト.

写真:ping.peマルタ

Ping.peテスト: ドイツで最も低いpingが受信されているため、このテストはサーバーがドイツにあることを確認します.

IvacyVPN

IvacyVPNは、世界中の100以上の場所に250以上のサーバーを提供しています。 IvacyVPNの4台のサーバーが、実サーバーの位置スプーフィングを使用して発見されたことが判明しました。仮想サーバーがサーバーURLの先頭に「vl」で示されている場合でも.

IvacyVPNのサーバーの場所については、4つの中から2つのテストが含まれているため、別の場所になりすましているサーバーの場所の一般的なビューを提供できます。他の2つはテストされ、偽のサーバーの場所が示されました.

偽装されたサーバーがさらに存在する可能性がありますが、ここに偽のサーバーの場所があります。

  • パキスタン(ロサンゼルス)
  • サウジアラビア(マイアミ)
  • アラブ首長国連邦(UAE)(アムステルダム)
  • ベネズエラ(マイアミ)

IvacyVPNのパキスタンサーバー

サーバーのURLは、サーバーとそのホスト名のリストのIvacyVPNのサポートページで見つかりました.

写真:パキスタン

URL:pk1.dns2.use.com

画像:Pingテスト1 | Pingテスト2 –パキスタン

CA Pingテスト: 世界90か所の異なる場所からのpingで、記録されたpingの最小値が米国(ロサンゼルス)からのものであることを示しています。実際、サーバーが実際にパキスタンに配置されている場合、記録されたpingの最小値はインドからでした.

写真:tracerouteパキスタン

CA tracerouteテスト: ロサンゼルスから「パキスタン」サーバーへのトレースルーティングでは、IPアドレスがCA Pingテストで見つかったものと同じであり、最低のpingを示していることがわかりました。これにより、サーバーの場所が偽であり、別の場所になりすまされていることが判明.

写真:ping.peパキスタン

Ping.peテスト:  このテストでは、サーバーがパキスタンではなく米国ロサンゼルスに紛れもなく配置されていると結論付けています。記録された最低のpingはロサンゼルスです.

IvacyVPNのUAEサーバー

写真:アラブ首長国連邦

URL:ae1.dns2use.com

画像:pingテスト1 | pingテスト2 UAE

CA pingテスト: 最低のpingはオランダのアムステルダムからです

写真:traceroute UAE

CA tracerouteテスト: CA pingテストの同じIPは、最低のpingを示します(オランダ、アムステルダム)。.

写真:ping.pe UAE

Ping.peテスト: 世界24か所の異なる場所からの最低のpingは、オランダのアムステルダムからです。

偽のVPNサーバーの場所の理由

偽のサーバーロケーションを使用するVPNプロバイダーには多くの理由がありますが、これについては透過的でなければなりません。この透明性により、顧客はこれらのサーバーをテストしてプロバイダー自体から信頼を得る必要がなくなり、プロバイダーの評判が高まります。.

その場所または国に、VPN用のインターネットサーバーをセットアップするためのインフラストラクチャがない場合があります。それ以外の場合、サーバーの品質は、インターネット速度、サーバーの電源などのプロバイダーの標準に達していない可能性があります。このケースは、発展途上国に関連しています.

仮想サーバーを設定すると、コストと予算も節約できます。異なる場所にある複数のサーバーに1台のサーバーを使用すると、異なる国にある複数のサーバーをセットアップするコストが削減されるため、コストを節約できます。また、VPNプロバイダーが持っているさまざまなサーバーの顧客にもアピールします。.

一部の国には、データログにアクセスするか完全に禁止することでVPNの機能を制限する法律があることを考えると、セキュリティの懸念は、注目に値するさまざまな国でサーバーをホストする際の大きな問題です。中東とロシアの国々はこの代表的な例であり、VPNの運用を積極的に制限しています.

結論

これらの調査結果から、これらのVPNは仮想ロケーション戦略をユーザーに通知せずに偽のサーバーを運用していると結論付けられます。しかし、論争の後、ExpressVPNは仮想サーバーと物理サーバーのリストに関する透明性を完全に提供しました。 PureVPNは仮想サーバーにもラベルを付けていますが、それらの一部は物理サーバーに偽装しています.

Ivacyはまだ仮想サーバーと実際のサーバーを特定していません。この不正行為により、顧客の信頼は失われ、VPNの信頼性は失われます。 VPNプロバイダーが仮想サーバーの使用に関して透明性を提供していた場合、それはVPNのパフォーマンスに関するそのような問題ではありません。サーバーの数はサーバーの品質よりも優先されるべきではありません。これにより、VPN市場がさらに拡大するからです。.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me