VPN-id keelanud riikide loetelu

VPN-id hoiavad teie võrgutegevuse privaatsena ja piiramatult. Mõned riigid, kus valitsused on repressiivsed, on VPN-id seaduse säilitamiseks seadusega kehtestanud, et säilitada kontroll.

VPN-id on võimsad tööriistad, mis võivad kõikidest kõige keerukamatest jõupingutustest mööda hiilida, kui Interneti reguleerimiseks ja teabe tsenseerimiseks. Sellepärast on kogu maailmas tegutsevad repressiivsed valitsused püüdnud VPN-e blokeerida või keelata. Sellised õigusaktid on üldiselt ebapopulaarsed ja raskesti jõustatavad, mis suunab enamiku riikide otsestest keeldudest eemale.


Paljud riigid proovivad lihtsalt blokeerida juurdepääsu tuntud VPN-teenuse pakkujatele. Kuigi see on keeruline, saab seda teha siis, kui valitsused on valmis pühendama ressursid sellele ülesandele. Kui kasutate VPN-i, on teie Interneti-liiklus kaitstud, kuna see on krüptitud ja suunatakse läbi VPN-serveri, varjates teie IP-aadressi, kuid seda liiklust saab peatada, blokeerides pordid, mida kasutavad VPN-i protokollid, näiteks PPTP või L2TP, või täielik blokeerimine VPN-teenuste IP-aadressid. Riigid, kes ei muretse majandusmõju pärast, nagu Põhja-Korea, on lihtsalt blokeerinud juurdepääsu kõigile ülemeremaade IP-aadressidele. Kõige keerukamad tööriistad, näiteks sügav pakettide kontroll, suudavad VPN-protokolle pakettide metaandmetes tegelikult tuvastada, võimaldades Hiina-sugustel maakondadel VPN-servereid automatiseeritud ja sihipärasel viisil leida ja blokeerida..

Teised riigid, kus puudub VPN-ide blokeerimise tehnoloogia, on vastu võtnud õigusaktid, mis keelavad VPN-teenused, mis pole valitsuses registreeritud. Kõige repressiivsemad riigid on muutnud kõik VPN-id ebaseaduslikuks ja seadnud karmid karistused, lootes inimesi eemale peletada, hoolimata VPN-liikluse tuvastamise raskustest..

Ebaselge olek

Mõnedes riikides, näiteks Põhja-Koreas, Kuubas, Egiptuses, Vietnamis, Bahreinis, Türkmenistanis ja Myanmaris kehtivad väga ranged Interneti-tsensuuri seadused, mis tähendab, et VPN-i kasutamine selle riigi piires võib kaasneda riskidega, isegi kui teadaolevat seaduslikku keeldu pole. Muud riigid, näiteks Süüria ja Liibüa, on võtnud meetmeid VPN-liikluse blokeerimiseks ja keelamiseks, kuid neil valitsustel puudub täielik kontroll nende territooriumi ja infrastruktuuri üle. Igal juhul võib kõigi nende riikide valitsusi pidada VPN-i kasutamise suhtes vaenulikuks.

Riigid, mis on VPN-id keelanud

Allpool olevad riigid on pannud üles VPN-e blokeerivad tehnoloogilised tõkked või võtnud vastu seadusi, mis keelavad VPN-ide kasutamist.

Valgevene
Valgevene valitsus on aastaid töötanud selle nimel, et piirata oma kodanike juurdepääsu välisele internetile. Aastal 2015 keelas see nii Tori kui ka VPN-i teenused, kuigi näib, et valgevenelased on leidnud võimalusi tehnoloogilistest ja õiguslikest tõketest kõrvalehoidmiseks.

Hiina
Hiina on ehk kaugemale jõudnud kõigist riikidest selliste teenuste nagu VPN-id ja Tor keelamiseks ja blokeerimiseks. Kõigil VPN-del peab olema Hiina valitsuse litsents. Need, kes pole, suletakse, kui nad asuvad riigis, või blokeeritakse, kui nad asuvad välisriigis. Hiina on üks väheseid riike maailmas, kus on täielik kontroll kõigi kohalike Interneti-teenuse pakkujate üle ning nad kasutavad Hiina kübersfääri Interneti-liikluse jälgimiseks ja sinna sisenemiseks sügavat pakettide kontrolli. Üldiselt suudavad nad VPN-liiklust tuvastada ja blokeerida.

Iraan
2013. aastal üritas Iraan blokeerida juurdepääsu välisriikides asuvatele VPN-idele, lubades vaid Iraani valitsuses litsentsitud ja registreeritud VPN-teenuseid. Ehkki VPN-ide müümine või reklaamimine on kuritegu ja VPN-i kasutamise eest saab kodanikke karistada, on VPN-i kasutamine kodanike ja isegi valitsusametnike seas endiselt väga tavaline.

Iraak
ISISe online-kohalolekuga tegelemisel on Iraagi valitsus läinud äärmustesse, mitte ainult keelanud VPN-teenused ja sotsiaalmeedia, vaid ka asutanud interneti elektrikatkestusi kogu riigis. Ehkki riiki ISIS enam ei piira, jäävad selle drastilised Interneti-piirangud paika.

Omaan
2010. aastal võttis Omaan vastu seaduse, mis keelas üksikisikutel VPN-teenuseid kasutada. Igaühele, kes tabatakse seda seadust rikkudes, rakendatakse 500 ralli trahvi (umbes 1300 dollarit). Ettevõtted saavad taotleda luba valitsuse kinnitatud VPN-i kasutamiseks. Kui leitakse, et ettevõte rikub seadust, seisab selle ees 1000 riaalist trahv.

Venemaa
Venemaa on võtnud tugevaid õiguslikke meetmeid sõnavabaduse ja teabele juurdepääsu kontrollimiseks nii oma piirides kui ka veebis. Venemaa riigiduuma võttis 2016. aastal vastu Yarovaya seaduse, mis nõudis, et VPN-teenused registreeruksid valitsuses ja logiksid sisse oma kasutajate võrgutegevused. 2017. aastal võttis riigiduuma vastu teise seaduse, millega nõuti heakskiidetud VPN-idelt, et nad blokeeriksid oma kasutajatel juurdepääsu teatud veebisaitidele, mille Venemaa valitsus oli mustas nimekirjas. Neid, kes seda ei teinud, peeti keeldudega. Kuna ProtonVPN-il pole Venemaal esindatust, samuti ei logita teavet, mis võimaldab kindlaks teha, kas meil on Venemaal kasutajaid või mitte, siis ei saa ega saa me neid seadusi täita.

Türgi
2016. aastal hakkas Erdogani režiim blokeerima VPN-i teenuseid ja Tor-i. Nüüd kasutab Türgi VPN- ja Tor-liikluse tuvastamiseks ja blokeerimiseks Hiinaga sarnaseid sügavaid pakettide kontrollimise tehnikaid. Türgis on õigusriik lagunenud ja VPN-ühenduse kasutamine võib teid tähistada kui korrakaitset huvitavat isikut. Kuid VPN-i kasutamine on Türgis üsna laialt levinud. Veebisait Turkey Blocks jälgib Türgis Interneti-tsensuuri.

Uganda
Vastusena hiljuti sotsiaalmeedias rakendatud maksule suurenes VPN-teenuste kasutamine ugandalaste poolt. Uganda valitsus vastas sellele, nõudes kohalikelt Interneti-teenuse pakkujatelt VPN-teenuste blokeerimist. Praegu pole Ugandas VPN-ide vastu seadusi, kuid see on olukord muutumas.

Araabia Ühendemiraadid
AÜE muutis 2016. aastal oma seadusi, muutes VPN-teenuse kasutamise kuriteo toimepanemiseks või selle avastamise ärahoidmiseks karistatavaks ajutise vangistuse ja kuni 2 miljoni dirhami (umbes 540 000 dollarit) suuruse trahviga. Ehkki VPN-e on lubatud kasutada, on AÜE keelanud VoIP-kõnedele ja arvukatele veebisaitidele, sealhulgas mõnele Prantsuse telekanalile ja Netflixile, täieliku keelu. Nendele saitidele juurdepääsu saamiseks või keelatud kõne tegemiseks on VPN-i kasutamine ebaseaduslik.

Venezuela
Selle aasta alguses üritas Venezuela suurim Interneti-teenuse pakkuja Tori ja VPN-teenuste kasutamist blokeerida, arvatavasti valitsuse korraldustel.

Kui kõik selles loendis olevad riigid on ühised, siis tahavad nende valitsused kontrollida teavet, millele nende kodanikel on juurdepääs. Need valitsused kardavad, et kui nad peaksid ideede turul konkureerima, kaotavad nad. Selle asemel on nad kasutanud ajalehtede sulgemise ja raamatute põletamise 21. sajandi ekvivalenti.

Meie missiooniks on pakkuda tasuta ja turvalist Internetti. Kuni selle päeva saabumiseni jätkame tasuta piiramatu VPN-teenuse pakkumist, et toetada neid, kellel pole muid vahendeid vajaliku teabe saamiseks.

Parimate soovidega,
ProtonVPN meeskond

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map