Amazon Ring vindt de bewakingsstatus opnieuw uit

Internetbedrijven volgen al uw bewegingen online: nu werken ze samen met wetshandhavers om datzelfde niveau van toezicht naar de fysieke wereld te brengen. Amazon Ring, de maker van een populaire met de camera uitgeruste deurbel, is geheime samenwerkingsverbanden aangegaan met honderden politiediensten in de Verenigde Staten. Deze overeenkomsten vereisen vaak dat politieagenten Amazon Ring-apparaten in hun gemeenschappen promoten en mogelijk politiediensten toegang geven tot videobeelden die zijn opgenomen door lokale Ring-gebruikers zonder dat een bevel nodig is.


Dit bericht onderzoekt de mogelijkheid voor politie en bedrijven om Ring-toezicht te misbruiken. Het heeft de weg vrijgemaakt voor nieuwe vormen van massaal toezicht, de politie veranderd in Amazon-verkoopteams en de verwachting versterkt dat u altijd onder een of andere vorm van toezicht zult staan.

Dit artikel maakt deel uit van onze voortdurende dekking van privacy en bewaking. U kunt meer van dit soort verhalen lezen in het privacygedeelte van onze blog.

Hoe Ring het wetshandhavingsspel betrad

Ring is een smart home-beveiligingsbedrijf dat Amazon in februari 2018 voor ongeveer $ 800 miljoen heeft overgenomen. Het belangrijkste product van het bedrijf is de Ring Video Doorbell. Het gebruikt een bewegingssensor om een ​​high-definition camera te activeren, die de feed streamt naar een mobiele app op de smartphone van de huiseigenaar. De slimme deurbel heeft ook een microfoon waarmee huiseigenaren kunnen communiceren met iedereen bij de deur. Ring verkoopt ook andere soorten beveiligingscamera’s.

In 2018 lanceerde Ring zijn Neighbours-app. Het stelt Ring’s miljoenen gebruikers in staat lid te worden van hyperlokale sociale netwerken waar ze misdaden kunnen rapporteren, informatie over verdachte gebeurtenissen kunnen crowdsourcen en videobeelden die door Ring-apparaten zijn vastgelegd, kunnen delen met hun buren. Naast het koppelen van Ring-gebruikers aan elkaar, biedt de Neighbours-app lokale politiediensten toegang tot het sociale netwerk, waar ze toegang hebben tot openbare discussies en openbaar gedeelde video’s kunnen verzamelen. Politieagenten kunnen chatten en communiceren met iedereen in de Neighbours-app die onder hun jurisdictie valt.

Amazon heeft hard gewerkt om de politie te winnen door gratis apparaten aan te bieden en feestjes voor politieagenten te organiseren. In ruil daarvoor nodigt Ring politiediensten uit om samen te werken met Amazon om toegang te krijgen tot Ring’s ‘Law Enforcement Neighborhood Portal’, waarmee agenten een interactieve kaart kunnen gebruiken om videobeelden te vragen die zijn vastgelegd met Ring-apparaten uit een specifieke tijd en een bepaald gebied. Meer dan 700 politiediensten in de Verenigde Staten zijn deze samenwerking aangegaan.

Hier is een kaart van alle samenwerkingsverbanden van Ring met de lokale politie. Je kunt het in meer detail verkennen op Google Maps.

Officieren hebben geen bevel nodig om deze beelden op te vragen. Ze hebben alleen de toestemming van de Ring-gebruiker nodig voordat ze deze kunnen bekijken.

Politieagenten kunnen binnen een bepaald tijdsbestek bulkverzoeken indienen voor elke video die is opgenomen met een Ring-apparaat in een bepaald gebied. Ring stuurt een geautomatiseerde e-mail naar elke Ring-gebruiker die een apparaat in dat gebied heeft. Ringgebruikers zijn vrij om deze wetshandhavingsverzoeken te weigeren en kunnen zich in de toekomst afmelden voor het ontvangen van vergelijkbare verzoeken. Amazon heeft de politie echter gecoacht om mensen te overtuigen om beelden te delen.

Hier is de e-mail die Ring door de politie aan gebruikers stuurt. Let op het verschil tussen de grote knop ‘Nu delen’ en de link ‘Afmelden’. Ook: “Als u uw buurt veiliger wilt maken, is dit een geweldige kans.” (Wie zou nee kunnen zeggen?) Https://t.co/db4w8nDzey pic.twitter.com/Rv8ffccR2R

– Drew Harwell (@drewharwell) 28 augustus 2019

‘Wil je een Ring kopen?’

Hier wordt dit verhaal nog ongemakkelijker. Amazon moedigt de politie aan om sociale media, stadhuisvergaderingen en andere outreach-activiteiten te gebruiken om burgers ertoe aan te zetten Ring te kopen en te gebruiken. Amazon vereist vaak expliciet actieve promotie van Ring-producten en de Neighbours-app in zijn partnerschapsovereenkomsten.

Bovendien mogen politiediensten die samenwerken met Amazon niet publiekelijk spreken over Ring-apparaten of de Neighbours-app zonder Amazon de kans te geven de verklaring te herzien en te herzien. Deze controle strekt zich uit van persberichten tot hoe politieagenten reageren op berichten van burgers op sociale media. In één geval verbood Ring officieren het woord “surveillance” te gebruiken wanneer ze het over zijn producten hadden.

Ambtenaren in Amazon-verkopers veranderen en Amazon de macht geven om hun toespraak te schrijven, lijkt een duidelijke schending van het vertrouwen van het publiek en misbruik van belastinggeld. Maar om de zaken nog erger te maken, bevatten al deze overeenkomsten vertrouwelijkheidsclausules die voorkomen dat het publiek meer leert over hoe politiediensten en Amazon met elkaar omgaan.

Oprichting van een bewakingsnetwerk

Een van de grootste problemen met Ring is dat zodra het bedrijf je imago vastlegt, het niet meer onder jouw controle ligt. Het is een soortgelijk probleem als wanneer je een foto van jezelf op internet plaatst. Behalve bij Ring gebeurt het zonder uw toestemming; je hoeft alleen maar langs een huis te lopen.

Omdat de politie geen huiszoekingsbevel nodig heeft, zijn Ring-partnerschappen een ideaal instrument voor de politie om grote hoeveelheden videobeelden te verzamelen. Politiediensten kunnen video’s voor onbepaalde tijd bewaren, ook al blijken ze niet gerelateerd te zijn aan enig onderzoek. Zodra ze dit beeldmateriaal hebben verzameld, kunnen de politiediensten het analyseren met gezichtsherkenningssoftware of het delen met iedereen, inclusief andere wetshandhavingsinstanties, zonder enig bewijs van een misdaad te verstrekken.

De politie is niet de enige die bewakingsvideo’s gebruikt. Amazon gebruikt ze om Ring te verkopen. In juni 2019 plaatste Amazon advertenties op Facebook met niet-gereageerde foto’s van mensen die andere gebruikers van misdaden hebben beschuldigd.

is het legaal dat ring / amazon gezichten van mensen gebruikt waarvan wordt vermoed dat HUN KLANTEN misdaden hebben begaan in een advertentie? vooral omdat ze geen toestemming hebben gegeven of veroordeeld zijn of zoiets. lijkt uhhh niet juist pic.twitter.com/a6SnOGT5dl

– jon hendren (@fart) 4 juni 2019

Toen individuen zich begonnen af ​​te vragen of deze advertenties een schending van de privacy waren, deed Buzzfeed wat onderzoek en ontdekte dat Ring-gebruikers “Ring en zijn licentiehouders” een onbeperkt, onherroepelijk, volledig betaald en royaltyvrij, eeuwigdurend, wereldwijd recht verlenen om gedeelde inhoud te exploiteren voor elk doel. ‘ In wezen kan Amazon beelden gebruiken die bedoeld waren om buurten te beschermen voor hun eigen financiële gewin en niet te delen wat het maakt met de individuen in de video.

En voor het geval dat de macht van de staat met een enorm bewakingsnetwerk niet voldoende was, ontdekte de Electronic Frontier Foundation dat de Ring-app vol zit met trackers van derden die persoonlijk identificeerbare informatie delen met marketingbedrijven. De app deelt de namen, IP-adressen en sensorgegevens van Ring-gebruikers, samen met andere gevoelige informatie.

Kortom, Ring heeft onze behoefte aan veiligheid (en de angst voor de ander) uitgebuit om een ​​landelijk surveillancenetwerk met winstoogmerk op te bouwen.

Op Amazon zegt @ProfFerguson: “Als je een perfecte bewakingstoestand wilde ontwerpen, zou je afluisteren in elk huis, camera’s in elke deur (en) een netwerk van informanten die je vertellen wanneer er iets gebeurt … We hebben gemaakt Dystopia Prime b / c het is gewoon zo verdomd handig ”

– Drew Harwell (@drewharwell) 28 augustus 2019

Stop de verspreiding van bewaking

Amazon weet dat Ring een aanslag is op ieders privacy. In de privacyverklaring van Ring staat dat: ‘Het vastleggen, opnemen of delen van video- of audio-inhoud waarbij andere mensen betrokken zijn, of het vastleggen van de gezichtskenmerken van anderen [sic] mensen, kan hun privacyrechten aantasten.’

Aan mensen die overwegen om Ring te kopen, raden we je aan naar andere alternatieven met een gesloten circuit te kijken. Voor huidige Ring-gebruikers, probeer je camera zo te plaatsen dat deze niet naar de openbare straat kijkt en alleen uitkijkt over je eigendom.

Bij Proton geloven we dat constant toezicht mensen verbiedt om de ruimte te hebben om na te denken en zich te ontwikkelen. Het is een subtiele en onrechtvaardige vorm van controle die het recht op privacy ondermijnt dat nodig is voor een democratische samenleving. Ringdeurbellen zijn een groot gemak, maar beschermen onze privacyrechten niet. Mensen moeten vrij zijn om door hun buurt te lopen zonder bang te hoeven zijn dat hun acties worden vastgelegd – en mogelijk verkeerd worden beoordeeld.

Ring’s geheime afspraken met de politie en de dragnet-aanpak van videobewaking ondermijnen het vertrouwen van de gemeenschapsleden in zowel de politie als hun buren. Het is precies het soort bewaking waar we tegen zijn.

We zullen blijven vechten voor privacy en vrijheid, zowel online als offline.

Vriendelijke groeten,
Het ProtonVPN-team

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map