De lijst met landen die VPN’s hebben verboden

VPN’s houden uw online activiteiten privé en onbeperkt. Sommige landen met repressieve regeringen hebben VPN’s verboden in een poging de controle te behouden.

VPN’s zijn krachtige tools die alle, behalve de meest geavanceerde pogingen om het internet te reguleren en informatie te censureren, kunnen omzeilen. Daarom hebben repressieve regeringen over de hele wereld zich ingespannen om VPN’s te blokkeren of te verbieden. Dergelijke wetgeving is over het algemeen niet populair en moeilijk te handhaven, waardoor de meeste landen worden uitgesloten van regelrechte verboden.


Veel landen proberen simpelweg de toegang tot bekende VPN-serviceproviders te blokkeren. Hoewel dit moeilijk is, kan het worden gedaan als regeringen bereid zijn middelen voor deze taak in te zetten. Wanneer u een VPN gebruikt, wordt uw internetverkeer beschermd omdat het is gecodeerd en door de VPN-server wordt geleid, waardoor uw IP-adres wordt verduisterd, maar dit verkeer kan worden gestopt door poorten te blokkeren die worden gebruikt door VPN-protocollen zoals PPTP of L2TP of door ronduit te blokkeren de IP-adressen van VPN-services. Landen die zich geen zorgen maken over de economische impact, zoals Noord-Korea, hebben simpelweg de toegang tot alle overzeese IP-adressen geblokkeerd. De meest geavanceerde tools, zoals diepgaande pakketinspectie, kunnen VPN-protocollen in pakketmetadata identificeren, waardoor provincies zoals China VPN-servers op een meer geautomatiseerde en gerichte manier kunnen vinden en blokkeren.

Andere landen die niet over de technologie beschikken om VPN’s te blokkeren, hebben wetgeving aangenomen die VPN-diensten verbiedt die niet bij de overheid zijn geregistreerd. De meest repressieve landen hebben alle VPN’s illegaal gemaakt en zware straffen opgelegd, in de hoop mensen weg te jagen ondanks de problemen bij het detecteren van VPN-verkeer.

Onzekere status

Bepaalde landen, zoals Noord-Korea, Cuba, Egypte, Vietnam, Bahrein, Turkmenistan en Myanmar hebben zeer strikte internetcensuurwetten, wat betekent dat het gebruik van een VPN in dat land risico’s kan opleveren, zelfs als er geen bekend wettelijk verbod is. Andere landen, zoals Syrië en Libië, hebben maatregelen genomen om VPN-verkeer te blokkeren en te verbieden, maar deze regeringen hebben geen volledige controle over hun grondgebied en infrastructuur. In ieder geval kunnen de regeringen van al deze landen worden beschouwd als vijandig tegenover VPN-gebruik.

Landen die VPN’s hebben verboden

De onderstaande landen hebben technologische barrières geplaatst die VPN’s blokkeren of hebben wetten aangenomen die het gebruik van VPN’s verbieden.

Wit-Rusland
De Wit-Russische regering heeft jarenlang gewerkt om de toegang van haar burgers tot het externe internet te beperken. In 2015 verbood het zowel Tor- als VPN-services, hoewel het lijkt dat Wit-Russen manieren hebben gevonden om de technologische en juridische barrières te omzeilen.

China
China is misschien wel het verst van welk land dan ook gegaan om diensten zoals VPN’s en Tor te verbieden en te blokkeren. Elke VPN moet een licentie hebben van de Chinese overheid. Degenen die dat niet zijn, worden gesloten als ze zich in het land bevinden of worden geblokkeerd als ze in het buitenland zijn gevestigd. China is een van de weinige landen ter wereld die volledige controle heeft over alle lokale internetserviceproviders en zij gebruiken diepgaande pakketinspectie om het internetverkeer in en naar de Chinese cybersfeer te controleren. Ze kunnen over het algemeen VPN-verkeer identificeren en blokkeren.

Ik rende
In 2013 probeerde Iran de toegang tot VPN’s in het buitenland te blokkeren, waarbij alleen VPN-services werden toegestaan ​​die zijn gelicentieerd en geregistreerd bij de Iraanse regering. Hoewel het verkopen of promoten van VPN’s een misdaad is en burgers kunnen worden gestraft voor het gebruik van een VPN, is VPN-gebruik onder burgers en zelfs overheidsfunctionarissen nog steeds heel gewoon.

Irak
In haar pogingen om de online aanwezigheid van ISIS aan te pakken, is de Iraakse regering tot het uiterste gegaan, niet alleen door VPN-diensten en sociale media te verbieden, maar ook door rollende black-outs van het internet in het hele land. Hoewel het land niet langer wordt belegerd door ISIS, blijven de draconische internetbeperkingen van kracht.

Oman
In 2010 keurde Oman een wet goed die individuen verbiedt VPN-diensten te gebruiken. Iedereen die betrapt wordt op het overtreden van deze wet, wordt onderworpen aan een boete van 500 rial (ongeveer $ 1.300). Bedrijven kunnen een vergunning aanvragen voor het gebruik van een door de overheid goedgekeurde VPN. Als een bedrijf de wet overtreedt, wordt het geconfronteerd met een boete van 1.000 rial.

Rusland
Rusland heeft krachtige juridische maatregelen genomen om de vrijheid van meningsuiting en de toegang tot informatie te controleren, zowel binnen zijn grenzen als online. De Russische Doema heeft in 2016 de Yarovaya-wet aangenomen, die vereiste dat VPN-services zich bij de overheid registreren en de online activiteiten van hun gebruikers registreren. In 2017 keurde de Doema een andere wet goed die goedgekeurde VPN’s vereiste om hun gebruikers de toegang tot bepaalde websites te ontzeggen die de Russische regering op de zwarte lijst had gezet. Degenen die dat niet deden, werden met verboden geslagen. Aangezien ProtonVPN niet aanwezig is in Rusland en we ook geen informatie loggen waarmee kan worden vastgesteld of we al dan niet gebruikers in Rusland hebben, kunnen en hebben we deze wetten niet nageleefd.

kalkoen
In 2016 begon het regime van Erdogan VPN-services en Tor te blokkeren. Turkije gebruikt nu diepgaande pakketinspectietechnieken, vergelijkbaar met China, om VPN- en Tor-verkeer te detecteren en te blokkeren. De rechtsstaat is in Turkije afgebroken en het gebruik van een VPN-verbinding kan u markeren als een persoon die van belang is voor wetshandhaving. VPN-gebruik in Turkije is echter vrij wijdverbreid. De website Turkey Blocks houdt toezicht op internetcensuur in Turkije.

Oeganda
Als reactie op de onlangs ingevoerde belasting op sociale media is het gebruik van VPN-diensten door Oegandezen enorm gestegen. De Oegandese regering reageerde door te eisen dat lokale internetproviders VPN-services blokkeren. Er is momenteel geen wetgeving tegen VPN’s in Oeganda, maar dit is een situatie in ontwikkeling.

Verenigde Arabische Emiraten
In 2016 hebben de VAE haar wetten herzien, waardoor het gebruik van een VPN-dienst om “een misdaad te plegen of de ontdekking ervan te voorkomen” strafbaar wordt gesteld met tijdelijke gevangenisstraf en een boete van maximaal 2 miljoen dirham (ongeveer $ 540.000). Hoewel het gebruik van VPN’s is toegestaan, heeft de VAE ook een absoluut verbod ingesteld op VoIP-gesprekken en tal van websites, waaronder enkele Franse tv-kanalen en Netflix. Het is illegaal om een ​​VPN te gebruiken om toegang te krijgen tot een van deze sites of om een ​​verboden oproep te plaatsen.

Venezuela
Eerder dit jaar probeerde de grootste internetserviceprovider van Venezuela het gebruik van Tor- en VPN-services te blokkeren, vermoedelijk in opdracht van de overheid.

Als er een overeenkomst is tussen alle landen op deze lijst, is het dat hun regeringen de informatie willen controleren waartoe hun burgers toegang hebben. Deze regeringen zijn bang dat ze zouden verliezen als ze zouden moeten concurreren op de markt van ideeën. In plaats daarvan hebben ze hun toevlucht genomen tot het equivalent van de 21e eeuw van het sluiten van kranten en het verbranden van boeken.

Onze missie is om een ​​internet te bieden dat gratis en veilig is. Totdat die dag aanbreekt, blijven we een gratis, onbeperkte VPN-service aanbieden om diegenen te ondersteunen die geen andere middelen hebben om toegang te krijgen tot de informatie die ze nodig hebben.

Vriendelijke groeten,
Het ProtonVPN-team

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map