Apa itu WireGuard? (Apa yang Harus Anda Ketahui) |


Penolakan: Pada saat penulisan artikel ini, WireGuard masih dalam pengembangan dan dalam tahap pengujian. Jika ada informasi baru yang muncul di masa depan yang bertentangan dengan apa yang kami tulis dalam panduan ini, jangan ragu untuk menghubungi kami dan beri tahu kami tentang itu.

Apa itu WireGuard??

WireGuard adalah protokol VPN open-source baru yang bertujuan untuk memberikan pengalaman online yang lebih cepat, lebih sederhana, dan lebih aman bagi pengguna Internet. Protokol ini diklaim menawarkan kinerja yang lebih baik daripada OpenVPN, dan secara umum lebih bermanfaat dan dirancang lebih baik daripada IPSec.

WireGuard dikembangkan oleh Jason Donenfeld, orang yang mendirikan Edge Security. Terlepas dari betapa “muda” protokol WireGuard (secara resmi muncul pada 2018, tetapi masih dalam pengembangan sebelum tanggal itu), protokol WireGuard telah dengan cepat diterima oleh pengguna online, dan bahkan berhasil menarik perhatian pengembang Linux utama Linus Torvalds yang menyebut itu adalah “karya seni.”

Bagaimana Cara Kerja Protokol WireGuard?

Seperti protokol VPN apa pun, Wireguard bertanggung jawab untuk membuat koneksi yang aman (juga disebut “terowongan”) antara dua entitas jaringan. Dalam hal ini, entitas tersebut adalah klien VPN dan server VPN.

Satu hal yang menarik untuk dicatat tentang WireGuard adalah bahwa jabat tangan koneksi dilakukan setiap beberapa menit, dan mereka dilakukan berdasarkan waktu alih-alih isi paket data. Karena itu, packet loss tidak akan menyebabkan pemutusan yang mengganggu.

Pengguna juga tidak perlu meminta protokol untuk memutuskan, menghubungkan kembali, atau menginisialisasi ulang karena WireGuard menggunakan antrian paket terpisah per host, dan secara otomatis mendeteksi ketika berjabat tangan kami yang ketinggalan zaman.

Juga, begitu terowongan VPN dibuat antara klien dan server, server harus menerima setidaknya satu paket data terenkripsi dari klien sebelum benar-benar dapat menggunakan sesi. Dengan cara ini, konfirmasi kunci yang benar dipastikan.

Detail Teknis Umum Tentang WireGuard VPN

  • WireGuard menggunakan cipher berikut:
    • ChaCha20 untuk enkripsi simetris
    • Poly1305 untuk otentikasi
    • Curve25519 untuk ECDH (Elliptic-curve Diffie-Hellman – protokol perjanjian utama)
    • BLAKE2s untuk hashing dan hashing kunci
    • SipHash24 untuk kunci hashtable
    • HKDF untuk derivasi kunci
  • Selain kunci enkripsi simetris, WireGuard juga mendukung kunci pra-bagi opsional yang dapat dicampur ke dalam kriptografi kunci publik.
  • Saat menggunakan WireGuard, server VPN tidak menanggapi klien yang belum diotorisasi untuk mengurangi risiko serangan DoS. Pesan jabat tangan pertama yang dikirim ke server juga menyertakan stempel waktu TAI64N untuk mencegah serangan replay.
  • Saat ini, WireGuard hanya bekerja di UDP dan tidak secara resmi mendukung TCP (meskipun, ada solusi yang dibuat oleh programmer GitHub dan layanan pihak ketiga).
  • WireGuard tidak menggunakan kembali nonces (nomor yang dapat digunakan dalam komunikasi kriptografi). Alih-alih, ini bergantung pada penghitung 64-bit yang tidak dapat digulung mundur. Dengan cara ini, serangan replay tidak terlalu berisiko, dan paket UDP tidak dikirim rusak (sesuatu yang dapat terjadi dengan UDP).
  • WireGuard memiliki fitur yang lebih ringan daripada kebanyakan protokol VPN – well, setidaknya yang open-source (OpenVPN, SoftEther, IKEv2) di mana seluruh kode terlihat. Secara keseluruhan, jumlah total baris kode yang digunakan di WireGuard adalah di bawah 4.000.

Apakah WireGuard Aman Digunakan?

Menilai dari jenis enkripsi yang digunakan WireGuard, dan fakta bahwa itu dapat mendukung begitu banyak cipher, cukup aman untuk mengatakan bahwa itu akan menjadi protokol yang aman. Ini memiliki potensi yang tinggi untuk melihat bagaimana tujuan utama di balik WireGuard adalah untuk meningkatkan protokol “ketinggalan zaman”.

Selain itu, karena basis kode WireGuard yang lebih kecil membuatnya lebih mudah dan lebih tidak memakan waktu untuk melakukan audit keamanan protokol. Pada gilirannya, itu berarti kerentanan dapat ditemukan dan diperbaiki lebih cepat. Terlebih lagi, ada permukaan serangan yang jauh lebih kecil yang dapat dieksploitasi oleh penjahat cyber.

Sayangnya, pada saat penulisan artikel ini, WireGuard bukanlah protokol yang stabil. Ini masih dalam proses, dan sebagian besar hanya digunakan untuk eksperimen. Mengandalkannya untuk melindungi lalu lintas daring dan data online Anda 100% sangat berisiko. Namun, di masa depan, ini mungkin menjadi opsi masuk untuk keamanan online.

Dan itu bukan satu-satunya masalah – WireGuard memiliki masalah privasi yang harus Anda ketahui. Tampaknya, WireGuard tidak dapat digunakan oleh penyedia VPN pihak ketiga tanpa mencatat data pengguna. Mengapa? Karena WireGuard tidak memiliki manajemen alamat dinamis, dan alamat klien dikodekan ke dalam konfigurasi. Juga, cara kerja WireGuard akan memaksa penyedia untuk menyimpan stempel waktu masuk terakhir Anda untuk masing-masing perangkat Anda untuk mendapatkan kembali alamat IP yang tidak digunakan.

Apakah WireGuard VPN Protocol Cepat?

Menurut semua data yang kami miliki di WireGuard sekarang, protokol harus menawarkan kecepatan online yang sangat cepat. Tolok ukur menunjukkan bahwa WireGuard secara signifikan lebih cepat daripada OpenVPN dan IPSec, dan protokol tersebut mampu menghasilkan throughput sekitar 1000 Mbps.

Protokol WireGuard harus dapat menawarkan kecepatan yang layak berkat basis kode yang kecil. Selain itu, protokol tersebut diduga diprogram sedemikian rupa sehingga dapat membuat koneksi dan jabat tangan lebih cepat sementara juga menawarkan keandalan yang lebih baik. Pengguna seluler juga mendapat manfaat karena WireGuard dirancang untuk tidak terlalu intensif sumber daya (sehingga tidak menghabiskan terlalu banyak baterai), dan untuk menawarkan dukungan roaming yang lebih baik.

Pengguna Linux cenderung mendapatkan kecepatan terbaik dengan koneksi VPN WireGuard untuk saat ini, karena protokol tersebut hidup di dalam kernel Linux (komponen kunci dari sistem operasi), yang berarti ia dapat menawarkan jaringan aman berkecepatan tinggi.

Sedang Menyiapkan Koneksi VPN WireGuard Keras?

Baiklah, mari kita bicara seperti ini – tidak terlalu sulit jika Anda tahu apa yang Anda lakukan, dan jika Anda terbiasa dengan Linux. Langkah-langkah yang perlu Anda ikuti tidak selalu rumit, tetapi Anda harus melakukan hal-hal tambahan seperti mengaktifkan penerusan IP, dan menemukan cara untuk melakukan tunnel paket UDP melalui TCP jika Anda ingin mem-bypass firewall sepenuhnya. Menurut pengulas ini, pengaturan jaringan WireGuard yang aman memakan waktu sekitar enam jam.

Dan sementara WireGuard diduga bekerja pada macOS, Android, dan iOS, proses pengaturannya tidak semudah seperti di Linux. Plus, Anda mungkin harus menggunakan perangkat lunak atau kode pihak ketiga.

Dapat Mem-Bypass Firewall Firewall?

Protokol WireGuard biasanya harus dapat mem-bypass firewall, tetapi ada satu kekhawatiran – karena protokol hanya menggunakan protokol transmisi UDP (sulit untuk mengatakan port mana tepatnya, meskipun mungkin port 51820), ada kemungkinan ia diblokir. oleh firewall atau admin jaringan yang mematikan UDP sama sekali dan hanya mengizinkan lalu lintas TCP.

Untungnya, ada cara untuk membuat paket-paket UDP tunnel melalui TCP, sehingga masalah itu bisa di-bypass. Anda juga dapat memprogram koneksi untuk menggunakan port 443 (port traffic HTTPS) untuk membuatnya semakin sulit diblokir. Satu-satunya masalah dengan semua itu adalah solusinya ada di Linux untuk saat ini.

Apa itu VPN WireGuard?

VPN WireGuard adalah layanan yang disediakan oleh penyedia VPN pihak ketiga. Pada dasarnya, Anda dapat mengatur koneksi WireGuard melalui klien VPN yang Anda unduh dan instal.

Saat ini, Anda tidak akan dapat menemukan banyak penyedia yang menawarkan akses ke protokol WireGuard karena masih dalam proses, dan menggunakannya dapat membahayakan data pengguna..

Keuntungan dan Kerugian WireGuard

Keuntungan

  • WireGuard menggunakan kriptografi canggih untuk menawarkan koneksi online yang sangat aman.
  • Protokol WireGuard VPN memiliki basis kode yang lebih ringan daripada OpenVPN dan IPSec, yang membuatnya lebih mudah untuk mengaudit untuk menemukan kerentanan..
  • WireGuard dirancang untuk menawarkan kecepatan tinggi, dan tolok ukur saat ini menunjukkan bahwa ini lebih cepat dari IPSec dan OpenVPN.
  • Protokol WireGuard menampilkan peningkatan kinerja yang dapat menurunkan konsumsi baterai dan meningkatkan dukungan roaming pada perangkat seluler.
  • Setelah WireGuard berfungsi 100%, kemungkinan bisa sangat mudah untuk dikonfigurasikan karena hanya menggunakan kunci publik untuk identifikasi dan enkripsi, sehingga WireGuard tidak memerlukan infrastruktur sertifikat.
  • WireGuard sulit diatur jika Anda tidak terbiasa dengan Linux atau jika Anda mencoba mengonfigurasi protokol pada platform lain.

Kekurangan

  • WireGuard saat ini sedang dalam proses, jadi itu adalah protokol yang harus digunakan untuk eksperimen alih-alih mengamankan data online.
  • Saat ini, WireGuard hanya berfungsi di UDP, dan tidak menggunakan port 443 (port traffic HTTPS). Akibatnya, berpotensi diblokir oleh admin jaringan.
  • WireGuard sebagian besar berfungsi dengan baik pada distribusi Linux. Ada port untuk platform lain, tetapi tidak terlalu bisa diandalkan.
  • Ada beberapa masalah privasi dengan WireGuard karena cara itu diprogram akan memaksa penyedia VPN untuk mencatat data pengguna.
  • WireGuard sangat baru dan belum diuji secara menyeluruh.

Mencari VPN Dengan Berbagai Opsi Protokol?

CactusVPN adalah yang Anda butuhkan. Kami akan memulai dengan mengatakan bahwa kami belum menawarkan protokol WireGuard. Itu bukan karena kami tidak bisa, tetapi karena kami tidak ingin pengguna kami yang menguji protokol sekarang, berpotensi menempatkan data mereka dalam bahaya. Plus, kami memiliki kebijakan larangan masuk yang ketat di perusahaan kami, dan cara kerja WireGuard saat ini pada dasarnya bertentangan dengan itu.

Namun, kami memang menawarkan enkripsi kelas atas (AES tingkat militer, misalnya) dan beberapa protokol VPN untuk dipilih: SoftEther, OpenVPN (baik TCP dan UDP), SSTP, IKEv2 / IPSec, L2TP / IPSec, PPTP.

Kami juga menawarkan perlindungan kebocoran DNS dan Killswitch untuk memastikan data Anda selalu aman, dan kami menyediakan akses ke server berkecepatan tinggi dan bandwidth tak terbatas untuk memastikan Anda menikmati pengalaman online yang lancar.

Kami menawarkan akses ke aplikasi VPN yang ramah pengguna yang bekerja di berbagai sistem operasi dan perangkat: Windows, macOS, iOS, Android, Android TV, Amazon Fire TV.

Beri Layanan Kami Coba Gratis terlebih dahulu

Tidak perlu membuat komitmen segera. Pertama-tama Anda dapat memanfaatkan uji coba 24 jam gratis kami untuk memastikan CactusVPN dapat memenuhi semua kebutuhan Anda. Dan tidak perlu khawatir – kami tidak meminta info kartu kredit sama sekali.

Oh, dan Anda mungkin juga ingin tahu bahwa kami memberikan jaminan uang kembali 30 hari jika layanan tidak berfungsi seperti yang diiklankan setelah Anda menjadi pengguna CactusVPN.

Seberapa Baik Protokol WireGuard Dibandingkan dengan Protokol VPN Lainnya?

Ini semua yang perlu Anda ketahui tentang kelebihan dan kekurangan menggunakan WireGuard dibandingkan protokol VPN lainnya.

Karena WireGuard masih dalam pengembangan, kami belum dapat merekomendasikannya pada protokol lain, tetapi kemungkinan akan menjadi alternatif yang baik untuk sebagian besar protokol pada daftar ini di masa mendatang..

WireGuard vs. PPTP

Meskipun WireGuard saat ini merupakan protokol eksperimental, keamanan yang ditawarkannya tampaknya jauh lebih baik dan dapat diandalkan daripada apa yang dapat diberikan PPTP. Untuk satu hal, cipher ChaCha20 yang dibangun oleh WireGuard lebih aman daripada enkripsi MPPE PPTP yang memiliki banyak kelemahan. Juga, ada fakta bahwa lalu lintas PPTP telah diretas oleh NSA, dan bahwa PPTP, tidak seperti WireGuard, bukan sumber terbuka.

Dalam hal stabilitas, harga WireGuard lebih baik karena PPTP sangat mudah diblokir dengan firewall NAT karena PPTP tidak bekerja dengan NAT. Meskipun demikian, perlu disebutkan bahwa WireGuard dapat diblokir oleh admin jaringan juga dalam keadaan saat ini karena hanya menggunakan protokol UDP – kecuali tindakan pencegahan tambahan diambil untuk membuat terowongan paket UDP melalui TCP, tentu saja.

PPTP dikenal sebagai protokol yang sangat cepat (itulah sebabnya banyak orang masih menggunakannya), tetapi WireGuard mungkin menawarkan koneksi yang sangat cepat juga karena bentuknya yang ringan. Namun, untuk saat ini, tidak ada patokan yang menunjukkan seberapa cepat WireGuard dibandingkan dengan PPTP.

Adapun ketersediaan lintas-platform, tarif PPTP lebih baik daripada WireGuard karena tersedia di lebih banyak platform, dan itu bahkan terintegrasi secara alami ke dalam banyak dari mereka. Namun, perlu disebutkan bahwa ini mungkin tidak lagi menjadi masalah di masa depan. Beberapa platform (seperti macOS Sierra dan iOS 10) telah berhenti menawarkan dukungan asli untuk PPTP, dan itu tidak akan masuk akal untuk mengasumsikan mereka akan mulai menawarkan dukungan asli untuk WireGuard sebagai gantinya – setelah sepenuhnya stabil, tentu saja.

Saat ini, sebenarnya sulit untuk merekomendasikan salah satu dari protokol ini untuk koneksi yang aman. WireGuard pasti akan menjadi opsi yang jelas setelah melewati pengujian yang cukup, dan proses pengembangan selesai. Tetapi untuk saat ini, lebih baik untuk memilih protokol yang berbeda (seperti OpenVPN atau SoftEther) jika Anda ingin pengalaman daring pribadi yang aman.

Jika Anda ingin mempelajari lebih lanjut tentang PPTP, ikuti tautan ini.

WireGuard vs. L2TP / IPSec

Karena WireGuard bertujuan untuk menggantikan IPSec “usang”, aman untuk berasumsi bahwa itu akan dapat menawarkan pengalaman online yang lebih nyaman dan lebih aman daripada L2TP / IPSec – terutama karena kode tersebut bersifat open-source, sehingga tidak ada kekhawatiran tentang pemerintah mana pun entitas merusaknya. Jangan lupa – Snowden mengklaim bahwa NSA sengaja melemahkan protokol L2TP / IPSec. Meskipun tidak ada bukti untuk mendukung klaim itu, masih ada sesuatu yang perlu diingat.

Satu hal yang kita tahu pasti, adalah bahwa WireGuard jauh lebih cepat daripada IPSec, dan fitur kinerja yang lebih baik juga. Menurut tolok ukur di situs web WireGuard, WireGuard mampu menghasilkan throughput hingga 1000 Mbps sementara IPSec hanya dapat menangani throughput sekitar 800 Mbps. Basis kode yang lebih ringan juga cenderung membantu WireGuard memberikan kinerja yang lebih baik – belum lagi bahwa fitur enkapsulasi ganda L2TP / IPSec cenderung memperlambat koneksi.

L2TP / IPSec memang bersinar ketika datang ke ketersediaan. Ini bekerja pada lebih banyak platform daripada WireGuard, dan bahkan secara asli diintegrasikan ke dalam banyak sistem operasi dan perangkat. Di sisi lain, L2TP / IPSec lebih mudah diblokir daripada WireGuard – terutama dengan firewall NAT.

Tetapi WireGuard masih dalam pengembangan untuk saat ini, jadi secara keseluruhan lebih aman menggunakan L2TP / IPSec (atau alternatif lain yang lebih baik) saat menjelajah web. Jika Anda ingin mengetahui lebih lanjut tentang L2TP / IPSec, kami memiliki panduan mendalam tentang hal itu.

WireGuard vs. IKEv2 / IPSec

Dalam hal keamanan, baik WireGuard dan IKEv2 / IPSec memiliki banyak hal yang ditawarkan. Sementara WireGuard mengandalkan enkripsi baru dan canggih, IKEv2 menawarkan dukungan untuk beberapa cipher yang kuat. Selain itu, IKEv2 memiliki implementasi open-source, sehingga dapat dipercaya seperti WireGuard. Satu-satunya masalah dengan IKE secara keseluruhan adalah kenyataan bahwa ada presentasi NSA yang bocor yang diduga menunjukkan bagaimana ia dapat digunakan untuk mendekripsi lalu lintas IPSec.

IKEv2 / IPSec dan WireGuard keduanya melakukan pekerjaan yang baik untuk mem-bypass firewall, tetapi mereka tidak menggunakan port 443 (port traffic HTTPS), sehingga mereka mungkin diblokir oleh admin jaringan yang rajin. Mengenai kecepatan, agak sulit untuk mengatakannya, tetapi tidak berlebihan untuk mengklaim bahwa mereka terikat atau bahwa IKEv2 hampir secepat WireGuard. Benar, IPSec sangat lambat sendiri, tetapi IKEv2 / IPSec mampu menawarkan kecepatan yang sangat tinggi.

Mengenai stabilitas, IKEv2 / IPSec adalah opsi unggulan untuk sekarang melihat bagaimana WireGuard belum membangun stabil. Juga, IKEv2 menawarkan dukungan untuk MOBIKE, sebuah fitur yang memungkinkan protokol untuk menolak perubahan jaringan (seperti ketika Anda beralih dari koneksi WiFi ke paket data Anda) tanpa menjatuhkan.

Selain itu, perlu juga dicatat bahwa kedua protokol tersedia pada jumlah platform yang sama, tetapi IKEv2 / IPSec lebih menonjol karena berfungsi pada perangkat BlackBerry juga, menjadikannya pilihan ideal bagi pengguna seluler..

Karena WireGuard masih dalam proses, IKEv2 / IPSec adalah pilihan yang jauh lebih aman untuk saat ini. Jika Anda ingin mengetahui lebih lanjut tentang IKEv2 / IPSec, lihat artikel yang kami tulis tentang ini

WireGuard vs IPSec

Tujuan WireGuard adalah untuk menjadi lebih baik daripada IPSec, dan kemungkinan akan mencapainya setelah beroperasi penuh. Sementara IPSec aman, WireGuard menggunakan enkripsi dan cipher modern yang canggih untuk menawarkan lebih banyak perlindungan data – belum lagi protokolnya adalah open-source, yang membuatnya jauh lebih dapat dipercaya..

Juga, WireGuard diduga memiliki basis kode yang jauh lebih kecil daripada IPSec, yang akan membuatnya lebih berkinerja dan lebih mudah diaudit untuk menemukan kerentanan. Dan jika kita mempertimbangkan tolok ukur yang dilakukan oleh tim WireGuard, kita juga dapat melihat bahwa protokol lebih cepat dari IPSec dan memiliki waktu ping yang lebih rendah dibandingkan dengan itu..

IPSec tersedia di lebih banyak platform daripada WireGuard untuk saat ini, tetapi Anda juga harus tahu bahwa IPSec berpotensi lebih mudah diblokir dengan firewall daripada WireGuard..

Pada akhirnya, masih lebih baik tetap menggunakan IPSec untuk saat ini, tetapi beralih ke WireGuard kemungkinan akan menjadi ide yang sangat bagus setelah protokol dikembangkan sepenuhnya..

Ingin mempelajari lebih lanjut tentang IPSec? Lihat artikel ini.

WireGuard vs. SSTP

SSTP dianggap seaman OpenVPN, sehingga sangat mungkin enkripsi SSTP sekuat keamanan WireGuard VPN – setidaknya untuk saat ini. Namun, kita perlu menyebutkan gajah di dalam ruangan – SSTP sepenuhnya dimiliki oleh Microsoft, sebuah perusahaan yang sebelumnya tidak memiliki masalah dalam menyerahkan akses ke pesan terenkripsi ke NSA. Dan ya, itu juga berarti SSTP tidak open-source seperti WireGuard.

Di sisi lain, SSTP jauh lebih sulit untuk diblokir dengan firewall daripada WireGuard saat ini. Mengapa? Karena SSTP dapat menggunakan port 443. Karena port itu dicadangkan untuk lalu lintas HTTPS, biasanya tidak dapat diblokir oleh admin jaringan. WireGuard juga dapat dikonfigurasi (dengan sedikit usaha) untuk menggunakan port 443, tetapi – secara default – ia menggunakan port UDP. Sayangnya, admin jaringan tidak pernah memblokir sepenuhnya UDP, dan hanya mengizinkan lalu lintas TCP di jaringan.

Mengenai kecepatan, cukup aman untuk menganggap bahwa WireGuard lebih cepat dari SSTP. Jangan lupa – Kecepatan SSTP agak mirip dengan kecepatan OpenVPN. Dan karena WireGuard jauh lebih cepat daripada OpenVPN, kemungkinan itu lebih cepat dari SSTP juga. Mungkin juga jauh lebih ringan, tetapi itu hanya spekulasi.

Dan mengenai ketersediaan, untuk saat ini, tampaknya SSTP bekerja pada platform yang sedikit lebih banyak (Windows Vista dan lebih tinggi, Android, Linux, dan router) daripada WireGuard yang biasanya hanya tersedia di Linux saat ini, meskipun beberapa port ke platform lain memang ada tetapi mereka tampaknya tidak dapat diandalkan `00%. Di masa depan, WireGuard kemungkinan akan didukung pada lebih banyak sistem operasi dan perangkat.

Secara keseluruhan, SSTP adalah pilihan yang lebih baik daripada WireGuard – tetapi hanya karena protokol WireGuard belum stabil dan belum dikembangkan. Ketika akan selesai, pilihan akan tergantung pada seberapa besar Anda mempercayai Microsoft dengan data Anda.

Tertarik untuk mencari tahu lebih lanjut tentang SSTP dan seberapa bagus protokol itu? Ikuti tautan ini kemudian.

WireGuard vs. SoftEther

SoftEther dan WireGuard pada dasarnya adalah protokol baru di blok tersebut, meskipun WireGuard adalah yang “termuda” di antara mereka. Kedua protokol adalah open-source, fitur keamanan top-notch, dan menawarkan kecepatan sangat tinggi. Ada kemungkinan WireGuard sedikit lebih cepat karena throughputnya bisa mencapai 1000 Mbps sementara throughput SoftEther naik hingga sekitar 900 Mbps.

SoftEther masih merupakan opsi yang lebih baik saat ini karena protokolnya lebih stabil, dan tidak dapat diblokir oleh administrator jaringan karena dapat menggunakan port traffic HTTPS (port 443). Juga, SoftEther bekerja pada banyak platform dibandingkan dengan WireGuard, dan ditawarkan oleh lebih banyak penyedia VPN sebagai opsi koneksi juga.

Perlu disebutkan juga bahwa server VPN SoftEther dapat menjalankan banyak protokol, tetapi tidak memiliki dukungan untuk WireGuard – setidaknya untuk saat ini.

Jika Anda tertarik untuk mencari tahu lebih banyak tentang SoftEther, kami punya artikel tentang itu di sini.

WireGuard vs OpenVPN

Dalam hal keamanan, kedua protokol memiliki banyak hal untuk ditawarkan – cipher yang sangat aman dan enkripsi 256-bit. Tentu saja, WireGuard tidak dapat diandalkan karena masih dalam pengembangan. Ketika keluar dari pengembangan, kemungkinan OpenVPN bisa menyamai keamanan. Namun, jika langkah-langkah tidak diambil untuk memastikan WireGuard dapat menggunakan TCP dan port 443 tanpa penyelesaian harus dilibatkan, administrator jaringan akan lebih mudah memblokirnya daripada OpenVPN yang dapat menggunakan UDP dan TCP, dan port 443.

Ketika datang ke kecepatan, ada kesenjangan besar antara WireGuard dan OpenVPN. Menurut tolok ukur ini, perbedaan dalam throughput antara kedua protokol adalah sekitar 700-800 Mbps. Juga, waktu ping jauh lebih rendah dengan WireGuard (0,403 ms) dibandingkan dengan OpenVPN (1,541 ms).

Di sisi lain, OpenVPN tersedia di beberapa platform lain, telah ada selama bertahun-tahun, dan itu cukup banyak ditawarkan oleh semua penyedia VPN.

Jika Anda ingin membaca lebih lanjut tentang OpenVPN, inilah panduan bermanfaat yang harus Anda periksa.

Semua Yang Dipertimbangkan, Jika Anda Menggunakan Protokol WireGuard?

Untuk saat ini, yang terbaik adalah hanya menggunakan WireGuard jika Anda ingin menguji protokol dan bereksperimen dengannya untuk melihat apa yang mampu dilakukannya, kerentanan apa yang dimilikinya, dan seberapa baik ia dapat menangani firewall..

Tetapi Anda harus menghindari penggunaan protokol WireGuard jika Anda ingin lalu lintas daring dan privasi internet Anda terlindungi. Sayangnya, itu tidak cukup stabil untuk menjamin koneksi yang benar-benar aman – belum lagi bahwa menggunakan WireGuard dengan layanan VPN pihak ketiga berarti Anda tidak akan bisa mengambil keuntungan dari kebijakan no-log karena penyedia tidak dapat mematuhi dengan WireGuard.

Kesimpulan – Apa itu WireGuard?

WireGuard adalah protokol VPN open-source baru yang secara resmi keluar pada tahun 2018. Sementara itu memang membanggakan keamanan canggih dan kinerja yang meningkat secara signifikan (lebih cepat dan lebih ringan daripada OpenVPN dan IPSec), protokol saat ini sedang dalam pengembangan berat. . Itu berarti itu tidak aman untuk digunakan jika Anda ingin mengamankan lalu lintas dan data online Anda – setidaknya untuk saat ini.

Anda tidak akan menemukan banyak penyedia VPN yang menawarkan akses ke koneksi WireGuard saat ini karena melakukan hal itu berpotensi membahayakan data pengguna. Terlebih lagi, cara WireGuard dirancang memaksa penyedia VPN untuk mencatat data pengguna, yang dapat bertentangan dengan kebijakan larangan masuk mereka..
Setelah WireGuard sepenuhnya dikembangkan dan dipoles, kemungkinan akan menjadi protokol masuk untuk koneksi online yang aman dan cepat. Namun, sampai saat itu, Anda harus mempertimbangkan untuk memilih penyedia VPN yang menawarkan koneksi OpenVPN dan SoftEther.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me