Net Neutrality sa Canada

Ang neyutralidad sa net ay isa sa mga pinaka kritikal na landscape na ipinaglalaban sa mga bilog sa politika sa buong mundo. Ito ay may potensyal na makaapekto sa commerce, privacy, at mga komunikasyon sa buong ng mga digital na tool at avenues na ginagamit namin araw-araw.net na neutrality logo


Ngunit marahil dahil ang netong neutralidad ay napakahalaga, ang bawat bansa ay may ibang pamamaraan sa isyu at, tila, ay darating ang iba’t ibang mga konklusyon, bagaman ito ay palaging nasa pagkilos ng bagay.

Ang gabay na ito ay isang hub para sa mga mapagkukunan tungkol sa netong neutralidad at kung paano ito nakakaapekto sa Canada. Sa ibaba, makakahanap ka ng kasaysayan ng netong neutralidad at mga pag-unlad nito sa loob ng Canada pati na rin ang ilang mga kamakailan-lamang na mga kwento ng balita at mga mapagkukunan ng pamahalaan at opisyal na magagamit mo upang mas maunawaan ang mga kilos na tinalakay.

Ang Internet Economic and Regulatory Landscape sa Canada

Upang lubos na maunawaan ang netong neutralidad at lahat ng mga implikasyon, epekto, at mga kahihinatnan nito, kailangan muna nating suriin ang papel ng Internet at telecommunication sa kabuuan sa Canada at sa buong mundo.

humiling netong neutralidad

Ang Internet ay isang bagay na hindi kailangang ipaliwanag nang diretso; alam na natin kung ano ito at kung ano ang nagbibigay nito. Ngunit kakaunti ang mga tao ang nakakaalam kung saan nagmula ang Internet at kung paano ito nagbibigay ng maraming mga serbisyo at produkto sa mga bahay at negosyo sa buong Canada at lampas.

Ang Internet ay pangunahing ibinibigay sa karamihan ng mga mamimili sa pamamagitan ng mga pagsisikap ng mga nagbibigay ng serbisyo sa Internet, o mga ISP. Mga tagabigay ng serbisyo sa Internet, kilala rin bilang mga pangkaraniwang sasakyan ng telecommunications, ay mga tao – kahit na madalas na mga kumpanya at organisasyon – na nagmamay-ari at / o nagpapatakbo ng mga pasilidad sa paghahatid at nauugnay na imprastraktura na kinakailangan para sa paghahatid ng telecommunications.

Ang telecommunication, sa gayon, ay isang term ng catchall na tumutukoy sa paglabas, pagtanggap, o paghahatid ng data o katalinuhan sa pamamagitan ng radyo, wire, cable, o anumang iba pang sistema ng electromagnetic. Siyempre, ang Internet, ay inuri bilang isang anyo ng telecommunication.

Samakatuwid, ang Internet ay ibinigay ng mga ISP, na hindi kailanman mga indibidwal at sa halip ay malalaking mga korporasyon na nagpaupa ng pag-access sa Internet gamit ang kanilang mga imprastraktura, na maaaring saklaw mula sa mga cable na kinakailangan upang kumonekta ng isang bahay sa Internet sa satellite mismo. Naturally, nagbibigay ito sa mga ISP ng napakalaking dami ng kapangyarihang pang-ekonomiya, lalo na sa modernong panahon.

Kinumpirma ng Kamara ng Canada ng Canada na ang telecommunication ay kasalukuyang may mahalagang papel sa kung paano nagpapatakbo ang Canada at kung paano pinananatili ang pagkakakilanlan at soberanya..

Bahay ng Commons ng CanadaSa madaling salita, ang Internet ay mahalaga hindi lamang para sa pang-araw-araw na negosyo o interpersonal na komunikasyon kundi pati na rin sa mga usapin ng pambansang seguridad. Ito ay isang serbisyo para sa kabutihan ng publiko sa parehong antas ng pag-access sa tubig o pamamahagi ng enerhiya. Hindi lang ito luho.

Bukod dito, ang House of Commons ay nagdikta sa Batas sa Telebisyon ang Canada ang mga patakaran sa telecommunication ay dapat na nakatuon sa mga sumusunod na layunin:

  • Ang pasilidad ng maayos na pag-unlad sa pamamagitan ng Canada ay may isang maaasahang sistema ng telecommunication upang palakasin ang mga pang-ekonomiya at panlipunang aspeto ng bansa
  • Ang pag-render ng pare-pareho at abot-kayang serbisyo sa telecommunication na maa-access ng mga taga-Canada sa lahat ng mga rehiyon nito at sa parehong mga lunsod o bayan at kanayunan
  • Pagpapahusay ng kahusayan at pagiging mapagkumpitensya ng telecommunications ng Canada na nauugnay sa antas ng internasyonal at pambansa
  • Promosyon ng kontrol at pagmamay-ari ng mga Canadian ISP o carrier ng mga mamamayan ng Canada
  • Promosyon ng paggamit ng mga pasilidad sa paghahatid ng Canada para sa telecommunication sa loob ng bansa at sa pagitan ng Canada at labas ng mga puntos
  • Ang pagpapalakas ng pagtaas ng pag-asa sa telecommunication at mga nauugnay na puwersa ng pamilihan pati na rin ang wastong regulasyon upang matiyak na ang nasabing merkado ay patas para sa kapwa consumer at tagapagbigay ng carrier.
  • Stimulasyon ng pagsasaliksik at pag-unlad ng telecommunications sa Canada upang hikayatin ang mga bagong pasyente ng telecommunication
  • Ang pagtugon sa mga kinakailangan sa lipunan at pang-ekonomiya para sa mga gumagamit ng nasabing serbisyo sa telecommunication
  • Kontribusyon at pagtaas ng proteksyon ng privacy ng mga gumagamit

Kaya, dapat tandaan ng mga nagbibigay ng telecommunications ng Canada ang lahat ng mga nasa itaas na layunin na ito. Ngunit kapag ang mga ISP ay may napakalaking lakas, hindi nila palaging sinusunod ang mga patakarang ito sa liham.

Ano ang Binabanta nang Walang Net Neutrality?

Ang pangunahing layunin ng anumang negosyo (sa kasong ito, isang ISP o telecommunication provider) ay kumita ng pera. Ang isa sa mga pangunahing paraan upang kumita ng pera ay ang pagkuha ng mga mapagkukunan na nais ng isang mamimili at, upang makagawa ng mas maraming kita, upang gawing eksklusibo ang mga mapagkukunang iyon sa iisang kumpanya. Ito ay isang napaka-pangunahing pagpapakita ng monopolization.

ang net neutralilty ay libre pagsasalita

Ang mga ISP, sa nagdaang mga taon, ay sinubukan na baguhin ang merkado sa Internet sa pamamagitan ng pagbabago ng paggamot ng iba’t ibang uri ng trapiko sa Internet upang makaapekto sa presyo at paggamit ng consumer.

Isipin ang Internet na nagmumula sa isang ISP sa pamamagitan ng isang hanay ng mga tubes. Ang iba’t ibang uri ng trapiko sa Internet ay dumadaan sa iba’t ibang mga tubo sa iyong bahay. Ang isang tubo ay maaaring para sa pag-download ng media, ang isa ay maaaring para sa Google lamang, at ang isang ikatlo ay maaaring para sa mga pangkaraniwang paghahanap sa web. Karaniwan, Ang trapiko sa Internet ay hindi pinapagamot ng isang ISP. Ang lahat ng trapiko ay dumadaan sa lahat ng tatlong tubes sa parehong rate / bilis.

Ngunit ang mga ISP, kung nais nilang gumawa ng mas maraming pera, ay maaaring artipisyal na i-throttle ang isa sa mga tubo – sabihin, media – at mangailangan ng isang gumagamit na magbayad ng mas maraming pera kung nais nila ang sapat na bilis ng pag-download sa Internet para sa kanilang mga paboritong palabas sa media. Sa ganitong paraan, technically ay magbibigay pa rin sila ng Internet sa lahat ng mga gumagamit ng parehong presyo tulad ng iba pang mga tagabigay ng serbisyo ngunit nag-aalok ng “mga pakinabang” o “mas mahusay na pag-download ng bilis” kaysa sa dati habang singilin pa para sa mga pribilehiyo.

Naturally, ito ay isang napakalaking hakbang pabalik para sa lahat ng mga mamamayan na sa ngayon nasiyahan ang pantay na pag-download ng bilis sa lahat ng mga uri ng trapiko.

Ano ang Net Neutrality?

Ang neutral na neutralidad, na tinukoy ng Komisyon ng Radyo ng Telebisyon ng Telebisyon sa Telebisyon at Canada, ay ang “konsepto na ang lahat ng trapiko sa Internet ay dapat bigyan ng pantay na paggamot ng mga nagbibigay ng Internet na walang gaanong pagmamanipula, panghihimasok, prioritization, diskriminasyon, o kagustuhan na ibinigay”. Sa madaling sabi, ang netong neutralidad ay nangangahulugan na ang mga ISP ay hindi maaaring singilin ka ng iba’t ibang halaga ng pera o magbigay ng Internet sa iba’t ibang mga rate batay sa uri ng trapiko na pinili mong gamitin.

naka-block na ilustrasyon ng nilalaman

Gayunpaman, ang kahulugan sa itaas ng net neutrality ay hindi nakapaloob sa loob ng Batas sa Telebisyon, na kung bakit nagkaroon ng ganoong kagila-gilalas na labanan sa pambatasan tungkol sa mga karapatan ng mga gumagamit ng telecommunication at ISP.

Ang Net Neutrality Battle

Ang CRTC ay itinatag sa mga patakaran sa regulasyon ng telecom upang matukoy kung ang Batas sa Telebisyon kinakailangan na ma-update upang maprotektahan ang netong neutralidad o kung ang netong neutralidad ay technically na itinatag na. Ang huling desisyon ay, sa teorya, ay magpapahintulot sa mga ISP na magpatuloy sa pagpapalit ng daloy ng trapiko sa kanilang mga gumagamit sa isang sugal upang makagawa ng mas maraming pera.

Tatlong desisyon ang ginawa:

  • Ang unang desisyon ng CRTC ay inilarawan na ang Batas sa Telebisyon malinaw na nangangailangan ng isang ISP upang madagdagan ang kapasidad ng network nito hangga’t makatuwirang posible kapag nakakaranas ang mga gumagamit ng trapiko. Ang pagsisikip na ito ay maaaring maging sa labas ng kontrol ng ISP o dahil sa kanilang mga aksyon.
  • Ang pangalawang desisyon ay kinasasangkutan ng CRTC na nangangailangan ng mga mobile wireless service provider na ihinto ang pagbibigay ng kanilang sariling mga serbisyo sa telebisyon sa mobile na “isang hindi patas na bentahe sa pamilihan” sa pamamagitan ng pagbilang ng sinabi ng mga serbisyo nang mas kaunti sa data allowance ng isang gumagamit. Mahalagang tawag ito para sa mga mobile wireless service provider upang ihinto ang diskriminasyon laban sa nilalaman na natupok ng kanilang mga gumagamit.
  • Ang pangatlong desisyon ng CRTC ay muling nagbigay ng desisyon na ginawa noong Abril 2017 na dapat ituring ng mga ISP ang lahat ng mga datos na dumadaloy sa kanilang mga network nang pantay. Kung hindi, ayon sa CRTC, ang mga tagapagbigay ng serbisyo sa Internet ay nakakaimpluwensya sa mga pagpipilian ng mga mamimili at paghihigpit ng pag-access sa nilalaman sa Internet. Ito ay labag sa mga regulasyon na nakabalangkas sa Batas sa Telebisyon.

Sa pangkalahatan, napagpasyahan na ang konsepto ng netong neutralidad ay parehong mahalaga ngunit sa kasalukuyan ay sapat na protektado ng umiiral na balangkas na ibinigay ng Batas sa Telebisyon. Samakatuwid, ang pag-access sa Internet, tulad ng ibinigay ng mga ISP, ay sumusunod – hindi bababa sa papel – ang mga regulasyon na inilarawan sa itaas. Hindi ligal para sa mga ISP na mag-diskriminasyon batay sa trapiko o anumang iba pang sukatan kapag nagbibigay ng Internet access sa mga mamimili.

netong neutrality protesta

Gayunpaman, ang pagprotekta sa net neutrality sa Canada ay nakasalalay sa CRTC na isinalin ang kasalukuyang mga probisyon sa ayon sa batas sa Batas sa Telebisyon sa parehong paraan sa hinaharap. Tulad ng paglabas ng mga bagong kaso mula sa mga ISP at mga gumagamit, ang mga bagong pagkakataon para sa iba’t ibang mga interpretasyon ng mga probisyon ay patuloy na babangon.

Net Neutrality bilang isang Batas

Ito ay humantong sa isang push upang opisyal na magdagdag ng net neutralidad bilang sariling probisyon o konsepto sa Batas sa Telebisyon. Ito ay pinaniniwalaan na ito ay gagawing pagpapabagsak sa netong neutralidad bilang isang konsepto na mas mahirap at gawin itong imposible para sa mga ISP na makahanap ng mga loopholes sa dating mga pagpapasya.

Tagapangulo ng Panaliksik ng Canada sa Internet at Ecommerce Law Michael Geist

Noong ika-6 ng Disyembre 2017, ang Canada Research Chair sa Internet at Ecommerce Law na si Michael Geist, ay ipinaliwanag ang kasalukuyang pinaniniwalaan na ang neutralidad bilang posibilidad na mabuo sa batas ngunit ang mga kasalukuyang priyoridad ay mas nakatuon sa pagpapabuti ng pagpapatupad ng mga umiiral na probisyon sa ang Telebisyon Kumilos.

Ang Executive Director ng Telecommunications na si Christopher Seidl, ay muling nagsabi na ang net neutrality pagpapatupad at proteksyon ay nananatiling panguna sa priority ng CRTC. Sa kasalukuyan ay naniniwala rin siya na ang mga konsepto at espiritu ng netong neutral ay protektado ng sapat sa mga probisyon sa TBatas sa elecommunications at nais na ipatupad ang umiiral na mga probisyon nang mas mahigpit.

Bilang karagdagan, ang Seidl ay kasalukuyang naniniwala na ang mga probisyon ng ayon sa batas, na kung saan ay palaging malawak na sinabi upang payagan ang pagiging maaasahan sa pangmatagalan, ay napatunayan na sapat na mabuti. Nag-iingat siya na pumaputok sa netong neutralidad sa isang mas malalakas na paraan ay maaaring hindi sinasadyang maging sanhi ng kakulangan ng kakayahang umangkop sa mga kaso sa hinaharap o alalahanin.

Mahalaga, ang kasalukuyang tono ng pambatasan sa Canada patungkol sa netong neutralidad ay mahalaga ito at dapat ipatupad ngunit sapat na protektado. Habang ang mga makabuluhang pagtulak ay nananatiling gawing netong neutralidad ang isang tahasang batas o probisyon ng batas sa umiiral na Kumilos, hindi ito ngayon ay isang priority para sa mga executive na namamahala sa CRTC sa oras na ito.

Tulad ng oras na ito, inirerekomenda ng Standing Committee on Access sa Impormasyon, Pagkapribado, at Etika na, “isinasaalang-alang ng pamahalaan na isasaalang-alang ang paglalagay ng prinsipyo ng netong neutralidad sa Batas sa Telebisyon“Upang maiwasan ang anumang pagguho ng mga prinsipyo ng netong neutralidad.

Paano Nagkakaiba ang Net Neutrality Sa pagitan ng US at Canada?

Sa kabila ng kanilang geographic na kalapitan, ang Estados Unidos at Canada ay lubos na naiiba sa kanilang kasalukuyang pagpapakahulugan at pamamaraang sa konsepto ng netong neutralidad.

huwag kailanman isuko ang net neutrality protesta

Ang nagkakaisang estado’ ang mga batas at regulasyon ng komunikasyon ay parehong ipinatupad at ipinatupad ng FCC, o Federal Commission Commission. Ito ay isang malayang ahensya ng gobyerno na ang chairman, Ajit Pai, ay naglabas ng isang “Panukala upang Maibalik ang Kalayaan sa Internet”.

Ang panukalang ito, na binoto noong Disyembre 2017 ng SEC, ay hiniling na iwanan ng gobyerno ang mga regulasyon ng mga regulasyon sa 2015 upang bumalik sa mga nakaraang pamantayan.

Bago ang 2015, ang Internet sa Estados Unidos ay naayos bilang isang serbisyo ng impormasyon, na kinakailangan ng isang mas mahigpit na diskarte sa diskriminasyon ng ISP at paglalaan ng Internet. Sa madaling salita, higit na ligal at mas madali para sa mga ISP na mag-diskriminasyon batay sa trapiko at singilin ang iba’t ibang mga presyo para sa iba’t ibang uri ng paggamit ng web ng kanilang mga mamimili. Nagbago ito sa panahon ng pamamahala ng Obama nang inilipat ng gobyerno ng Estados Unidos ang mga serbisyo sa Internet sa ibang kategorya sa kanilang mas malawak Batas ng Komunikasyon.

Ang Internet ay naging inuri bilang isang serbisyo sa telekomunikasyon sa halip na isang serbisyo ng impormasyon, na hinihiling na regulahin ito ng mas mahigpit na pamantayan. Ang regulasyong ito ay higit na naaayon sa regulasyong kasalukuyang tinatamasa ng mga mamamayan ng Canada salamat sa mga interpretasyon ng Batas sa Telebisyon inilarawan sa itaas.

Gayunpaman, tinanggap ng FCC ang panukala ni G. Pai noong 2017. Ipinapanumbalik nito ang Internet sa Amerika sa isang serbisyo ng impormasyon tulad ng inuri ng Batas ng Komunikasyon. Pinayagan nito ang Internet na maging mas gaanong regulated at binuksan ang mga paraan para sa potensyal na pagsasamantala ng mga ISP.

protektahan ang aming mga karapatan sa online

Ang pangangatuwiran para sa pagbabagong ito ay naiulat na, “bigyan ng kapangyarihan ang mga mamimili pati na rin mapabilis ang epektibong pangangasiwa ng gobyerno” pati na rin ang “spur kumpetisyon at pagbabago na makikinabang sa mga mamimili”. Ang balangkas na ito ay sinasabing payagan ang isang higit pang kapitalistang ebolusyon ng mga kumpanya ng Internet at ISP na maganap, kahit na ang buong pag-ramdam ng pagbabagong ito ay hindi pa nakikita.

Maraming mga miyembro ng boto ng FCC ang nagpahayag ng kanilang pagkakaiba tungkol sa pangkalahatang desisyon. Sa ngayon, wala nang wastong hamon o pag-alis ang naganap.

Net Neutrality sa Buod ng US at Canada

Kaya, ang mga Amerikanong ISP ay kasalukuyang hindi gaanong maayos na naiayos kaysa sa mga ISP ng Canada. Sa Estados Unidos, ang Internet ay hindi naiuri bilang isang serbisyo sa telecommunication ngunit sa halip isang serbisyo ng impormasyon, na nagpapahintulot sa ilang mga uri ng diskriminasyon sa mga bahagi ng mga ISP. Kasama dito ngunit hindi limitado sa diskriminasyon sa presyo, diskriminasyon sa trapiko, at lugar ng diskriminasyon sa serbisyo.

canadian flag sa isang smartphone

Sa Canada, ang Internet ay inuri bilang isang serbisyo sa telecommunication at napapailalim sa parehong mga regulasyon na inilarawan sa orihinal Batas sa Telebisyon. Pinipigilan nito ang diskriminasyon sa mga ISP sa bahagi ng trapiko o lugar. Sa madaling salita, ang mga ISP ay hindi maaaring singilin ang iba’t ibang mga presyo para sa iba’t ibang uri ng paggamit ng Internet o sa iba’t ibang lugar.

Parehong ang FCC at ang CRTC ay maaaring magpasa ng mga patakaran tungkol sa regulasyon ng mga serbisyo sa telecommunication at impormasyon nang walang pag-apruba ng kani-kanilang Kongreso o Parlyamento. Hindi ito nangangahulugang ang alinman sa katawan ay walang pasensya. Sa halip, pinalaya nito ang mga grupong ito na kailangang gumawa ng mga pagpapasya batay sa kasalukuyang naghaharing partido.

Gayunpaman, ang parehong mga katawan ay napapailalim sa ilang mga antas ng pagkagambala at pangangasiwa ng pamahalaan. Habang ang FCC at CRTC ay hindi kinokontrol ng gobyerno, maraming mga opisyal sa alinman sa samahan ang direkta o hindi tuwirang nahalal ng gobyerno. Nangangahulugan ito na ang ilang pulitika ng partido ay tumawid sa kanilang mga desisyon.

Gayunpaman, ang talakayan tungkol sa netong neutralidad ay hindi pa natatapos. Maraming sa Canada (lalo na ang mga ISP at ang kanilang mga tagasuporta) na nais na magaan ang regulasyon na nakapalibot sa Internet, habang mayroong maraming sa Amerika na nagtatangkang ibalik ang mga regulasyon sa 2015 sa kanilang sarili Batas ng Komunikasyon. Sasabihin sa oras kung paano matatapos ang talakayan at labanan na ito.

Nakatutulong na Digital na Mga Kasangkapan sa Privacy

  • Canadian VPN
  • Pinakamagandang VPN Services
  • Pinakamahusay na VPN para sa Netflix
  • Pinakamahusay na Manager ng Password
  • Karamihan sa mga Secure Browser

Kamakailang Net Neutrality News

Pinoprotektahan ng Oakville MP John Oliver ang Net Neutrality 

Ang Kongreso ng Canada ay bumoto nang magkakaisa noong Mayo 23 upang mag-ampon ng isang bagong piraso ng netong neutrality na batas na tinatawag na Motion M-168. Ang paggalaw na ito ay nanawagan sa gobyerno ng Canada na palakasin at protektahan ang pagiging bukas ng Internet sa pamamagitan ng paggamit ng netong neutralidad bilang isa sa mga gabay na prinsipyo nito sa paparating na pagsusuri ng mga telecommunications at broadcasting act.Oakville MP John Oliver

Dumating ang balitang ito pagkatapos ng anunsyo ng FCC ng Estados Unidos na ang mga netong mga tuntunin sa neutralidad ay mag-e-expose sa Hunyo 11, na magbibigay ng higit na kapangyarihan sa mga ISP para sa diskriminasyon sa pag-access sa internet ng consumer.

Inilarawan ni MP John Oliver ang kanyang paniniwala na ang netong neutralidad ay mahalaga upang mapadali ang tagumpay sa mga batang digital na negosyante. Bilang karagdagan, ang suporta ay nakuha ng marami sa buong teritoryo ng Canada, dahil ang netong neutralidad na nakikita ng marami bilang isang kalayaan na hindi dapat makuha mula sa mga mamamayan ng Canada.Naganap ito matapos ang mga kompanya ng telecommunication na nagtalo para sa pagtanggal ng mga open-Internet rules na itinatag noong 2015 sa ilalim ni dating Pres. Barack Obama.

Bakit Ang Net Neutrality Fight ng Canada ay Hindi Masiglang bilang Fight ng US

Ang Estados Unidos at ang mga patakaran nito ay nakikipaglaban sa loob ng 15 taon tungkol sa kung makilala ang Internet bilang isang utility o bilang isang serbisyo ng impormasyon. Ang huling kategorya ay mangangailangan ng mas mahigpit na regulasyon sa ngalan ng pamahalaan at maiwasan ang mga ISP mula sa diskriminasyon batay sa nilalaman na ginagamit ng mga gumagamit. Ang dating pag-uuri ay magreresulta sa mas kaunting neyutralidad.

Ang pinakahuling mga pag-unlad sa Estados Unidos ay noong 2015 nang ipinatupad ng gobyerno ni Obama ang mas mahigpit na mga tuntunin sa neyutralidad sa net, at sa 2018, nang binawi ng FCC ang mga patakaran at bumalik sa isang magaan na kamay ng regulasyon..

Gayunpaman, ang pakikipaglaban sa Canada para sa netong neutralidad ay hindi kontrobersyal o mabangis sapagkat ang CRTC, ang katapat ng Canada sa FCC, ay hindi gaanong nakikibahagi. Sa madaling salita, ang CRTC ay hindi gaanong naapektuhan ng pulitika ng partido at isang mas organisasyong nakatuon sa mamamayan, kahit na may ilang lobby ay nangyari. Sa panig, ang FCC ay mariing naapektuhan ng naghaharing partidong pampulitika sa Estados Unidos.

Bakit Dapat Alalahanin ng mga taga-Canada ang Mga Pagbabago sa Net Neutrality ng US

Noong 2018, ang FCC ng Estados Unidos, na kumokontrol sa mga samahan at serbisyo sa komunikasyon nito, ay bumoto na puksain ang mga dating batas sa ilalim ng administrasyong Obama na nagdidikta ng mas masamang regulasyon para sa mga ISP patungkol sa diskriminasyon sa trapiko. Nagdulot ito ng isang epektibong pag-aalis ng net neutralidad sa Estados Unidos.

Ang CRTC, katapat ng Canada sa FCC, ay nagsabi na naniniwala ito na mahalaga pa rin ang neyutralidad at gagana ito upang mapanindigan ito para sa mga mamamayan ng Canada. Ngunit ang ilan ay naniniwala na ang desisyon sa US ay nagtakda ng isang mapanganib na nauna na maaaring mag-crop sa Canada kapag ang susunod na bangka tungkol sa netong neutrality interpretasyon ay dumating sa paligid.

Mga tagapagtaguyod ng Aktibista sa Internet para sa Paglikha ng Net Neutrality sa Batas

Kahit na ang Punong Ministro Justin Trudeau ay panlabas na ipinahayag ang kanyang suporta para sa netong neutralidad, maraming mga aktibista sa Internet ang nagsabing ang konsepto ay dapat na mabuo sa pederal na batas – iyon ay, ginawa sa isang batas o pagkakaloob ng umiiral na Batas sa Telebisyon – sa halip na maiiwan sa “pagitan ng mga margin” kasama ang mga umiiral na probisyon.

Tagapagtaguyod ng Net Neutrality

Ito ay bahagyang dahil sa potensyal para sa naunang pag-setting na ang pagbagsak ng net Neutrality ng FCC ng US ay nagdulot sa isipan ng maraming taga-Canada. Habang ang Canada ay kasalukuyang isang kanlungan para sa mga netong neutrality proponents, ang posibilidad para sa pagbabago ng batas ay palaging naroroon, lalo na para sa isang bagay na hindi tulad ng netong neutral.

Inihayag ng mga aktibista sa Internet na ang paggawa ng batas na mas malinaw ay magpapataas ng kahirapan na haharapin ang anumang posibleng pag-overurn na paggalaw.

Bumoto ang Parliyamento ng Canada upang Maprotektahan ang Net Neutrality Nationwide

Bagaman kamakailan lamang na bumoto ang FCC ng Estados Unidos upang puksain ang netong neutralidad, ang Parlyamento ng Canada ay bumoto na baybayin ang sariling netong neutralidad na batas. Bagaman hindi ito pormal na panukalang batas na nagsasama ng batas sa neutralidad, ito ay isang matibay na hakbang patungo sa pagtatatag ng isang netong neutridad na batas sa sarili nitong karapatan.

Ang paggalaw na ito, ang M-168, ay sinadya upang hikayatin ang netong pangangalaga sa neutralidad at tahasang pagsulat. Naniniwala ang Parlyamento na maglalagay ito ng isang pundasyon para sa pagsasama ng mga proteksyon sa netong neutridad sa telecommunication sa hinaharap at pagsasahimpapawid na pang-imprastrukturang pang-uukol.

Mga mapagkukunan ng Net Neutrality

  • Ulat ng Nakatayong Komite sa Pag-access sa Impormasyon, Pagkapribado, at Etika – Ang Proteksyon ng Net Neutrality sa Canada
  • Buod ng Net Neutrality 2019 Unidos ng Estados Unidos
  • “Pagpapanumbalik ng Kalayaan sa Internet” ng FCC
  • Kalayaan sa Internet ng Kalayaan sa Internet Canada
  • Canada Ratio-Television and Telecommunication Commission – Suporta ng Net Neutrality
  • CRTC – Mga Gawi sa Pamamahala ng Trapiko sa Internet
  • Mga Tala sa Pananaliksik sa Net Neutrality mula sa Parliament ng Canada
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map